[lacnog] Nortel vendio sus direcciones IPv4 como un activo a Microsoft

[Carlos A. Afonso]

No creo que sea una modificación, si hubiera, apenas para un RIR - es
asunto para NRO, o sea, para el conjunto de los RIRs.

--c.a.

On 03/25/2011 11:07 AM, Arturo Servin wrote:
> 
> 	Si alguien quiere modificar o crear políticas de transferencias de recursos a nivel regional (LACNIC) o globales, el proceso está aquí:
> 
> http://www.lacnic.net/sp/politicas/pdp.html
> 
> 	Las discusiones de políticas:
> 
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 
> 	Políticas globales:
> 
> http://www.icann.org/en/general/global-addressing-policies.html
> 
> http://aso.icann.org/documents/operating-procedures-aso-ac/
> 
> 	Y les recuerdo que además tenemos políticas globales en discusión:
> 
> LAC-2010-04
> LAC-2011-05
> 
> 	Y como último comentario a Carlos: "Una política común, como hay ya definida, se encargaría de realocar a los RIRs esos IPs."
> 
> 	Actualmente no hay política definida para asignar más espacio de IPv4 a los registros regionales. En el caso hipotético que IANA tuviera más direcciones estas no podrían ser asignadas a ningún RIR con las políticas actuales. LAC-2010-04 y LAC-2011-05 tratan de resolver esto mediante diferentes mecanismos, los detalles de éstas en el archivo de políticas: 
> 
> http://www.lacnic.net/sp/politicas/index.html
> 
> Saludos,
> .as
> 
> On 25 Mar 2011, at 07:40, Carlos A. Afonso wrote:
> 
>> Pero no podría NRO considerar una política en que hubiera límites a ese
>> "mercado secundario" de IPs? Cualquier transferencia que sobrepasase un
>> límite significativo de IPs con relación al pool aún disponible en manos
>> de los RIRs debería ser entregado a NRO y no negociado en ese "mercado
>> secundario"? Una política común, como hay ya definida, se encargaría de
>> realocar a los RIRs esos IPs.
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog