[lacnog] shared address space... a reality!

[Arturo Servin]

On 16 Mar 2012, at 10:47, Alejandro Acosta wrote:

> Hola Tomas,
> 
> On 3/15/12, Tomas Lynch <tomas.lynch en gmail.com> wrote:
>> Lo que no entiendo es la decisión de poner una nueva red privada cuando
>> justamente "vamos todos a morir" porque no hay más direcciones ipv4.
>> 
>> No me quiero meter en la conversación de NANOG ya que tipicamente terminan
>> hablando de cualquier cosa generada por roces internos en esa comunidad,
>> pero ¿alguien conoce los motivos de hacer eso? ¿quién usa tantas
>> direcciones privadas para que un bloque privado haga 'overlapping' con el
>> /8, el /12 y el /16 del RFC1918?
> 
> Solo he escuchado muy pocos proveedores. Entiendo que Comcast, creo
> que China Telecom y seguramente unos muy pocos más.

	Y para los cuales un /10 será igual de irrelevante que usar la 172.16.0.0/12 IMHO.

Slds
as