[lacnog] Fwd: shared address space... a reality!

[Alejandro Acosta]

Hola Tomas,

On 3/15/12, Tomas Lynch <tomas.lynch en gmail.com> wrote:
> Lo que no entiendo es la decisión de poner una nueva red privada cuando
> justamente "vamos todos a morir" porque no hay más direcciones ipv4.
>
> No me quiero meter en la conversación de NANOG ya que tipicamente terminan
> hablando de cualquier cosa generada por roces internos en esa comunidad,
> pero ¿alguien conoce los motivos de hacer eso? ¿quién usa tantas
> direcciones privadas para que un bloque privado haga 'overlapping' con el
> /8, el /12 y el /16 del RFC1918?

Solo he escuchado muy pocos proveedores. Entiendo que Comcast, creo
que China Telecom y seguramente unos muy pocos más.
De todas maneras por una minoría tan marcada yo tampoco estoy de
acuerdo con esa asignación del /10....,  creo que se hubiese utilizado
mucho mejor para otras tareas.

{...}


Saludos,

Alejandro,