[lacnog] ¿Alguien esta implementando PfR de CISCO en escenarios de ISP multi-homed?

[Carlos M. Martinez]

Creo que todas estas cosas son temas interesantes para conversar durante
LACNOG. Al igual que hicimos en Quito, estamos pensando organizar un BoF
de BGP.

Si les interesa podemos ir armando una 'agenda tentativa' , con temas y
moderadores de los mismos.

S2

Carlos

On 9/20/12 3:07 PM, Ivan Chapero wrote:
> Arturo, 
> como dice Nicolas el término es demasiado general y creo merece un
> topic a parte.
>
> Me quedo con uno de los aspectos puntualmente: llegar en similares
> condiciones por un proveedor que por otro a determinados generadores
> de contenidos.
>
> Hoy en día por los enlaces directos que se pactan entre CDNs populares
> y proveedores de transito la balanza se inclina de manera muy
> despareja. En mi zona tengo proveedores que  me permiten llegar a
> Youtube de manera excelente porque están directos a Google y otros
> que, aunque por contrato ofrezcan mismo SLA, nunca van a lograr ni
> arrimarse a la experiencia obtenida con el primero. Simplemente porque
> Google no pactó un enlace directo con ellos y se debe pasar por varios
> enlaces internacionales de "la nube".
>
> Podemos estar días debatiendo si esto es neutralidad o no. No es el
> fin. Lo que me importaba remarcar con estos tipos de peerings es que
> contratar X Mbps por el carrier-A puede ser una experiencia totalmente
> diferente a contratar X Mbps por el carrier-B para llegar al CDN
> fulano. Cuando soy ISP de usuarios finales no puedo quedarme sólo con
> los Mbps que circulan por el ASN sino que también tengo que evaluar
> "la experiencia" (QOE - como se esta poniendo de moda decirle).
>
> Un abrazo.
>
>
> El 20 de septiembre de 2012 14:35, Arturo Servin
> <arturo.servin en gmail.com <mailto:arturo.servin en gmail.com>> escribió:
>
>
>     No entiendo que quieres decir con "neutralidad de la red". No creo
>     que caches y peerings directos tengan algo que ver con eso.
>
>     Slds
>     as
>
>     On 20 Sep 2012, at 14:03, Ivan Chapero wrote:
>     <snip>
>
>>     Uno como operador del router de borde del ISP a clientes debe
>>     andar "descubriendo" mejores caminos entre los upstreams que
>>     dispone y muchas veces hay grandes diferencias dado que de a poco
>>     se esta rompiendo la neutralidad de red (peerings directos no
>>     declarados / cache-regionales).
>
>     <snip>
>
>     _______________________________________________
>     LACNOG mailing list
>     LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>     Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
>     <mailto:lacnog-unsubscribe en lacnic.net>
>
>
>
>
> -- 
> *Ivan Chapero
> Área Técnica y Soporte*
> Fijo: 03464-470280 (interno 535) | Móvil:  03464-155-20282 
> MSN: ivanchapero en hotmail.com <mailto:ivanchapero en hotmail.com> 
> --
> Go Banda Ancha - CABLETEL S.A. | Av. 9 de Julio 1163 - 2183 - Arequito
> - Santa Fe - Argentina
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20120920/513cc043/attachment.html>