[lacnog] reorganizacion de LACNOG

[Christian O'Flaherty]

Hola Eduardo,


> pensé que la idea detrás de LACNOG era hacer una entidad similar a NANOG:
> algo estrictamente ttécnico, libre de políticos y abogados.



El objetivo es mantener el foco en temas técnicos y operativos, pero sin
discriminar a políticos y abogados :-)



> Eso de "representar y promover" tiene un tufillo político que está lejos
> de pertenecer a una entidad principalmente técnica. Sin ir más lejos, mira
> los cuestionamientos que ha habido en IETF debido a que sus directivos han
> incursionado más allá de lo técnico.
>

Aunque no sea parte de esta discusión quiero decir que los debates actuales
en el IETF sobre temas no técnicos están muy interesantes.


>
> En cuanto a la membresía al dividirla así, crea toda una cuestión clasista
> subyacente que me inquieta. Hoy las tres clases de miembros tienen los
> mismos derechos y obligaciones, pero quien nos asegura que en el futuro,
> una clase de miembros, los "fundadores" por ejemplo, no se arroguen más
> derechos sobre los demás.
>

Es una preocupación muy válida y se podría incluir algún párrafo para
evitarlo


>
> S lo que se busca es diferenciar al miembro de una empresa, de un miembro
> independiente, creo que basta con exigir una reseña biográfica honesta al
> momento de postularse y, establecer alguna penalización para quién no lo
> haga así.
>

También puede ser una decisión de la persona al momento de registrarse y
participar como individuo o en representación de su empresa (sin mas
formalidad que una selección en el formulario)

Christian


>
> Eduardo.-
>
> > El 13/12/2013, a las 08:33, Ricardo Patara <patara en registro.br>
> escribió:
> >
> > Hola Eduardo.
> > Gracias por los comentários. A continuación algunas observaciones.
> >
> >
> >> En el Capítulo I, simplificaría el Artículo 2 a:
> >>
> >> "Esta institución tendrá como objetivo proveer un ámbito para la
> >> educación y el intercambio de conocimientos para la comunidad de
> >> operaciones de Internet en Latinoamérica y el Caribe."
> >
> > Me parece bien resumido. Igual, creo que el objetivo de los autores y
> también del abogado que nos auxilio era no perder algunos puntos, como por
> ejemplo :
> >
> > "Representar y promover los puntos de vista...";
> > "Colaborar en el crecimiento ... ", etc
> >
> >> En el Capítulo III Artículo 4 simplificaría las clases de socios a una
> >> sola: miembros.
> >
> > comprendo eso, pero la idea es tener algunas "categorias" adicionales de
> miembros asociados.
> >
> > Mantienese lo que tenemos hoy, y crease otras dos categorias.
> > La idea es que haya algun criterio extra para los que van a poder hacer
> parte del directorio, por ejemplo. Debido al compromiso y responsabilidad
> que es a funcion va a demandar.
> >
> > Abrazos
> >
> >> Eduardo.-
> >>
> >> ----------------------------------------------------------------
> >> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
> >>
> >> _______________________________________________
> >> LACNOG mailing list
> >> LACNOG en lacnic.net
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
> > _______________________________________________
> > LACNOG mailing list
> > LACNOG en lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> > Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20131213/4654dab7/attachment.html>