[lacnog] spam de brasil, chile y argentina

[Carlos M. Martinez]

Hay muchas iniciativas del lado receptor que funcionan bien, y estas son
unas, estoy de acuerdo.

Hay, sin embargo, un creciente numero de voces que plantea la pregunta
de 'porque yo como receptor de spam ademas tengo que cargar con el costo
de filtrarlo?'

Esta es una pregunta que no tiene respuesta fácil, y que creo que va a
ser uno de los grandes tópicos de discusión en las conferencias de
gobernanza de Internet donde participan los gobiernos.

s2

~Carlos

On 3/25/13 6:14 PM, Eduardo Trápani wrote:
>>> Por mas herramientas que utilizamos, no logramos evitarlo, con lo cual,
> 
> ¿Usan greylist?  A mí en un par de lugares me bajó el 80% de spam.  Es
> cierto que muchos reintentan, pero la cantidad que no lo hace es
> increíblemente grande en comparación.  Y no cuesta nada.  Datos reales
> hoy (un servidor chico, corriendo por unos cinco años):
> 
> Of 3781634 items that were initially greylisted:
>  -  823625 ( 21.8%) became whitelisted
>  - 2958009 ( 78.2%) expired from the greylist
> 
> Eso y una lista negra (uso zen.spamhaus.org, hay varias, pero no se te
> ocurra usar un uce-protect por arriba del nivel de 1 IP) y la cantidad
> de spam cae en picada.
> 
> Eduardo.
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
>