[lacnog] Motivadores para no desagregar en IPv6
Christian O'Flaherty
christian.oflaherty en gmail.com
Vie Dic 12 17:28:59 BRST 2014
2014-12-12 17:16 GMT-02:00 Roque Gagliano <rgaglian en gmail.com>:
> Christian, te olvidas del dato que un prefijo ipv6 consume más memoria de
> que uno ipv4.
Estamos hablando de cantidad de prefijos IPv6 en la tabla BGP
> Con tus números el ahorro en memoria es sólo del 20%....habría
> que ver el impacto en lo que es churn bgp y cpu..
Ahorro en memoria por usar IPv6??? Cómo puede pasar eso si estamos
agregando entradas a la tabla actual?
Christian
>
> On Dec 11, 2014 3:03 PM, "Christian O'Flaherty"
> <christian.oflaherty en gmail.com> wrote:
>>
>>
>>> Creo que no hay diferencia... los motivos para desagregar/no desagregar
>>> son los mismos en IPv6 que en IPv4.
>>
>>
>> Aunque la desagregación sea la misma, habrá una diferencia en la cantidad
>> de prefijos por AS.
>> Actualmente la tabla tiene:
>>
>> Total ASes present in the Internet Routing Table: 48493
>>
>> Prefixes per ASN: 10.79
>>
>> En IPv4 hay muchos prefijos por AS porque van pidiendo bloques a medida
>> que crecen.
>> Con IPv6 solo tendrán mas de un prefijo por AS cuando desagregan
>> intencionalmente (y otros pocos casos excepcionales).
>>
>> La tabla actual podría tener la mitad de prefijos IPv4 si todos agregaran.
>> Si aplicamos lo mismo a IPv6 para 50K ASNs habría 100K prefijos.
>>
>> Yo creo en IPv6 serán menos de la mitad de prefijos que en IPv4 (y tal vez
>> sea así por mucho tiempo porque IPv4 se irá desagregando cada vez mas para
>> exprimirlo al máximo)
>>
>> Christian
>>
>>>
>>>
>>> Lo unico que puede hacer que no lleguemos a las 500k rutas, es que
>>> quizas no tengamos 'desagregacion fosil', que creo que existe en IPv4,
>>> es decir, rutas que se desagregaron hace mucho para balancear trafico
>>> entre links de menor capacidad a los que tenemos hoy.
>>>
>>> s2
>>>
>>> Carlos
>>>
>>> On 05/12/2014 02:41, Octavio Alvarez wrote:
>>> > Hola a todos.
>>> >
>>> > ¿Hay motivadores en IPv6 para no desagregar (o para reagregar) prefijos
>>> > en BGP?
>>> >
>>> > Es decir, dentro de algunos años cuando la tabla de BGP en IPv6 se
>>> > pueble plenamente, ¿también superaremos las 500k rutas?
>>> >
>>> > Saludos.
>>> > _______________________________________________
>>> > LACNOG mailing list
>>> > LACNOG en lacnic.net
>>> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>> > Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>> >
>>> _______________________________________________
>>> LACNOG mailing list
>>> LACNOG en lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
Más información sobre la lista de distribución LACNOG