[lacnog] Principios para la Governaza de Internet
Christian O'Flaherty
christian.oflaherty en gmail.com
Vie Mar 7 11:01:39 BRT 2014
El texto que tienen en Argentina entre los "Principios de Internet" es un
poco diferente: http://www.cabase.org.ar/wordpress/principios/
*6. Los intermediarios no son responsables de las acciones de los usuarios
en la red* Todas las medidas adoptadas contra las actividades ilícitas de
los usuarios de Internet deben ser dirigidas a los responsables directos de
tales actividades, y no hacia los intermediarios tecnológicos que prestan
servicios de Internet, respetando siempre los principios fundamentales de
la libertad, la privacidad, el principio de legalidad, la presunción de
inocencia, el debido proceso y la división democrática de los poderes
públicos.
2014-03-06 18:37 GMT-02:00 Nicolas Antoniello <nantoniello en gmail.com>:
> Estimados,
> Creo que si ponemos un enunciado de esos estamos entrando en el
> terreno de la "soberanía de cada país en lo referente a sus políticas
> de telecomunicaciones y leyes internas" pues seguramente cada estado
> tenga sus derechos y obligaciones al respecto establecidas. Al ser
> Lacnog una entidad regional y TECNICA creo que lo mejor es no
> emitirnos en lo que respecta a reglamentación que en última instancia
> no veo como pueda ser regional... sino que ya será de cada estado el
> definir las suyas.
> Más aún considerando las varias opciones e interpretaciones que
> menciona Tomas en el correo anterior.
>
> Saludos,
> Nicolas
>
>
> 2014-03-06 16:30 GMT-02:00 Tomas Lynch <tomas.lynch en gmail.com>:
> > 2014-03-06 9:33 GMT-05:00 Ricardo Patara <patara en registro.br>:
> >> De lo que se discute mucho en Brasil hace ya tiempos y es parte de la
> >> propuesta de ley llamada "Marco Civil" es la no culpabilidad de la red.
> >>
> >> Y con eso una propuesta a agregar al documento:
> >>
> >> * Preservar la libertad de expresión de los usuarios de la Internet sin
> >> imputar al operador de redes la responsabilidad por delitos cometidos en
> >> ella o utilizando estos recursos.
> >
> > Me parece que son dos conceptos paralelos: 1) la libertad de
> > expresión, y 2) la responsabilidad del operador frente al hecho de sus
> > usuarios.
> >
> > El primer concepto me parece que está bien discutido desde la época de
> > la revolución francesa.
> >
> > El segundo es un poco más complejo, tenemos varias situaciones (no soy
> > abogado, ni lo quiero ser)
> >
> > 2.1 El operador es inimputable cuando sobre su red se cometen delitos
> > ajenos a su infraestructura: alguien hace fraude con tarjetas de
> > crédito y usa su red para circular esa información. El paralelismo
> > sería imputar al servicio de electricidad porque conecté mi
> > computadora a ella.
> >
> > 2.2 El operador es inimputable si colabora y permite que sea
> > investigada su red. Pedidos de lawful intercept, seguimiento de casos
> > de abuso de red, etc.
> >
> > 2.3 El operador es imputable por dar servicios que previamente sabía
> > que eran ilegales.
> >
> > Es decir, no sé si colocar una frase donde deje al operador
> > completamente irresponsable por los actos de sus usuarios.
> >
> > Creo que a lo que te refieres es al caso 2.1, tengo un usuario, grupo
> > de usuarios, página de web que critica a un determinado gobierno o
> > grupo de personas, el operador de red es inimputable ya que solo da
> > acceso a los datos. Cómo escribirlo para que quede acotado es la
> > cuestión, lo pongo en otras palabras:
> >
> > a) Preservar la libertad de expresión de los usuarios de la Internet
> > sin penalizar al operador de red que brinda los recursos de
> > conectividad.
> >
> > o
> >
> > b) El operador de red que brinda recursos de conectividad no puede ser
> > imputado por expresiones en Internet de sus usuarios. Fomentando así
> > la libertad de expresión.
> >
> > ¿Algún abogado en la sala?
> >
> >>
> >>
> >> Pero siéntanse libres para reescribir eso de alguna forma que les
> >> parezca más claro.
> >>
> >> saludos
> >>
> >> Ricardo Patara
> >>
> >> On 03/06/2014 09:45 AM, Christian O'Flaherty wrote:
> >>>
> >>> La propuesta va tomando forma...
> >>> A la versión de Nicolás habría que agregarle items que ya tengan
> algunos
> >>> países en sus "principios de Internet" (Argentina, Brasil, etc.) y que
> >>> sean relevantes para operadores.
> >>>
> >>> Sobre el título:
> >>>
> >>>> comunidades) los siguientes principios... pero que los mismos, al
> >>>> menos a mi, no me "suena" bien poner que son "los principios en los
> >>>> que se base la Governanza en Internet"
> >>>
> >>> Ese título está pre-establecido. El otro título o área es: "Section 2.
> >>> Roadmap for the Further Evolution of the Internet Governance Ecosystem"
> >>>
> >>> Christian
> >>>
> >>>
> >>> 2014-03-06 10:16 GMT-02:00 Nicolas Antoniello <nantoniello en gmail.com
> >>> <mailto:nantoniello en gmail.com>>:
> >>>
> >>> Algunas modificaciones sugeridas y aportes al texto propuesto:
> >>>
> >>> Sobre la sugerencia de cambio de la frase inicial, creo que como
> >>> comunidad proponemos (sin detrimento de los que propongan otras
> >>> comunidades) los siguientes principios... pero que los mismos, al
> >>> menos a mi, no me "suena" bien poner que son "los principios en los
> >>> que se base la Governanza en Internet" pues entiendo que somos UNO
> de
> >>> los stakeholders y que hay más principios... es un tema un tanto
> >>> semántico pero propongo igual el cambio.
> >>>
> >>> ---
> >>>
> >>> La comunidad de operadores de Latino América y el Caribe (LACNOG)
> >>> propone y pone a consideración los siguientes principios de
> Governanza
> >>> en Internet:
> >>>
> >>> * La gestión de recursos de Internet (IPs, ASNs, DNS, etc.) debe
> >>> seguir reglas definidas por todas las partes quienes utilizan
> dichos
> >>> recursos, es decir los operadores, usuarios, proveedores de
> contenido
> >>> y todas las organizaciones que requieran de estos recursos para su
> >>> normal operación.
> >>> * Los problemas o prácticas técnicas en Internet que puedan
> resolverse
> >>> con modificaciones operativas o de gestión en las diferentes redes
> que
> >>> la integran, deben estar documentados y acordados en documentos de
> >>> "Mejores prácticas" y no ser cambios obligados o impuestos por
> >>> reglamentaciones o regulación. Como comunidad LACNOG sostenemos
> que la
> >>> creación y discusión de estos documentos sea basada en procesos
> >>> participativos y abiertos a todos quienes deseen contribuir.
> >>> * La interconexión o intercambio de tráfico entre operadores/redes
> de
> >>> Internet debe ser promovida y acordada entre los propios
> interesados,
> >>> eliminando o minimizando regulaciones, imposiciones, u otras
> >>> limitaciones que puedan afectar dichos acuerdos.
> >>> * Los grupos, organismos o roles de Gobernanza de Internet que sean
> >>> creados en el futuro deberán incluir entre otros, a los operadores
> de
> >>> red como una comunidad adecuadamente representada.
> >>>
> >>> ---
> >>>
> >>> Saludos,
> >>> Nicolas
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 2014-03-05 19:39 GMT-02:00 Arturo Servin <arturo.servin en gmail.com
> >>> <mailto:arturo.servin en gmail.com>>:
> >>> >
> >>> > Parafraseando a Christian podría quedar algo como:
> >>> >
> >>> > La comunidad de operadores de Latino América y el Caribe
> considera
> >>> que los
> >>> > principios de governanza del Internet deben estar basados en:
> >>> >
> >>> > La gestión de recursos de Internet (IPs, ASNs, etc.) debe seguir
> >>> reglas
> >>> > definidas por los propios consumidores de esos recursos, es
> decir los
> >>> > operadores, usuarios, proveedores de contenido y otras
> >>> organizaciones que
> >>> > requieran de estos recursos para su operación.
> >>> > Los problemas en Internet que pueden resolverse con
> modificaciones
> >>> en la red
> >>> > deben estar documentados y acordados en "Mejores prácticas" y no
> >>> ser cambios
> >>> > obligados o impuestos a los operadores. Se recomienda que la
> >>> creación y
> >>> > discusión de estos documentos se base en procesos y foros
> abiertos.
> >>> > La interconexión entre operadores debe ser promovida y acordada
> >>> entre los
> >>> > propios interesados en la interconexión eliminando regulaciones,
> >>> impuestos,
> >>> > u otras limitaciones que puedan afectar esos acuerdos.
> >>> > Los grupos, organismos o roles de gobernanza de Internet que sean
> >>> creados en
> >>> > el futuro deben incluir a los operadores de red como una
> comunidad
> >>> > adecuadamente representada.
> >>> >
> >>> >
> >>> > Saludos,
> >>> > as
> >>> >
> >>> >
> >>> > 2014-03-05 <tel:2014-03-05> 7:23 GMT-08:00 Christian O'Flaherty
> >>> > <christian.oflaherty en gmail.com
> >>> <mailto:christian.oflaherty en gmail.com>>:
> >>> >
> >>> >>
> >>> >> Creo que la contribución de los operadores debe incluir solo los
> >>> temas
> >>> >> importantes para las redes, negocios y empresas representadas en
> >>> Lacnog:
> >>> >>
> >>> >> Por ej:
> >>> >>
> >>> >> La gestión de recursos de Internet (IPs, ASNs, etc.) debe seguir
> >>> reglas
> >>> >> definidas por los propios consumidores de esos recursos (los
> >>> operadores,
> >>> >> usuarios, etc.)
> >>> >> Los problemas en Internet que pueden resolverse con
> >>> modificaciones en la
> >>> >> red deben estar documentados y acordados en "Mejores prácticas"
> y
> >>> no ser
> >>> >> cambios obligados o impuestos a los operadores.
> >>> >> La interconexión entre operadores debe ser promovida y acordada
> >>> entre los
> >>> >> propios operadores de red eliminando regulaciones, impuestos, u
> otras
> >>> >> limitaciones que puedan afectar esos acuerdos.
> >>> >> Los grupos, organismos o roles de gobernanza de Internet que
> sean
> >>> creados
> >>> >> en el futuro deben incluir a los operadores de red como una
> comunidad
> >>> >> adecuadamente representada.
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >> Christian
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >> 2014-03-03 21:29 GMT-02:00 Arturo Servin <
> arturo.servin en gmail.com
> >>> <mailto:arturo.servin en gmail.com>>:
> >>> >>>
> >>> >>> Estimados
> >>> >>>
> >>> >>> Muchos de ustedes estarán enterados del próximo evento
> NETmundial en
> >>> >>> Abril en Brasil. Para el evento como comunidad de LACNOG
> >>> quisiéramos incluir
> >>> >>> una contribución en algunos de los temas de la reunión.
> >>> >>>
> >>> >>> http://content.netmundial.br/
> >>> >>>
> >>> >>> En principio creemos que como comunidad técnica el tema de
> >>> "Principios
> >>> >>> para la Governaza de Internet" (Internet Governance Principles)
> >>> es en el que
> >>> >>> mejor podemos hacer aportaciones.
> >>> >>>
> >>> >>> Queremos que este correo sirva como disparador para proveer un
> >>> medio para
> >>> >>> expresar sus opiniones sobre el tema, y que uno o dos
> individuos
> >>> de esta
> >>> >>> comunidad tomen el papel de liderazgo y recopilen los
> >>> comentarios en un
> >>> >>> documento que podamos enviar antes de la fecha de cierre.
> >>> >>>
> >>> >>> La fecha límite para enviar aportaciones es este sábado 8 de
> Marzo.
> >>> >>>
> >>> >>> Atentamente
> >>> >>> Comité de Programa de LACNOG
> >>> >>>
> >>> >>>
> >>> >>>
> >>> >>> _______________________________________________
> >>> >>> LACNOG mailing list
> >>> >>> LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
> >>> >>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>> >>> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
> >>> <mailto:lacnog-unsubscribe en lacnic.net>
> >>> >>>
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >> _______________________________________________
> >>> >> LACNOG mailing list
> >>> >> LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
> >>> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>> >> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
> >>> <mailto:lacnog-unsubscribe en lacnic.net>
> >>> >>
> >>> >
> >>> >
> >>> > _______________________________________________
> >>> > LACNOG mailing list
> >>> > LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
> >>> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>> > Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
> >>> <mailto:lacnog-unsubscribe en lacnic.net>
> >>> >
> >>> _______________________________________________
> >>> LACNOG mailing list
> >>> LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
> >>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
> >>> <mailto:lacnog-unsubscribe en lacnic.net>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> LACNOG mailing list
> >>> LACNOG en lacnic.net
> >>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
> >>>
> >> _______________________________________________
> >> LACNOG mailing list
> >> LACNOG en lacnic.net
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
> > _______________________________________________
> > LACNOG mailing list
> > LACNOG en lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> > Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20140307/77b47b4d/attachment.html>
Más información sobre la lista de distribución LACNOG