[lacnog] RES: Bloqueo de Whatsapp en Brasil afectando acceso al servicio en la Region

Lun Dic 21 14:20:39 BRST 2015

Hola Carlos y todos,

Yo "casi" me paso al lado de Christian, excepto por un detalle no menor.

Primero, estoy de acuerdo con el razonamiento de Carlos y pienso
exactamente lo mismo sobre que los bloqueos ante ataques que no saturan los
enlaces de tránsito deben ser bloqueados dentro del mismo proveedor
preferentemente (incluso cuando son distribuidos).

Por otro lado, L3 debería chequear que lo que publica Telefónica (o
cualquiera) por RTBH sea del cliente o de un cliente del cliente... me
explico?
Por ello es que mencioné varias veces la necesidad de que quien implementa
RTBH haga un chequeo en algún IRR para confirmar que nadie ponga a NULL
rutas que no son de el... y en este caso, no creo que las rutas de Facebook
(o Whatsapp) sean de Telefónica.  :)
En resumen, creo que no me equivoco al decir que el error es compartido
entre los 2.
O si me equivoco?

Saludos,
Nico

2015-12-21 11:36 GMT-03:00 Carlos M. Martinez <carlosm3011 en gmail.com>:

> Hola,
>
> una conclusión interesante (para mi al menos) de lo que dice Christian
> es que el RTBH no era, en el caso de Telefónica, la herramienta adecuada
> para implementar la orden del juez.
>
> La ruta generada para el RTBH entonces seguramente afecta a _todos o a
> una buena parte_ de los clientes que usen a Level3 como tránsito en este
> caso, y en el caso de un DDoS eso probablemente _está bien_ ya que si
> hay un atacante activo contra uno de mis downstreams, es probablemente
> esperable que se quiera proteger a todos los demás.
>
> El tema de este bloqueo sin embargo, no es un ataque. Si Telefónica
> tiene que bloquear algo, entonces tiene que implementarlo _dentro de su
> propia red_, sin influir en los upstreams.
>
> Por otro lado Level3 en este caso no tiene forma de saber si un RTBH que
> se disparó es producto de un intento de defensa o un intento mal
> encaminado de cumplir con una orden judicial.
>
> Así que ahora me pasé al lado de Christian, me convenció que Level3 no
> tiene responsabilidad en el daño colateral ocasionado por este episodio
> desgraciado.
>
> Es más, este mal uso del RTBH lamentablemente va a quizás ser percibido
> como una amenaza latente y esgrimido como excusa por los carriers que no
> quieran implementar esta herramienta.
>
> s2
>
> Carlos
>
> On 12/21/15 10:33 AM, Christian O'Flaherty wrote:
> >> Como muchas de las cosas que discutimos aqui y en otras listas son puras
> >> suposiciones. Si de verdad quieren saber que paso lo mejor es preguntar
> a
> >> Level3 directamente.
> >>
> >
> > Siguiendo con las puras suposiciones y mirando bien el show ip bgp
> > (que tiene el auto TAG con 18881 y la long del AS PATH es 1) se puede
> > suponer que el RTBH fue disparado por el as 18881 (que es GVT ahora
> > Telefonica).
> >
> > Christian
> >
> >> Pero como dicen, esto demuestra lo fragil que es el Internet cuando se
> hacen
> >> cosas sin saber realmente las consecuencias (hablando del Juez.)
> >>
> >> Saludos,
> >> as
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> On Fri, 18 Dec 2015 at 11:37 Carlos Afonso <ca en cafonso.ca> wrote:
> >>>
> >>> Caro Christian, entiendo tu defensa de L3, pero nada de lo que dijiste
> >>> explica lo que ocurrió, sea justo o injusto. Pregunto en esta lista
> >>> porque es la más calificada para tratar del asunto.
> >>>
> >>> Hubo una propagación, y todo lo que me gustaría saber es como pasó eso,
> >>> y sobretudo si ha sido la responsabilidad de operadoras de Brasil y/o
> si
> >>> operadoras de backbone internacional tienen por lo menos
> >>> co-responsabilidad por el ocurrido.
> >>>
> >>> [] fraterno
> >>>
> >>> --c.a.
> >>>
> >>> On 18-12-15 09:49, Christian O'Flaherty wrote:
> >>>>> Entiendo la responsabilidad de origen, el orden del juez, pero no
> >>>>> entiendo por que L3 dejó el bloqueo escapar hacia afuera de Brasil.
> Es
> >>>>> sobre esta responsabilidad específica que pregunto.
> >>>>
> >>>> No sabemos donde fue la configuración, tampoco sabemos si “dejó
> >>>> escapar” o es el efecto normal. Solo vemos el efecto en la red de
> >>>> Level3 porque es un operador serio que tiene looking glass y muestra
> >>>> en forma transparente lo que hay dentro de su red (no podemos verlo en
> >>>> otros operadores).
> >>>>
> >>>> Decir que Level3 dejó escapar el bloqueo es injusto...
> >>>>
> >>>>>
> >>>>> Tampoco sé si otras operadoras de tránsito hicieron lo mismo.
> >>>>
> >>>> En un email anterior aparecían otros también:
> >>>>
> >>>>>>> En Argentina esto está afectando al menos a través de TASA,
> NAUTILUS
> >>>>>>> y Level3.
> >>>>
> >>>> Christian
> >>>>
> >>>>>
> >>>>> []s fraternos
> >>>>>
> >>>>> --c.a.
> >>>>>
> >>>>> On 18-12-15 07:35, Christian O'Flaherty wrote:
> >>>>>> 2015-12-18 9:22 GMT-03:00 Carlos A. Afonso <ca en cafonso.ca>:
> >>>>>>> Si, entiendo que opera en Brasil pero no oferta servicios de banda
> >>>>>>> ancha, apenas conecta las operadoras de movil y fijo. De todas
> maneras, se
> >>>>>>> puede decir que la propagación del bloqueo hacia afiera ha sido
> >>>>>>> responsabilidad de L3, correcto?
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> No... la responsabilidad fue del juez que envió una orden judicial
> >>>>>> incorrecta.
> >>>>>>
> >>>>>> Level3 implementó la orden y las consecuencias las debe asumir quien
> >>>>>> lo ordenó. Tal vez Level3 hubiera podido hacerlo mejor... eso será
> >>>>>> discutido. El operador no es responsable si lo obligan a hacer cosas
> >>>>>> incorrectas.
> >>>>>>
> >>>>>> Christian
> >>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> [] fraterno
> >>>>>>>
> >>>>>>> --c.a.
> >>>>>>>
> >>>>>>> sent from a dumbphone
> >>>>>>>
> >>>>>>>> On 18 de dez de 2015, at 07:16, Christian O'Flaherty
> >>>>>>>> <christian.oflaherty en gmail.com> wrote:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Carlos,
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Level3 es un operador en Brasil. Seguramente recibió la orden
> >>>>>>>> judicial
> >>>>>>>> y por eso envió el tráfico a null (que por error se propago a toda
> >>>>>>>> su
> >>>>>>>> red regional).
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Level3 compró a Global Crossing que antes había comprado a Impsat
> >>>>>>>> que
> >>>>>>>> compró a Mandic. Recuerdas Mandic?
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Saludos,
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> 2015-12-17 23:44 GMT-03:00 Carlos Afonso <ca en cafonso.ca>:
> >>>>>>>>> Caros, se puede decir que el *origen* del error que motivó la
> >>>>>>>>> propagación a otros países es Level 3? O Level 3 apenas "dejó
> >>>>>>>>> pasar" el
> >>>>>>>>> bloqueo en sus tablas de rutas desde una red de las operadoras
> >>>>>>>>> brasileñas?
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Pregunto porque hay mención acá en Brasil que Level 3 también
> >>>>>>>>> habría
> >>>>>>>>> recebido la solicitud de la justicia para bloquear, lo que me
> >>>>>>>>> parece raro.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> []s fraternos
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> --c.a.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> On 17-12-15 15:56, Roque Gagliano wrote:
> >>>>>>>>>> Si te fijas los shows que mandaron, el ASPATH es de largo uno,
> por
> >>>>>>>>>> lo que
> >>>>>>>>>> lamentablemente no hemos aprendido nada en tanto tiempo desde la
> >>>>>>>>>> experiencia de Pakistán...
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Creo que deberíamos ver con la gente de RIPE o de Dyn o mismo
> >>>>>>>>>> Facebook si
> >>>>>>>>>> podemos medir el alcance del problema basado en sus sensores. Lo
> >>>>>>>>>> digo pues
> >>>>>>>>>> podemos publicar un blogger y alertar sobre las consecuencias
> >>>>>>>>>> regionales de
> >>>>>>>>>> medidas como estas.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Carlos, vos tenes contactos no?
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Roque
> >>>>>>>>>>> On Dec 17, 2015 5:32 PM, "Ivan Chapero" <
> info en ivanchapero.com.ar>
> >>>>>>>>>>> wrote:
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> ¿Pero esos /32 (o /128 no nos olvidemos de IPv6) salieron del
> ASN
> >>>>>>>>>>> de
> >>>>>>>>>>> Global/Level?, me parece que el error se limitó a no acotar la
> >>>>>>>>>>> propagación
> >>>>>>>>>>> "dentro" de su ASN a la región/tabla/VRF de Brasil.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Al ser un Tier1 el efecto igual fue inmenso, si me pasa a mi
> >>>>>>>>>>> dentro de mi
> >>>>>>>>>>> AS se limita a 4 ciudades ¬¬
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Slds!
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> El 17 de diciembre de 2015, 15:54, Alex Ojeda
> >>>>>>>>>>> <alex en chilenetworks.com>
> >>>>>>>>>>> escribió:
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Recuerdo muchas opiniones de las que conversamos en Bogota en
> el
> >>>>>>>>>>>> WG junto
> >>>>>>>>>>>> a Ariel y otros interesados en generar documentos y mejores
> >>>>>>>>>>>> practicas...
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Una lástima ocurran estos fallos en un Tier1 que afecte más
> allá
> >>>>>>>>>>>> de la
> >>>>>>>>>>>> jurisdicción de la normativa como fue este el caso...
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Carita triste para level3...
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Alex Matias Ojeda Mercado
> >>>>>>>>>>>> Chile Networks SpA.
> >>>>>>>>>>>> Fono: (+56 2) 258 58 120
> >>>>>>>>>>>> Fono: (+56 2) 258 30 117
> >>>>>>>>>>>> Móvil: (+56 9) 719 22 362
> >>>>>>>>>>>> https://chilenetworks.com/
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> ------------------------------
> >>>>>>>>>>>> Correo Electrónico Procesado en la Plataforma Microsoft
> Exchange
> >>>>>>>>>>>> Office365
> >>>>>>>>>>>> Servicios Corporativos en la nube.
> >>>>>>>>>>>> Estos servicios son entregados por Chile Networks SpA.
> >>>>>>>>>>>> ------------------------------
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Mail Disclaimer :
> >>>>>>>>>>>> Descargo de responsabilidad Correo electronico :
> >>>>>>>>>>>> https://chilenetworks.com/g/maildisclaimer/
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> ------------------------------
> >>>>>>>>>>>> *De:* LACNOG <lacnog-bounces en lacnic.net> en nombre de Ariel
> >>>>>>>>>>>> Weher <
> >>>>>>>>>>>> ariel en weher.net>
> >>>>>>>>>>>> *Enviado:* jueves, 17 de diciembre de 2015 10:57
> >>>>>>>>>>>> *Para:* Latin America and Caribbean Region Network Operators
> >>>>>>>>>>>> Group
> >>>>>>>>>>>> *Cc:* lacnog en lacnog.org
> >>>>>>>>>>>> *Asunto:* Re: [lacnog] RES: Bloqueo de Whatsapp en Brasil
> >>>>>>>>>>>> afectando
> >>>>>>>>>>>> acceso al servicio en la Region
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> +1 para el corte en Argentina vía L3.
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Dado los últimos eventos ocurridos (nulleadas, leaks, etc)
> >>>>>>>>>>>> entiendo que
> >>>>>>>>>>>> la gente de Level3 nunca aprendió a usar BGP.
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> S2
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> 2015-12-17 10:42 GMT-03:00 Roberto Feijoo
> >>>>>>>>>>>> <rfeijoo en gigared.com.ar>:
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Exactamente en Argentina Level 3 no funciona, TECO si.
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Saludos.
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Roberto G. Feijoó
> >>>>>>>>>>>>> Jefe de centro de operaciones de red
> >>>>>>>>>>>>> Gigared S.A.
> >>>>>>>>>>>>> Donado 840 – C1427CZB
> >>>>>>>>>>>>> Ciudad Autónoma de Buenos Aires
> >>>>>>>>>>>>> Tel.: (54011)6040.6071
> >>>>>>>>>>>>> www.gigared.com.ar
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> -----Mensaje original-----
> >>>>>>>>>>>>> De: LACNOG [mailto:lacnog-bounces en lacnic.net] En nombre de
> >>>>>>>>>>>>> Alejandro
> >>>>>>>>>>>>> D'Egidio
> >>>>>>>>>>>>> Enviado el: jueves, 17 de diciembre de 2015 10:37 a.m.
> >>>>>>>>>>>>> Para: Latin America and Caribbean Region Network Operators
> >>>>>>>>>>>>> Group
> >>>>>>>>>>>>> CC: lacnog en lacnog.org
> >>>>>>>>>>>>> Asunto: Re: [lacnog] RES: Bloqueo de Whatsapp en Brasil
> >>>>>>>>>>>>> afectando acceso
> >>>>>>>>>>>>> al
> >>>>>>>>>>>>> servicio en la Region
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> En Argentina esto está afectando al menos a través de TASA,
> >>>>>>>>>>>>> NAUTILUS y
> >>>>>>>>>>>>> Level3.
> >>>>>>>>>>>>> No puede ser que a esta altura no sepan hacer bloqueos. Están
> >>>>>>>>>>>>> afectando
> >>>>>>>>>>>>> a la
> >>>>>>>>>>>>> región!!
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Evidentemente deben haber puesto una estática a Null0 ya que
> se
> >>>>>>>>>>>>> está
> >>>>>>>>>>>>> distribuyendo IPs del servicio como /32 y son unreachable:
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> route-server.phx1>show ip route 184.173.147.39 Routing entry
> >>>>>>>>>>>>> for
> >>>>>>>>>>>>> 184.173.147.39/32 Known via "bgp 3549", distance 200,
> metric 0
> >>>>>>>>>>>>> Tag
> >>>>>>>>>>>>> 18881,
> >>>>>>>>>>>>> type internal Last update from 67.16.148.37 12:05:25 ago
> >>>>>>>>>>>>> Routing
> >>>>>>>>>>>>> Descriptor
> >>>>>>>>>>>>> Blocks:
> >>>>>>>>>>>>> * 67.16.148.37, from 4.69.243.196, 12:05:25 ago Route metric
> is
> >>>>>>>>>>>>> 0,
> >>>>>>>>>>>>> traffic
> >>>>>>>>>>>>> share count is 1 AS Hops 1 Route tag 18881 MPLS label: none
> >>>>>>>>>>>>> route-server.phx1>show ip route 192.155.212.202 Routing entry
> >>>>>>>>>>>>> for
> >>>>>>>>>>>>> 192.155.212.202/32 Known via "bgp 3549", distance 200,
> metric 0
> >>>>>>>>>>>>> Tag
> >>>>>>>>>>>>> 18881,
> >>>>>>>>>>>>> type internal Last update from 67.16.148.37 12:06:28 ago
> >>>>>>>>>>>>> Routing
> >>>>>>>>>>>>> Descriptor
> >>>>>>>>>>>>> Blocks:
> >>>>>>>>>>>>> * 67.16.148.37, from 4.69.243.196, 12:06:28 ago Route metric
> is
> >>>>>>>>>>>>> 0,
> >>>>>>>>>>>>> traffic
> >>>>>>>>>>>>> share count is 1 AS Hops 1 Route tag 18881 MPLS label: none
> >>>>>>>>>>>>> route-server.phx1>show ip route 192.155.212.203 Routing entry
> >>>>>>>>>>>>> for
> >>>>>>>>>>>>> 192.155.212.203/32 Known via "bgp 3549", distance 200,
> metric 0
> >>>>>>>>>>>>> Tag
> >>>>>>>>>>>>> 18881,
> >>>>>>>>>>>>> type internal Last update from 67.16.148.37 12:06:04 ago
> >>>>>>>>>>>>> Routing
> >>>>>>>>>>>>> Descriptor
> >>>>>>>>>>>>> Blocks:
> >>>>>>>>>>>>> * 67.16.148.37, from 4.69.243.196, 12:06:04 ago Route metric
> is
> >>>>>>>>>>>>> 0,
> >>>>>>>>>>>>> traffic
> >>>>>>>>>>>>> share count is 1 AS Hops 1 Route tag 18881 MPLS label: none
> >>>>>>>>>>>>> route-server.phx1>show ip route 184.173.147.38 Routing entry
> >>>>>>>>>>>>> for
> >>>>>>>>>>>>> 184.173.147.38/32 Known via "bgp 3549", distance 200,
> metric 0
> >>>>>>>>>>>>> Tag
> >>>>>>>>>>>>> 18881,
> >>>>>>>>>>>>> type internal Last update from 67.16.148.37 12:06:20 ago
> >>>>>>>>>>>>> Routing
> >>>>>>>>>>>>> Descriptor
> >>>>>>>>>>>>> Blocks:
> >>>>>>>>>>>>> * 67.16.148.37, from 4.69.243.196, 12:06:20 ago Route metric
> is
> >>>>>>>>>>>>> 0,
> >>>>>>>>>>>>> traffic
> >>>>>>>>>>>>> share count is 1 AS Hops 1 Route tag 18881 MPLS label: none
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> route-server.phx1>ping 184.173.147.60
> >>>>>>>>>>>>> Type escape sequence to abort.
> >>>>>>>>>>>>> Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 184.173.147.60, timeout is
> 2
> >>>>>>>>>>>>> seconds:
> >>>>>>>>>>>>> U.U.U
> >>>>>>>>>>>>> Success rate is 0 percent (0/5)
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Saludos,
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Alejandro D'Egidio
> >>>>>>>>>>>>> Jefe de Ingeniería de Backbone
> >>>>>>>>>>>>> adegidio en telecentro.net.ar
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Apolinario Figueroa 254 | Tel: 54 11 3977 1025 C1414EDF |
> CABA
> >>>>>>>>>>>>> |
> >>>>>>>>>>>>> Argentina
> >>>>>>>>>>>>> TELECENTRO S.A.
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> ESTE MENSAJE ES CONFIDENCIAL. Puede contener información
> >>>>>>>>>>>>> amparada por el
> >>>>>>>>>>>>> secreto profesional. Si usted ha recibido este e-mail por
> >>>>>>>>>>>>> error, por
> >>>>>>>>>>>>> favor
> >>>>>>>>>>>>> comuníquenoslo inmediatamente vía e-mail y tenga la
> amabilidad
> >>>>>>>>>>>>> de
> >>>>>>>>>>>>> eliminarlo
> >>>>>>>>>>>>> de su sistema; no deberá copiar el mensaje ni divulgar su
> >>>>>>>>>>>>> contenido a
> >>>>>>>>>>>>> ninguna persona. Muchas gracias.
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> THIS MESSAGE IS CONFIDENTIAL. It may also contain information
> >>>>>>>>>>>>> that is
> >>>>>>>>>>>>> privileged or otherwise legally exempt from disclosure. If
> you
> >>>>>>>>>>>>> have
> >>>>>>>>>>>>> received
> >>>>>>>>>>>>> it by mistake please let us know by e-mail immediately and
> >>>>>>>>>>>>> delete it from
> >>>>>>>>>>>>> your system; should also not copy the message nor disclose
> its
> >>>>>>>>>>>>> contents
> >>>>>>>>>>>>> to
> >>>>>>>>>>>>> anyone. Many thanks.
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> ----- Mensaje original -----
> >>>>>>>>>>>>> De: "Evandro POLIZEI" <polizei en polizei.com.br>
> >>>>>>>>>>>>> Para: "Latin America and Caribbean Region Network Operators
> >>>>>>>>>>>>> Group"
> >>>>>>>>>>>>> <lacnog en lacnic.net>
> >>>>>>>>>>>>> CC: lacnog en lacnog.org
> >>>>>>>>>>>>> Enviados: Jueves, 17 de Diciembre 2015 10:21:41
> >>>>>>>>>>>>> Asunto: [lacnog] RES: Bloqueo de Whatsapp en Brasil afectando
> >>>>>>>>>>>>> acceso al
> >>>>>>>>>>>>> servicio en la Region
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Buenas Hernamo Sebastian,
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Se es possible contornar lo problema com la VPN, tiene um app
> >>>>>>>>>>>>> que abre la
> >>>>>>>>>>>>> conexion segura com servidoras Whatsapp, que possibilita la
> >>>>>>>>>>>>> conexion, se
> >>>>>>>>>>>>> lhana BETTERNET, ele conecta com uma VPN e acesso
> normalmente o
> >>>>>>>>>>>>> WhatsApp.
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Best Regards,
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> ------------------------------------
> >>>>>>>>>>>>> POLIZEI, Evandro
> >>>>>>>>>>>>> Mobile: +55 19 99980-1777
> >>>>>>>>>>>>> Skype: evandropolizei
> >>>>>>>>>>>>> CREA-SP: 5069654920
> >>>>>>>>>>>>> CREA-MT: MT027535
> >>>>>>>>>>>>> RNP: 1214837140
> >>>>>>>>>>>>> http://www.creadigital.com.br/mt/polizei
> >>>>>>>>>>>>> Comites ABNT:
> >>>>>>>>>>>>> ABNT/CB-021 Computadores e Processamento de Dados
> >>>>>>>>>>>>> ABNT/CEE-063 Gestão de Riscos
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Lattes: http://lattes.cnpq.br/4976637957925814
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Quando capaz, finja ser incapaz; quando pronto, finja estar
> >>>>>>>>>>>>> despreparado;
> >>>>>>>>>>>>> quando próximo, finja estar longe; quando longe, façam
> >>>>>>>>>>>>> acreditar que está
> >>>>>>>>>>>>> próximo.
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Sun Tzu
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> -----Mensagem original-----
> >>>>>>>>>>>>> De: LACNOG [mailto:lacnog-bounces en lacnic.net] Em nome de
> >>>>>>>>>>>>> Sebastian
> >>>>>>>>>>>>> Bellagamba Enviada em: quinta-feira, 17 de dezembro de 2015
> >>>>>>>>>>>>> 10:45
> >>>>>>>>>>>>> Para: Latin America and Caribbean Region Network Operators
> >>>>>>>>>>>>> Group
> >>>>>>>>>>>>> Cc: lacnog en lacnog.org
> >>>>>>>>>>>>> Assunto: Re: [lacnog] Bloqueo de Whatsapp en Brasil afectando
> >>>>>>>>>>>>> acceso al
> >>>>>>>>>>>>> servicio en la Region
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Esta bloqueado de hecho, hoy y mañana, aunque el bloqueo es
> >>>>>>>>>>>>> solo para las
> >>>>>>>>>>>>> redes de datos de las moviles. Si la persona con la que
> >>>>>>>>>>>>> hablaste estaba
> >>>>>>>>>>>>> en
> >>>>>>>>>>>>> wifi, el bloqueo no aplica.
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Saludos
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Sebastián Bellagamba
> >>>>>>>>>>>>> bellagamba en isoc.org
> >>>>>>>>>>>>> -------------------------------
> >>>>>>>>>>>>> Director - Oficina Regional para América Latina y el Caribe
> >>>>>>>>>>>>> Regional
> >>>>>>>>>>>>> Bureau
> >>>>>>>>>>>>> Director for Latin America and the Caribbean
> ==================
> >>>>>>>>>>>>> Internet
> >>>>>>>>>>>>> Society www.internetsociety.org
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>> On Dec 17, 2015, at 09:42, Ernesto Perez
> >>>>>>>>>>>>>>> <ernesto.perez en cedia.org.ec>
> >>>>>>>>>>>>>> wrote:
> >>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>> Bueno : Acabo de hablar con alguien del estado de sp sin
> >>>>>>>>>>>>>> problemas.
> >>>>>>>>>>>>>> Quizá
> >>>>>>>>>>>>> no sea hoy?
> >>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>>>>> Saludos
> >>>>>>>>>>>>>> Epe
> >>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>> El 17 dic 2015, a las 7:23 a.m., Alex Ojeda
> >>>>>>>>>>>>>>> <alex en chilenetworks.com>
> >>>>>>>>>>>>> escribió:
> >>>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>> Nuestros amigos de Brasil nos podrían contar un poco lo que
> >>>>>>>>>>>>>>> ha
> >>>>>>>>>>>>> significado llevar a cabo la orden judicial que solicitó
> >>>>>>>>>>>>> bloquear
> >>>>>>>>>>>>> whatsapp.
> >>>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>> En Chile a través de varios ISP estamos sin acceso al
> >>>>>>>>>>>>>>> servicio.
> >>>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>> Algún otro país ?
> >>>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>> Alex Ojeda
> >>>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>>>>>>>> LACNOG mailing list
> >>>>>>>>>>>>>>> LACNOG en lacnic.net
> >>>>>>>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>>>>>>>>>>>>>> Cancelar suscripcion:
> >>>>>>>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>> Email secured by Check Point
> >>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>>>>>>> LACNOG mailing list
> >>>>>>>>>>>>>> LACNOG en lacnic.net
> >>>>>>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>>>>>>>>>>>>> Cancelar suscripcion:
> >>>>>>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>>>>>> LACNOG mailing list
> >>>>>>>>>>>>> LACNOG en lacnic.net
> >>>>>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>>>>>>>>>>>> Cancelar suscripcion:
> >>>>>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>>>>>> LACNOG mailing list
> >>>>>>>>>>>>> LACNOG en lacnic.net
> >>>>>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>>>>>>>>>>>> Cancelar suscripcion:
> >>>>>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>>>>>> LACNOG mailing list
> >>>>>>>>>>>>> LACNOG en lacnic.net
> >>>>>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>>>>>>>>>>>> Cancelar suscripcion:
> >>>>>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>>>>>> LACNOG mailing list
> >>>>>>>>>>>>> LACNOG en lacnic.net
> >>>>>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>>>>>>>>>>>> Cancelar suscripcion:
> >>>>>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>>>>> LACNOG mailing list
> >>>>>>>>>>>> LACNOG en lacnic.net
> >>>>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>>>>>>>>>>> Cancelar suscripcion:
> >>>>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> *Ivan ChaperoÁrea Técnica y Soporte*
> >>>>>>>>>>> Fijo: 03464-470280 (interno 535) | Móvil:  03464-155-20282  |
> >>>>>>>>>>> Skype ID:
> >>>>>>>>>>> ivanchapero
> >>>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>> GoDATA Banda Ancha - CABLETEL S.A. | Av. 9 de Julio 1163 -
> 2183 -
> >>>>>>>>>>> Arequito
> >>>>>>>>>>> - Santa Fe - Argentina
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>>>> LACNOG mailing list
> >>>>>>>>>>> LACNOG en lacnic.net
> >>>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>>>>>>>>>> Cancelar suscripcion:
> >>>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>>> LACNOG mailing list
> >>>>>>>>>> LACNOG en lacnic.net
> >>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>>>>>>>>> Cancelar suscripcion:
> >>>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>> LACNOG mailing list
> >>>>>>>>> LACNOG en lacnic.net
> >>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>>>>>>>> Cancelar suscripcion:
> >>>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>> LACNOG mailing list
> >>>>>>>> LACNOG en lacnic.net
> >>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>>>>>>> Cancelar suscripcion:
> https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>> LACNOG mailing list
> >>>>>>> LACNOG en lacnic.net
> >>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>>>>>> Cancelar suscripcion:
> https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >>>>>> _______________________________________________
> >>>>>> LACNOG mailing list
> >>>>>> LACNOG en lacnic.net
> >>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>>>>> Cancelar suscripcion:
> https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >>>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> LACNOG mailing list
> >>>>> LACNOG en lacnic.net
> >>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>>>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >>>> _______________________________________________
> >>>> LACNOG mailing list
> >>>> LACNOG en lacnic.net
> >>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >>>>
> >>> _______________________________________________
> >>> LACNOG mailing list
> >>> LACNOG en lacnic.net
> >>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> LACNOG mailing list
> >> LACNOG en lacnic.net
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> >> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >>
> > _______________________________________________
> > LACNOG mailing list
> > LACNOG en lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> > Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20151221/5434c05f/attachment.html>