[lacnog] Publicaciones BGP IPV6?

Mar Feb 10 20:18:23 BRST 2015

Sería un /48. Pero no es lo que yo recomiende de forma personal, es lo que
algunos estudios dicen que es lo mínimo aceptable.

Si lo obtuviste de LACNIC lo más pequeño que te debieron de haber dado fue
un /48. Anuncia eso a tu proveedor de tránsito.

Slds
as

On Tue Feb 10 2015 at 2:08:00 PM Juan Janczuk <jjanczuk en gigared.com.ar>
wrote:

> Arturo:
>
> Gracias por tu respuesta, y disculpa la demora para la mía.
>
> Nosotros obtuvimos el bloque de LACNIC.
> Cuál es el mínimo sufijo que recomendarías para las publicaciones?
> De nuevo, gracias a tí a los demás que respondieron!
>
> Saludos.
> Juan.
>
> ------------------------------
> *De: *lacnog-request en lacnic.net
> *Para: *lacnog en lacnic.net
> *Enviados: *Jueves, 5 de Febrero 2015 9:57:17
> *Asunto: *Resumen de LACNOG, Vol 86, Envío 2
>
>
> Envíe los mensajes para la lista LACNOG a
>         lacnog en lacnic.net
>
> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
>         https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>
> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
>         lacnog-request en lacnic.net
>
> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
>         lacnog-owner en lacnic.net
>
> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
> "Re: Contents of LACNOG digest...". Además, por favor, incluya en la
> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
> respondiendo.
>
>
> Asuntos del día:
>
>    1.  Contactos de enrutamiento de ENTEL Chile (Carlos M. Martinez)
>    2.  Publicaciones BGP IPV6? (Juan Janczuk)
>    3. Re:  Publicaciones BGP IPV6? (Arturo Servin)
>    4.  Proveedores Internet (Lia Solis)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 04 Feb 2015 13:22:45 -0200
> From: "Carlos M. Martinez" <carlosm3011 en gmail.com>
> To: "lacnog en lacnog.org" <lacnog en lacnog.org>
> Subject: [lacnog] Contactos de enrutamiento de ENTEL Chile
> Message-ID: <54D23945.4030802 en gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Hola,
>
> estoy tratando de comunicarme con los contactos técnicos de los bloques
> de ENTEL Chile, y en particular, del AS 6471.
>
> En particular, los contactos listados en WHOIS no responden al email:
>
> https://rdap.lacnic.net/rdap-web/autnum?key=6471
>
> ¡Se agradece contacto en privado!
>
> s2
>
> Carlos
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 04 Feb 2015 21:20:18 -0300 (ART)
> From: Juan Janczuk <jjanczuk en gigared.com.ar>
> To: lacnog en lacnic.net
> Subject: [lacnog] Publicaciones BGP IPV6?
> Message-ID:
>         <
> 0f8d17cd-7489-41b8-a0ac-df8bb97485ff en Zimbra-gigared-ar.noc.gigared.com.ar>
>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>
> Estimados:
>
> Disculpen la molestia, y la ignorancia...
> El tema es, cuando solicitamos a un proveedor publicar (Advertise) en BGP
> una res IPV6 /64, la respuesta que recibimos es la sisguiente:
>
> Estimado Cliente,
>
> Tal como lo conversamos telefonicamente, nuestro personal de USA nos
> indica que un /64 es muy especifico para que nosotros podramos advertir, lo
> minimo que podemos permitir es un /56.
>
> Por favor realizar el cambio de su lado.
>
> Esto es norma general de IPV6, parte de las "Best Practices"?
> O simplemente, una decisión del proveedor?
>
> Podrán, por favor, guiarme a documentación que me permita aclarar el tema?
>
> Gracias a todos.
> De nuevo, disculpas....
>
> Saludos.
> Juan Janczuk.
>
>
> ----- Mensaje original -----
>
> De: lacnog-request en lacnic.net
> Para: lacnog en lacnic.net
> Enviados: Martes, 3 de Febrero 2015 11:00:00
> Asunto: Resumen de LACNOG, Vol 86, Envío 1
>
> Envíe los mensajes para la lista LACNOG a
> lacnog en lacnic.net
>
> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>
> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
> lacnog-request en lacnic.net
>
> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
> lacnog-owner en lacnic.net
>
> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
> "Re: Contents of LACNOG digest...". Además, por favor, incluya en la
> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
> respondiendo.
>
>
> Asuntos del día:
>
> 1. Re: Key signing at the upcoming ICANN Singapore meeting
> (Robert Guerra)
> 2. Re: Key signing at the upcoming ICANN Singapore meeting
> (Bill Woodcock)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Mon, 2 Feb 2015 10:25:54 -0500
> From: Robert Guerra <rguerra en privaterra.org>
> To: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
> <lacnog en lacnic.net>
> Subject: Re: [lacnog] Key signing at the upcoming ICANN Singapore
> meeting
> Message-ID:
> <CAFH+__yQ34dg9r0+kxDSTt8-BJfHU7eo1r8w4iGK1QOr=7M+gw en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> I'm packed with meetings on Monday, so no sure if I can make 5pm on Monday
> (Feb 9th). So if possible, would be great if additional time(s) could be
> scheduled during the ICANN Mtg.
>
> In the meantime, i'll add my details to the Biglumber event and share my
> Keybase.io info (see below)
>
> regards
>
> Robert
>
> Robert Guerra
>
> Phone: +1 416-893-0377
>
> Twitter: twitter.com/netfreedom
>
> Email: rguerra en privaterra.org
>
> PGP Keys : https://keybase.io/rguerra
>
> On Mon, Jan 19, 2015 at 1:14 PM, Bill Woodcock <woody en pch.net> wrote:
>
> >
> > > On Jan 19, 2015, at 2:50 AM, Ricardo Patara <patara en registro.br>
> wrote:
> > > I would also be interested
> >
> > > |> On Jan 16, 2015, at 12:22 PM, Robert Guerra <rguerra en privaterra.org>
>
> > wrote:
> > > |> I?d be interested in organizing a key signing at the Singapore
> > meeting.
> >
> > I?ve started a keyring for the signing, on BigLumber:
> >
> > http://biglumber.com/x/web?keyring=7522
> >
> > If you think you can attend, please add your key to the keyring. As a
> > straw-man, I propose 5pm on Monday, February 9th, somewhere in the
> > Swissotel/Fairmont meeting venue. We can work out the details as the
> time
> > approaches.
> >
> > -Bill
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > LACNOG mailing list
> > LACNOG en lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> > Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >
> >
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <
> http://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20150202/de98cbae/attachment-0001.html>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Mon, 2 Feb 2015 10:01:10 -0800
> From: Bill Woodcock <woody en pch.net>
> To: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
> <lacnog en lacnic.net>
> Subject: Re: [lacnog] Key signing at the upcoming ICANN Singapore
> meeting
> Message-ID: <F9DBC697-2FB3-4CA8-A043-E5EB0D64444A en pch.net>
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>
> > http://biglumber.com/x/web?keyring=7522
>
> > On Feb 2, 2015, at 7:25 AM, Robert Guerra <rguerra en privaterra.org>
> wrote:
> > I'm packed with meetings on Monday, so no sure if I can make 5pm on
> Monday (Feb 9th). So if possible, would be great if additional time(s)
> could be scheduled during the ICANN Mtg.
>
> ?and we wound up with a DNSSEC key ceremony starting at 2pm on Monday, so
> it?s very unlikely that I will be back to the venue by 3pm on Monday.
>
> I?ve set up a Doodle poll for times, assuming the location will be in the
> meeting venue:
>
> http://doodle.com/zkd3f8af6dexp4xg
>
> I have no objection to doing two sessions during the week.
>
> So far, Robert, myself, Ricardo, and Gaël are the only ones on the
> keyring? Anyone else planning to be at the ICANN meeting? If you don?t yet
> have a PGP key, any of us would be happy to help you set one up in time for
> the meeting.
>
> -Bill
>
>
>
>
> ------------ próxima parte ------------
> A non-text attachment was scrubbed...
> Name: signature.asc
> Type: application/pgp-signature
> Size: 841 bytes
> Desc: Message signed with OpenPGP using GPGMail
> URL: <
> http://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20150202/b6d82815/attachment-0001.sig>
>
>
> ------------------------------
>
> Subject: Pié de página del digest
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
>
>
> ------------------------------
>
> Fin de Resumen de LACNOG, Vol 86, Envío 1
> *****************************************
>
>
>
> --
>
> Juan Janczuk
> NOC
> Gigared S.A.
> Donado 840 ? C1427CZB
> Ciudad Autónoma de Buenos Aires
> Tel.: (5411)6040.6000
> www.gigared.com.ar
>
>
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <
> http://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20150204/45f698ce/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 05 Feb 2015 00:26:27 +0000
> From: Arturo Servin <arturo.servin en gmail.com>
>
> To: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
>         <lacnog en lacnic.net>
> Subject: Re: [lacnog] Publicaciones BGP IPV6?
> Message-ID:
>         <
> CALo9H1Ze0Xt_0oSin2cU4RrPT1vAHDc3sx1vpmarSqG-xit9DA en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>
> Respuesta corta.
>
> De hecho un /56 también es pequeño y es posible que no pase algunos
> filtros.
>
> Lo mejor es que anuncien un /48.
>
> Para ayudarte mejor,
>
> El prefijo que tiene tu organización, como lo obtuvieron? Por LACNIC? Por
> su proveedor de Internet?
>
> Slds
> as
>
>
> On Wed Feb 04 2015 at 4:19:26 PM Juan Janczuk <jjanczuk en gigared.com.ar>
> wrote:
>
> > Estimados:
> >
> > Disculpen la molestia, y la ignorancia...
> > El tema es, cuando solicitamos a un proveedor publicar (Advertise) en BGP
> > una res IPV6 /64, la respuesta que recibimos es la sisguiente:
> >
> > Estimado Cliente,
> >
> >                 Tal como lo conversamos telefonicamente, nuestro personal
> > de USA nos indica que un /64 es muy especifico para que nosotros podramos
> > advertir, lo minimo que podemos permitir es un /56.
> >
> > Por favor realizar el cambio de su lado.
> >
> > Esto es norma general de IPV6, parte de las "Best Practices"?
> > O simplemente, una decisión del proveedor?
> >
> > Podrán, por favor, guiarme a documentación que me permita aclarar el
> tema?
> >
> > Gracias a todos.
> > De nuevo, disculpas....
> >
> > Saludos.
> > Juan Janczuk.
> >
> >
> >
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <
> http://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20150205/380e92d3/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Thu, 5 Feb 2015 07:57:15 -0400
> From: "Lia Solis" <lsolis en entelnet.bo>
> To: <lacnog en lacnic.net>
> Subject: [lacnog] Proveedores Internet
> Message-ID: <021101d0413a$e50f7b10$af2e7130$@entelnet.bo>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>
>
> Buenas dia a todos,
>
>
>
> Consultarles si alguien conoce alguna referencia donde pueda encontrar un
> listado de proveedores de Internet con presencia en Latinoamerica,
> clasificados por nivel de Tier.
>
>
>
> Quedo de antemano agradecida.
>
>
>
> Lia Solis
>
>
>
> ---
> Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast!
> Antivirus está activa.
> http://www.avast.com
>
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <
> http://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20150205/98d3298b/attachment.html
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Subject: Pié de página del digest
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
>
>
> ------------------------------
>
> Fin de Resumen de LACNOG, Vol 86, Envío 2
> *****************************************
>
>
>
> --
>
> Juan *Janczuk*
> NOC
> Gigared S.A.
> Donado 840 – C1427CZB
> Ciudad Autónoma de Buenos Aires
> Tel.: (5411)6040.6000
> www.gigared.com.ar
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20150210/e0c7d0bb/attachment.html>