[lacnog] Uso de IRRs de otras regiones por organizaciones de la región de LACNIC

Lun Nov 16 13:25:09 BRST 2015

Hi Carlos,
How´ve you been?

The idea when I answered his email was only to emphasize that if the installation of the IRR with LACNIC resource go ahead, we would have a feasible base of ASNs for testing. From personal experience, I spent my last 16 years within large Service Providers in Brazil and elsewhere out. In Brazil, the only case I remember was that I quoted Algar, I do not remember and/or do not know each other here in Brazil ... In Europe, ASIA and USA, we see more advanced initiatives in RPKI (ROAs into RPSL) in an IRR Toolset since 2010. But the fact is that this discussion is very good, know for example if the IRR of the operation is centralized or decentralized, the perception het type Perception: is largely unusable date, insecure, stale, and the actually people ever delete IRR objects? Discuss this context part of Routing Protocol Issues (timing issues associated with route announcements and new policy application, newer techniques ease constraints old) and also discuss problems (not all IRRs/IRs databases have good enough authentication for objects maintaining and some databases also the function mirrors) They are most common for this type of environment. Finally, I think this is a great initiative. 
Best,
Rogerio

     Em Sexta-feira, 13 de Novembro de 2015 16:26, Carlos M. Martinez <carlosm3011 en gmail.com> escreveu:

  Hola Rogerio, todos,

 Quiero aclarar un poco el motivo de mi mensaje original, y es que quiero alertar a nuestra comunidad sobre la discusión que está ocurriendo en RIPE NCC (discusión, por otra parte, donde uds. también pueden participar si así lo desean) y sobre la posibilidad de que en el futuro cercano ocurran cambios en la operación del IRR de RIPE NCC y se pierda la posibilidad de crear objetos 'out of region'.

 Ahora bien, dicho esto, efectivamente desde LACNIC estamos analizando posibles opciones de aquí en adelante. Una opción efectivamente es la de instalar un IRR para los recursos de LACNIC, si es que detectamos que es algo que la comunidad gustaría de tener. Pueden haber otras.

 Relacionado con esto último, me gustaría conocer un poco mas del uso de IRR que hacemos en la región, en particular que uso de RPSL para expresar políticas de enrutamiento hacemos, si usamos cosas complejas, o mas bien expresamos solo conceptos simples como el origen.

 Saludos!

 -Carlos

  On 11/13/15 2:14 PM, Rogerio Mariano wrote:

  Hola Carlos,   
  Este tipo de acción para tener uno IRR en la región sería muy útil… Aquí en Brasil, la ALGAR Telecom por algún tiempo tuvimos un servicio de este tipo, sin embargo, ha sido discontinuado. Si hay una apelación a implementar, la aplicación de la confianza en el sistema IRR es un ajuste natural para  difundir la adopción de RPKI a la comunidad de Internet en nuestra región. Lacier Dias de VLSM se propone para registrar 300 de sus ASNs clientes a este nuevo servicio está siendo ejecutado por LACNIC. 
  Un abrazo. 
  Rogerio Mariano 

       Em Sexta-feira, 13 de Novembro de 2015 11:40, Carlos M. Martinez <carlosm3011 en gmail.com> escreveu:

 Hola Rubens,

 La sensación de la comunidad de RIPE es que WHOIS no parece estar
 cubriendo las necesidades. Yo personalmente comparto que el WHOIS no es
 una herramienta de validación o de autorización, pero por eso quiero
 escuchar las opiniones de la comunidad.

 De todas formas y mas allá de las visiones de cada uno, si quiero
 alertar sobre la posibilidad de que en un futuro se limite la creación
 de objetos fuera de región en el IRR de RIPE, y nuestra comunidad, si es
 que lo usa, debe estar al tanto.

 s2

 -Carlos

 On 11/13/15 10:35 AM, Rubens Kuhl wrote:
 > 
 > La experiencia del IRR TC (bgp.net.br <http://bgp.net.br>, que atendió
 > solo a AS de Latinoamérica, hoy permite somente cambios de objectos  )
 > es que es possible verificar derecho de uso sin ser el RIR/NIR. Los
 > datos de WHOIS son públicos. 
 > 
 > 
 > Rubens
 > 
 > 
 > 2015-11-13 11:25 GMT-02:00 Carlos M. Martinez <carlosm3011 en gmail.com
 > <mailto:carlosm3011 en gmail.com>>:
 > 
 >    Hola a todos,
 > 
 >    No se cuantos operadores de nuestra región utilizan activamente el IRR
 >    (Internet Routing Registry) de RIPE-NCC, pero quiero llamar su atención
 >    sobre una serie de discusiones que se están generando en esa comunidad
 >    sobre el uso del IRR con 'out of region' resources, caso que afectaría a
 >    organizaciones de la región de LACNIC que estén creando objetos allí.
 > 
 >    Esta es una de las discusiones:
 > 
 >    https://www.ripe.net/ripe/mail/archives/db-wg/2015-November/004870.html
 > 
 >    La clave del problema es que RIPE no puede validar fehacientemente el
 >    derecho de uso de un recurso de fuera de su región, ya que los miembros
 >    de LACNIC no tienen relaciones contractuales con RIPE. Lo recíproco
 >    también es cierto claramente, LACNIC no podría validar el derecho de uso
 >    de un recurso de RIPE (o de cualquiera de los otros registros).
 > 
 >    Me gustaría escuchar sus opiniones al respecto.
 > 
 >    Saludos,
 > 
 >    -Carlos
 >    _______________________________________________
 >    LACNOG mailing list
 >    LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
 >    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
 >    Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog 
 > 
 > 
 > 
 > 
 > _______________________________________________
 > LACNOG mailing list
 > LACNOG en lacnic.net
 > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
 > Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
 > 
 _______________________________________________
 LACNOG mailing list
 LACNOG en lacnic.net
 https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
 Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog 

 _______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20151116/b689c307/attachment.html>