[lacnog] Zero-Rating

Rogerio Mariano rogermariano.cala en yahoo.com
Mie Nov 25 12:28:17 BRST 2015


Caro Tomas,
Como você está ? Tudo bem ?

Muito bom artigo, eu participei de algumas sessões no ultimo IGF, aqui no Brasil, o debate está em alta, temos várias questões em aberto, mais penso que não pode haver condutas discriminatórias na rede. No Chile, por exemplo, a prática de Zero-Rating é proibida, mas foi feita uma exceção para a enciclopédia colaborativa Wikipédia, eu parto do principio que nós não podemos nos meter a definir o que é uma rede social. Pior, a definir quais são as boas redes sociais e as más. As que merecem ou não merecem privilégios. Aqui ainda  não há clareza em relação à opinião pública  (debate complexo, envessamento das principais mídias) e os atores têm se posicionado por meio do debate  promovido pelo Ministério da Justiça. A chegada do Internet.org/Freebasics por aqui aumentou exposição do debate. O fato é que a oferta de serviços gratuitos vem aproximando antigos rivais (entenda-se as operadoras principalmente). A queda de braços entre operadoras e empresas de conteúdo para a Internet está sendo substituída por parcerias na oferta de serviços gratuitos. Não é possível definir ainda qual o entendimento dominante em relação ao Zero-Rating, mas o bom senso indica que depende de muitos fatores e depende de cada país, o pior dos mundos seria proibir o Zero-Rating e começar a criar exceções sobre as ofertas gratuitas que poderão ser feitas. Vamos ver o que acontece....

Abraços,

Rogério Mariano


//////////////////////////////////////////////

Hi Tomas,
How´ve you been?

Very good article, I attended a few sessions in the last IGF in Brazil, the debate is on the rise, we have several open issues, the more I think that there can be no discriminatory behavior on the network.In Chile, for example, the practice of Zero-Rating is forbidden, but an exception to the collaborative encyclopedia Wikipedia was made, I start from the principle that we can not get us to define what is a social network. Worse, to define what are the good and bad social networks. Those that deserve or do not deserve privileges. Here there is still no clarity about the public and the actors have positioned themselves through debate organized by the Ministry of Justice. The arrival of Internet.org/Freebasics here increased exposure of debate. The fact is that the offer of free services is approaching old rivals (read operators mainly). The fall of arms between operators and content companies to the Internet is being replaced by partnerships in the provision of free services. You can not even define the dominant understanding in relation to the Zero-Rating, but common sense indicates that depends on many factors and it depends on each country, the worst of all worlds would be to ban the Zero-Rating and start creating exceptions on the free offers that can be made. Let's see what happens.... 

Best,
Rogério Mariano 


    Em Terça-feira, 24 de Novembro de 2015 20:28, Tomas Lynch <tomas.lynch en gmail.com> escreveu:
 

 Un articulo muy bien logrado sobre Zero Rating: http://www.circleid.com/posts/20151124_zero_rating_a_poisoned_chalice_for_the_developing_world/


_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog

  
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20151125/b7d286ec/attachment-0001.html>


Más información sobre la lista de distribución LACNOG