[lacnog] Cisco route-maps and route-policy

[Nicolas Antoniello]

Fe de erratas: debi decir "hereda".
:)

El Friday, April 22, 2016, Tomas Lynch <tomas.lynch en gmail.com> escribió:

> 2016-04-22 13:32 GMT-04:00 Nicolas Antoniello <nantoniello en gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','nantoniello en gmail.com');>>:
>
>> Hola Tomas,
>>
>> Mi experiencia si mal no recuerdo es que el peer ereda del peer-group y
>> si hay solapamiento gana el peer... Pero supongo que es OS depndiente
>> eso (asumo que hablas de Cisco).
>>
>>
> Si definitivamente IOS.
>
>
>
>> Saludos,
>> Nico
>>
>>
>> El Friday, April 22, 2016, Tomas Lynch <tomas.lynch en gmail.com
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','tomas.lynch en gmail.com');>> escribió:
>>
>>> Gracias Hugo pero qué pasa cuando el peer group tiene un route map y el
>>> peer tiene un prefix list. Se mantiene la misma precedencia?
>>> On Apr 22, 2016 12:43 PM, "Zamora López Hugo" <HZAMORA en reduno.com.mx>
>>> wrote:
>>>
>>>> Tomas,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> For inbound updates, the order of precedence is route-map, filter-list,
>>>> prefix-list, distribute-list
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> For outbound updates, the order of precedence is prefix-list,
>>>> distribute-list, filter-list, route-map
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Saludos.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Hugo Zamora
>>>>
>>>>
>>>> ------------------------------
>>>>
>>>> *De:* LACNOG [mailto:lacnog-bounces en lacnic.net] *En nombre de *Tomas
>>>> Lynch
>>>> *Enviado el:* Viernes, 22 de Abril de 2016 11:07 a.m.
>>>> *Para:* Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
>>>> *Asunto:* [lacnog] Cisco route-maps and route-policy
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Estimados,
>>>>
>>>> Heredé, por decirlo de alguna manera, una red que tiene varios peers de
>>>> BGP.
>>>>
>>>> Todos están agrupados en distintos peer groups y estos peer-groups
>>>> tienen sus políticas de entrada y salida. Algunos neighbors tienen una
>>>> prefix list en particular. Sigue un ejemplo:
>>>>
>>>> neighbor eBGP-Group route-map OUTPUT out
>>>> neighbor eBGP-Group route-map INPUT in
>>>> !
>>>>
>>>> neighbor 1.1.1.1 peer-group eBGP-Group
>>>>
>>>> neighbor 1.1.1.1 prefix-list CUALQUIERA in
>>>>
>>>> Mi pregunta es si el neighbor 1.1.1.1 primero analiza la prefix-list y
>>>> luego el route-map INPUT o si lo hace al revés por la precendencia del
>>>> route-map en los inbound policies o si simplemente no toma en cuenta el
>>>> route-map.
>>>>
>>>> Muchas gracias,
>>>>
>>>> Tomas Lynch
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACNOG mailing list
>>>> LACNOG en lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>>>
>>>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','LACNOG en lacnic.net');>
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>
>>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20160422/dcf09cd2/attachment.html>