[lacnog] Mas usuarios entraron a FB por IPv6 que por IPv4

[JORDI PALET MARTINEZ]

Hola Octavio,

Estoy hablando exclusivamente de residenciales. De hecho la encuesta es solo para residenciales:

	http://survey.consulintel.es/index.php/175122?lang=es

Yo he hay trabajado en muchos países de LAC, y en todos los casos he encontrado que hay competencia a nivel residencial, asi que sinceramente eso no creo que sea un problema. Si me dijeras en Africa, pues se bien que allí la situación de competencia en muchos países es bien diferente: no la hay.

Ademas, cuando los usuarios están desamparados, no hay competencia, o hay quejas respecto de los servicios de telecomunicaciones, existe la figura del regulador, al que pueden acudir los usuarios, u otros organismos del gobierno, incluso el defensor del pueblo, etc., cada país tiene sus sistemas. Y luego también hay entidades internacionales como ISOC, u otras, que también pueden ayudar.

Si los usuarios no se quejan, no se asocian, etc., entonces, realmente hace falta un revulsivo importante para que la situación cambie. Eso esta en manos de todos y cada uno de nosotros.

Saludos,
Jordi


-----Mensaje original-----
De: Octavio Alvarez <octallac en alvarezp.org>
Responder a: <octallac en alvarezp.org>
Fecha: jueves, 18 de agosto de 2016, 22:37
Para: Jordi Palet Martinez <jordi.palet en consulintel.es>, Latin America and Caribbean Region Network Operators Group <lacnog en lacnic.net>
Asunto: Re: [lacnog] Mas usuarios entraron a FB por IPv6 que por IPv4

    On 08/17/2016 01:57 PM, JORDI PALET MARTINEZ wrote:
    > Hola Alejandro,
    > 
    > En IPv6 NO se puede entregar una dirección o bloque pequeño de IPv6.
    > Incumpliria los estándares y muchas cosas no funcionarian.
    >
    > Lo mínimo que se debería entregar, bajo mi punto de vista es un /48,
    > aunque el ISP tiene la libertad de entregar rangos mas pequeños, y en
    > ocasiones se entregan /56.
    > 
    > Yo estoy haciendo una encuesta a nivel mundial, y es mucho mas
    > habitual (mas del 60% hasta el momento) que se entreguen /48 que
    > /56.
    > 
    > En algunos casos se da opción al cliente a elegirlo, o en otros
    > casos, erróneamente se entrega un /64, lo cual, de nuevo va en contra
    > de estándares e impide al cliente segmentar su red. En ese caso es
    > mejor buscar otro ISP, porque directamente no sabe lo que esta
    > haciendo, y por tanto yo no considero que eso sea un servicio
    > “fiable”.
    
    En este contexto, ¿haces alguna distinción entre clientes residenciales
    y comerciales?
    
    Específicamente en residenciales, cuando uno tiene sólo 1 ISP para
    escoger a precios accesibles todo lo anterior no aplica, mucho menos lo
    de cambiar de ISP.
    
    Saludos.