[lacnog] Thomas Ptacek: Against DNSSEC

[Tomas Lynch]

Suponiendo que lo que dice es verdad, con la gran excepción de "DNSSEC is a
Government-Controlled PKI", entonces DNSSEC sería como el actual DNS. Yendo
a algo terrenal sería elegir entre Coca y Pepsi, sobre lo cual yo podría
escribir extensas declamaciones sobre las paupérrimas cualidades de Pepsi
sin mencionar que una novia que me dejó tomaba Pepsi.

Mi pregunta es ¿cuál es el motivo y cuál el efecto que busca el que
escribió este artículo? ¿Está peleado con alguien?



2016-01-15 13:29 GMT-05:00 Fernando Gont <fgont en si6networks.com>:

> On 01/15/2016 03:09 PM, Fernando Gont wrote:
> > Estimados,
> >
> > FYI: <http://sockpuppet.org/blog/2015/01/15/against-dnssec/>
> >
> > Estaria bueno escuchar la opinión de Uds. sobre el blog-post en
> > cuestión. (De hacerlo, please citar/quotear el texto original, o
> > discutir puntos especificos, para que sea una discusión con
> "substancia").
>
> Material adicional: <https://ianix.com/pub/dnssec-outages.html>
>
> Saludos cordiales,
> --
> Fernando Gont
> SI6 Networks
> e-mail: fgont en si6networks.com
> PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492
>
>
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20160125/555a3ab6/attachment.html>