[lacnog] Sobre encaminamientos OSPF

[Guillermo Osorio]

Bueno....

El 25 de noviembre de 2016, 19:16, Octavio Alvarez <octallac en alvarezp.org>
escribió:

> Hola.
>
> Por diseño de OSPF todas las áreas deben estar conectadas al
> área 0. Tu diseño viola este principio porque el área 10 no está
> conectada al área 0.
>

Yo creo que sí está conectada. Y me parece que el diseño no viola el
principio.
Pero como manifesté desde el principio, el supuesto de que caiga un enlace
de ABR1 o ABR2 sí haría violar el principio.


>
> ... a menos que uses "virtual links".
>
> Del RFC 2328:
>
> > The backbone is responsible for distributing routing information
> > between non-backbone areas."
>
> Saludos.
>
>
> On 11/25/2016 12:13 PM, Manuel José Linares Alvaro wrote:
> > adjunto una topologia de una red, en la cual necesito implementar
> > ospf.
> >
> > declaré 4 áreas: la del backbone de la red (0), en la que se
> > encuentra solamente el router principal, el cual tiene la siguiente
> > configuración OSPF: router ospf 300 log-adjacency-changes network
> > 10.62.0.0 0.0.0.31 area 0 hay otras 2 áreas: 10, 20 y 30
> >
> > El router ABR1, está en 3 áreas: el área 0, el área 10 y el área 20.
> >
> > router ospf 300 log-adjacency-changes network 10.62.0.0 0.0.0.31 area
> > 0 network 10.62.0.40 0.0.0.7 area 20 network 192.168.0.0 0.0.0.3 area
> > 10
> >
> > El router ABR2, está en 3 áreas: el área 0, el área 10 y el área 30.
> > router ospf 300 log-adjacency-changes network 10.62.0.0 0.0.0.31 area
> > 0 network 10.62.0.48 0.0.0.7 area 20 network 192.168.0.0 0.0.0.3 area
> > 10
> >
> > ahora, si exploro las rutas de cualquiera de ellos, por ejemplo, el
> > router principal, obtengo: R1#show ip route ospf 10.0.0.0/8 is
> > variably subnetted, 20 subnets, 3 masks O IA    10.62.0.48/29
> > [110/20] via 10.62.0.4, 00:19:59, Ethernet1/0 O IA    10.62.0.40/29
> > [110/20] via 10.62.0.3, 00:22:11, Ethernet1/0 192.168.0.0/30 is
> > subnetted, 1 subnets O IA    192.168.0.0 [110/20] via 10.62.0.4,
> > 00:21:21, Ethernet1/0 [110/20] via 10.62.0.3, 00:21:21, Ethernet1/0
> > Sin embargo, a las redes de las áreas 10.62.0.40/29 y 10.62.0.48/29
> > se debería poder llegar lo mismo a través de la 10.62.0.4 o
> > 10.62.0.3, como mismo sucede con la red 192.1683.0.0/30?
> >
> > Otro ejemplo, las rutas ospf que tiene el router ABR1 serían:
> > cisco7200#show ip route ospf 10.0.0.0/8 is variably subnetted, 3
> > subnets, 2 masks O IA    10.62.0.48/29 [110/11] via 10.62.0.4,
> > 00:22:08, FastEthernet0/0
> >
> > No debería haber también una ruta para llegar a la red 10.62.0.48 a
> > través de la interface 192.168.0.1?
> >
> > Para explicarme mejor, adjunté un esquema de la red.
> >
> > Alguien puede aclararme?
> >
> > Gracias,
> >
> > Manuel Linares
> >
> >
> > * * * * * Universidad de Granma, Bayamo. M.N. <http://www.udg.co.cu>
> >
> > Participe en el VI Congreso Cubano de Desarrollo Local, Hotel Sierra
> >  Maestra, Bayamo, Granma, Cuba, del 28 al 30 de marzo de 2017.
> >
> >
> >
> > _______________________________________________ LACNOG mailing list
> > LACNOG en lacnic.net https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> > Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> >
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>



-- 
Guillermo Osorio
Centro de Operaciones de Red
Centro Nacional de Computación
Teléfono: +595 21 585 550
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20161125/082e58a3/attachment.html>