[lacnog] [LAC-TF] Despliegue SLAAC y/o DHCPv6

[Jaime Olmos]

Que tal Fher,

Comúnmente confunden mi nombre con Javier; pero no importa :-).

¿El despliegue ha sido SLAAC xor DHCPv6?  ¿En algún caso hay overlap en la
    información que proveen?
Al momento no tenemos ningún reporte de overlap, hemos tenido otro tipo de problemas con DHCPv6, que no refieren a lo solicitado; pero estaremos atentos a revisar si está sucediendo y no lo hemos identificado.

Te mantenemos al tanto.

Saludos,
Mtro. Jaime Olmos
Responsable del Centro de Operaciones de la Red – NOC-UDG
Coordinación General de Tecnologías de Información - CGTI
Universidad de Guadalajara
Av. Juárez No. 976, Edificio de la Rectoría General, Planta Baja.
(33)31342221  extensión 12327
http://www.ipv6.udg.mx

On 1/17/17, 11:19 AM, "LACNOG on behalf of Fernando Gont" <lacnog-bounces en lacnic.net on behalf of fgont en si6networks.com> wrote:

    Hola, Javier,
    
    Mil gracias por tu respuesta.
    
    On 01/17/2017 01:52 PM, Jaime Olmos wrote:
    > 1) ¿Desplegaron SLAAC y/o DHCPv6? Ambos
    > 
    > 2) En caso que hayan desplegado ambos: 2a) ¿Qué cosa hacen con cada
    > protocolo? Se ha desplegado configuración automática sin estado en la
    > mayoría de nuestros campus y dependencias universitarios (SLAAC). Se
    > ha desplegado configuración dinámica con control de asignación en
    > algunos de nuestros servicios, particularmente, en Voice over IPv6.
    
    El despliegue ha sido SLAAC xor DHCPv6?  En algun caso hay overlap en la
    información que proveen?
    
    
    > 2b) ¿Qué motivo la decisión? En el caso de VoIPv6, con el fin de
    > entrega de parámetros de manera automática, una administración
    > adecuada y controlada. Copio al responsable de Telefonía por si desea
    > profundizar en el tema, Martin Flores.
    > 
    > 3) Están al tanto de lo descripto en: 
    > <https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-v6ops-dhcpv6-slaac-problem>? 
    > No, sólo recién comenzamos a comprender la situación con el draft que
    > nos has compartido.
    
    Mas alla de lo contenid en el draft, notar que hay OSes (e.g. Windows)
    que no implementan RDNSS (para configuracion del caching DNS server), y
    por otro lado DHCPv6 no tiene opcion de "default route".
    
    
    
    > 4) En caso que estén al tanto de "3)", o que lo estén ahora, ¿tienen 
    > alguna opinión al respecto? Por el momento no, hasta estar
    > completamente al tanto del tema.
    
    Genial
    
    Gracias!
    
    Saludos,
    -- 
    Fernando Gont
    SI6 Networks
    e-mail: fgont en si6networks.com
    PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492
    
    
    
    
    _______________________________________________
    LACNOG mailing list
    LACNOG en lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
    Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog