[lacnog] Neutralidad de Red

[Santiago Liz]

El ejemplo es bueno, cuando un supermercado acuerda con marcas grandes a ocupar principales lugares en una gondola o exclusividad de sus productos, está relegando a la competencia, por una cuestión de mutua conveniencia. Y esto está siendo discutido (supongo que se da porque es mas tangible para en usuario que lo que pasa en la red).

Saludos,
Santiago.-



<div>-------- Mensaje original --------</div><div>De: "Darwin L." <tech en casainteligente.com.do> </div><div>Fecha:30/01/2018  11:34 AM  (GMT-03:00) </div><div>Para: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group <lacnog en lacnic.net> </div><div>Asunto: Re: [lacnog] Neutralidad de Red </div><div>
</div>Hola,

Yo no considero que los cache o CDN se tenga que relacionar con la neutralidad de la red.  El caso de que un proveedor tenga un coche no está bloqueando el tráfico a sitios parecidos.  Como cualquier marca en cualquier mercado y con alto presupuesto trata de buscar técnica para mejorar la experiencia de sus usuarios. Eso lo vemos hasta en la comercialización de productos cuando va a una tienda, o eso debería de considerarse monopolio?

Además hay empresas que ofrecen servicios de cache a cualquier empresa que esté interesado en usar estos servicios. 

Saludos,

Darwin Santana

> On Jan 30, 2018, at 9:27 AM, Felipe Vela <fvela en misticom.com> wrote:
> 
> Al igual que Ivan y Fernando, considero que una neutralidad de la red al pie de la letra implicaría eliminar políticas como uso de Cache, Megas sin consumo hacía ciertos lugares y siendo muy puristas la eliminación de Cloud Firewall porque el operador no podría legalmente inspeccionar ningún paquete en capas superiores.  Les adjunto un articulo que escribí hace algún tiempo justo tratando de estos temas.
> 
> 
> 
> Saludos
> <Firma Felipe Vela V2.png>
> 
> 
>> On 30 Jan. 2018, at 04:11, Fernando Gont <fernando en gont.com.ar> wrote:
>> 
>> On 01/26/2018 11:43 AM, Ivan Chapero wrote:
>> [...]
>>> 
>>> La neutralidad de red cuando "beneficia" la billetera del usuario parece
>>> que nos volvemos laxos. Mismo critero con la billetara del ISP, cuando
>>> nos convertimos en acopiadores de caches las dos o tres CDNs con
>>> estructura económica suficiente para "regalar servidores" sacamos del
>>> juego al resto sin importarnos. ¿Quien quiere ver algo en Vimeo que da
>>> media vuelta al mundo la conexión cuando en Youtube lo tenes a 2ms a
>>> pocas cuadras de tu casa?. ¿Que nuevos "Vimeos" pueden intentar aparecer
>>> en un contexto así?.
>> 
>> Justamente este tema de los cache lo plantie cuando se originio este
>> thread. Todo el mundo se alarma sobre la "neutralidad de la red" con
>> cuestiones como las de la FCC... pero de los cache, por ejemplo no habla
>> nadie. Será porque Google es bueno y nos ama... vaya a saber...
>> 
>> 
>> -- 
>> Fernando Gont
>> e-mail: fernando en gont.com.ar || fgont en si6networks.com
>> PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> <Net Neutrality article .pdf>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20180130/b6e579a9/attachment.html>