[lacnog] Consulta Delegacion prefijos a abonados

[Fernando Gont]

On 22/11/18 19:28, JORDI PALET MARTINEZ wrote:
> Te estoy dando diferentes escenarios, unos son manuales, otros son automáticos. En todos los casos, se trata de que funcione bien. En EU el 99% de las empresas usan servicios residenciales, y en esos casos, son planes de direccionamiento manuales, y es fácil cambiar de ISP de un día para el otro, si el tamaño del prefijo es el mismo.

El tamaño del prefijo no esta estandarizado porpiemante. DE hecho, lo
estaba, y se lo quito, en favor de CIDR. Asi que no podès depender de
ello, porque no hay razon para hacerlo -- (no tenes garantia que suceda).



> En mi caso, una diferencia de RTT de 25 ms por el túnel, incluyendo el overhead, generalmente no me importa (de hecho, nunca) si tengo un direccionamiento estable.

DEpende de la aplicaciòn.



> Seamos claros: El único motivo para entregar un /60 o un /56 o un /48 es para generar a nivel de marketing, un diferenciador, donde no lo hay. Incluso es la excusa para dar prefijos persistentes vs no-persistentes.

Bienvenido al capitalismo.



> Y con eso, el maravilloso departamento de marketing logra que el ISP no pueda aprovechar mucho mejor el despliegue de IPv6 para nuevos servicios y aplicaciones que son más fáciles de desplegar cuando hay direcciones estables y redes "ordenadas" con un buen plan de direccionamiento.

Esto es marketing tambien.

NO hay requisito en que los rpefijos sean estalbes, por ende ninguna
aplicacion puede depende de dicha propiedad.

Mas alla d eso, trabajar con direcciones es erroneo. Las aplicaciones
debe, en todo caso, trabajar con nombres. Y si trabajas con nombres, la
estabilidad de la direccion importa poco o nada, ya que haces un update
dinamico del dns, y tema solucionado.

El area donde hay problemas, ironicamente, nada tiene que ver con lo
publica o estable de las direcciones, sino con el hecho que los
dispositivos v6 no implementan unpnp de forma adecuada... entonces, por
mas que tengas direcciones publicas, no podes abrir agujeros en el fw.

P.S.: Tengo aplicaciones corriendo detras de ipv4 dinamicas + ipv6
estables (tuneles), y uso las mismas herraminetas para ambas -- con la
diferencia que en v6 no puedo abrir agujeros en el fw, por ende o
trabajo sin fw, o habro los agujeros de manera manual. -- o descarto el
prefijo nativo y uso tunel, ya que al hacer tunel uso v4, y puedo abrir
un agujero en el fw.

Saludos,
-- 
Fernando Gont
SI6 Networks
e-mail: fgont en si6networks.com
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492