[lacnog] CGNAT como mal necesario

[Uesley Correa]

Hola, mis amigos. Qué tal?

En el ultimo LACNOG, en presentaciones de Alejandro Acosta y Jordi Palet se
habló mucho acerca de IPv6-Only. Pero sabemos que no és realidad el tráfico
100% IPv6, y és necesario técnicas de transición (incluso se presentó mucho
acerca de 464xlat junto com DNS64 y otras). Pero cuando hablamos acerca del
mercado LATAM, una gran parte de los proveedores utilizan Mikrotik en sus
redes y el aun no tiene disponibilidad de xlat. Creo de verdad que la
inversión en CPE's de mejor cualidad y que también tengan disponibilidad de
XLAT és mejor que la inversión en appliances de CGNAT. Pero en Brazil
especificamente, tenemos el Marco Civil de Internet, que obliga a todos los
operadores de redes a guardar log de conexión que sea posible identificar
el usuario (en el caso de IPv4, tiene que contener también el porto de
origen de la conexión). Me gustaría proponer un estudio de caso de las
mejores opciones para el mercado LATAM visando el despliegue efectivo de
IPv6 pero también la posibilidad de uso de Mikrotik y aun posibilidad de
identificación de los clientes en caso de notificación judicial (que no sea
el Dual-Stack + CGNAT). Recuerdo también que problemas por ejemplo con
Playstation como dicho por Jordi son reales, pero la solución no está en
nuestras manos y si en las manos de Sony que aun no se desvergonzó y puso
IPv6 en toda su infraestructura de juegos (les hago conocer acá un trabajo
que está sendo hecho por NIC.br en búsqueda de informaciones de los
proveedores para que se pueda llevar a conocer a Sony y a quien pueda
ayudarnos en la solución de esse problema[1]).

[1]
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf5BvmyPWab92GB8TtYGdvDXJ15_sPZsjn232CG1Xx9hSYMLQ/viewform

Saludos!

Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
Instrutor Network Education
CEO Telecom Consultoria, Entrenamiento y Servicios
CEO Telecom Fiber Solutions
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20181003/d6530d03/attachment.html>