[lacnog] Delegacion IPv6 a clientes

Vie Feb 1 18:47:00 -02 2019

Parece que alguien si lee la lista.
Me acaba de llegar un mail asignandonos un /48

Saludos y gracias a todos..

On Fri, Feb 1, 2019, 15:16 JORDI PALET MARTINEZ <jordi.palet en consulintel.es
wrote:

> Creo que cada vez será mas habitual, incluso para PYMES, que con IPv6
> consideren tener direcciones propias, lo cual además les permite tener
> multihoming.
>
>
>
> Recientemente escribí sobre eso:
>
>
>
> IPv6 para gobiernos y empresas: impacto e implementación en 12 pasos
> (parte 1 y parte 2)
>
> https://www.lacnic.net/2943/1/lacnic/
>
>
>
> Espero que tanto si el proveedor responde de un modo u otro, se publique
> su nombre, bien para agradecerle que haya reconsiderado su posición o bien
> para que quien piense en contratarle, sepa a que atenerse.
>
>
>
> No debemos tener miedo a publicar estos datos. El mercado es libre. En eso
> se basa la competencia!
>
>
>
> Cópiales les correos de la lista por si no la leen …!
>
>
> Saludos,
>
> Jordi
>
>
>
>
>
>
>
> *De: *Nico <nicomail en gmail.com>
> *Fecha: *viernes, 1 de febrero de 2019, 19:05
> *Para: *JORDI PALET MARTINEZ <jordi.palet en consulintel.es>
> *CC: *Latin America and Caribbean Region Network Operators Group <
> lacnog en lacnic.net>
> *Asunto: *Re: [lacnog] Delegacion IPv6 a clientes
>
>
>
> Gracias por al pronta respuesta y los  links.
>
> En cuanto al nombre del proveedor, prefiero darle una oportunidad, ya que
> nos ha dado
>
> buen servicio desde hace muchos años, fue nuestro cliente (y espero que
> vuelva a serlo :- )
>
>
>
> Espero que también lea esta  lista......es de Buenos Aires, para mas datos.
>
>
>
> En cuanto a la otra pregunta, que acaba de llegar, no, no evaluamos pedir
> rango propio. deberíamos
>
> contemplarlo. Somos una empresa pequeña.
>
>
>
> Saludos
>
>
>
>
>
> On Fri, Feb 1, 2019 at 2:08 PM JORDI PALET MARTINEZ <
> jordi.palet en consulintel.es> wrote:
>
> Dile a ese proveedor que estudie …
>
>
>
> Seria bueno decir públicamente quien es para que se le caiga la cara de
> vergüenza!
>
>
>
> Y por supuesto, cambia de proveedor!
>
>
>
> Todos los documentos al respecto dicen bien claro que lo lógico es
> entregar un múltiplo de /64 lo suficientemente grande como para que el
> cliente no tenga que pedir más incluso en “décadas”.
>
>
>
> Los mejores argumentos y mas actuales, están explicados en el RIPE690.
>
>
>
> También en:
>
>
>
>
> https://labs.ripe.net/Members/jordipaletm/simplifying-ipv6-addressing-of-customers-part-1
>
>
> https://labs.ripe.net/Members/jordipaletm/simplifying-ipv6-addressing-for-customers-part-2
>
>
>
> Te puede servir también:
>
>
>
> https://datatracker.ietf.org/doc/draft-palet-v6ops-rfc6177-bis/
>
>
>
> Revisa también:
>
>
>
> https://www.lacnic.net/547/1/lacnic/
>
>
>
>
>
>
> Saludos,
>
> Jordi
>
>
>
>
>
>
>
> *De: *LACNOG <lacnog-bounces en lacnic.net> en nombre de Nico <
> nicomail en gmail.com>
> *Responder a: *Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
> <lacnog en lacnic.net>
> *Fecha: *viernes, 1 de febrero de 2019, 18:01
> *Para: *Latin America and Caribbean Region Network Operators Group <
> lacnog en lacnic.net>
> *Asunto: *[lacnog] Delegacion IPv6 a clientes
>
>
>
> Estimados,
>
> Dada la asignación de direcciones IPv6 que hace nuestro proveedor (siendo
> nosotros una empresa con un servicio no domiciliario) quería saber cuan
> valido puede ser nuestro reclamo para tener un prefijo mas corto, y que
> argumentos podrían usarse para ello.
>
>
>
> Nos asignan un /64, con el argumento que:
>
> *Actualmente el sector de Ingenieria definió usar los /48 para Hubs y
> asignar a los clientes solo /64*
>
>
>
> Nosotros tenemos varias redes ipv4 internas, dmz, accesos VPN, etc.
>
> y segun https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-690:
>
> *"It is strongly discouraged to assign prefixes longer than /56 unless
> there are very strong and unsolvable technical reasons for doing this."
> "Assigning a /64 or longer prefix does not conform to IPv6 standards and
> will break functionality in customer LANs. With a single /64, the end
> customer CPE will have just one possible network on the LAN side and it
> will not be possible to subnet, assign VLANs, alternative SSIDs, or have
> several chained routers in the same customer network, etc." *
>
>
>
> Si no es un tema apropiado para la lista, mis disculpas e ignorenlo.
>
>
>
> Me sería útil conocer experiencias y argumentos.
>
>
>
> Como comentario adicional, nuestra empresa colaboró en las primeras
> pruebas de ipv6day en 2011 junto  con este proveedor, e inicialmente nos
> dieron un /48.
>
> Pero hace aprox 2 años, cuando comenzaron a "ordenar" las cosas nos lo
> cambiaron por el /64 y desde entonces venimos reclamando.
>
>
>
> Saludos
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________ LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20190201/0a01d1c8/attachment.html>