[lacnog] Consulta por ASN
Tomas Lynch
tomas.lynch en gmail.com
Mie Oct 7 10:39:20 -03 2020
Horacio,
Yo estoy manejando una red con 18 sitios. Estos sitios no están
interconectados entre si y solamente utilizamos un único sistema autónomo.
¿preferiría tenerlos interconectados? La respuesta es sí pero la distancia
geográfica lo hace muy costoso. También debo aclarar que damos servicios de
nube por lo tanto diferimos a veces de los servicios de un ISP
Para subsanar esto estamos permitiendo en nuestros routers de borde nuestro
propio AS (comando juniper loops, comando cisco allowas-in). Nuestro gran
aliado aquí son las comunidades y LOCAL_PREF. Cada sitio propaga los
prefijos con su propia comunidad (ASN:SITIOn) y a prefijos recibidos con
nuestro propio ASN le ponemos la LOCAL_PREF más baja y una comunidad para
no exportar a tránsitos, IXPs, etc, y prefijos que tienen la misma
comunidad del sitio simplemente los descartamos.
La única contra que hemos encontrado hasta ahora es explicarle a ciertos
clientes por qué reciben prefijos con AS_PATH tipo ASN-CLIENTE1, ASN-MIO,
ASN-TRANSITO, AS_MIO; pero lo entienden cuando explicamos la topología de
los data centers.
Saludos,
Tomas Lynch
On Wed, Oct 7, 2020 at 8:50 AM Carlos M. Martinez <carlosm3011 en gmail.com>
wrote:
> Hola Horacio,
>
> Complementando lo que dicen los demás, si no tienes un backbone propio que
> una tus operaciones en los diferentes paises o regiones, te conviene
> utilizar un AS por pais/region.
>
> Si decides ir con el mismo AS ten en cuenta que la comunicación entre tus
> oficinas se puede llegar a hacer compleja, ya que el BGP de cada lugar va a
> creer estar viendo un loop, al verse a si mismo en el AS_PATH de los
> prefijos que aprende de Internet.
>
> /Carlos
>
> On 7 Oct 2020, at 5:17, Arturo Servin wrote:
>
>
> Si tienes un backbone que conecta todos los países y tu política de ruteo
> es consistente en todos puedes usar el mismo. Ejemplo Level3/CTL, Google,
> Facebook, Telia, etc.
>
> Si en cada pais vas a contratar un T1/T2 diferente, cada pais anuncia sus
> prefijos locales, etc. entonces lo mejor es un ASN por pais ya que la
> politica de ruteo seria diferente en cada uno.
>
> Saludos,
> as
>
> On Wed, Oct 7, 2020 at 1:27 AM Horacio Farias <horaciofarias en hotmail.com>
> wrote:
>
>> Hola Gente , cómo están?
>>
>> Hago una consulta. Estamos en un proceso de regionalización y quisiera
>> saber si hay algún paper doc etcs con respecto a los sistemas autónomos y
>> la regionalización de proveedores. Estuve buscando y no encontré nada.
>>
>> Lo que estoy buscando es si en las buenas prácticas es recomendable
>> mantener un sistema autónomo por país para una misma entidad o que en toda
>> la región sin importar el país se utilice un mismo asn.
>>
>> Aclaro que toda la entidad va a ser administrada por un mismo grupo
>> regional.
>>
>> Netflix , google , facebook lo están haciendo , quería ver si hay algún
>> doc al respecto que respalde la decisión para un ISP.
>>
>> Saludos y gracias
>>
>> Horacio Farías
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20201007/f898f5e5/attachment.htm>
Más información sobre la lista de distribución LACNOG