[lacnog] IPv6 still 5–10 years away from mainstream use

[Henri Alves de Godoy]

Olá, bom dia a todos.

Particularmente gosto muito das previsões e o gráfico de hype cycle da
Gartner diz muito.  Essa tendência de 5 a 10 anos para chegarmos no chamado
platô de produtividade, ou seja, um protocolo estável, madura e que seja de
aceito pelo público e a todos para os usuários é curiosa e dá muita
discussão. Acredito que já estamos nessa realidade e não precisaremos
esperar tanto tempo.

Sobre a obrigatoriedade ou não de implantar o IPv6, segue um artigo do
Marco Hogewoning que é gerente de políticas públicas do RIPE NCC

O título é bem sugestivo " Should Europe mandate IPv6 to accelerate
adoption? "

https://www.itproportal.com/features/should-europe-mandate-ipv6-to-accelerate-adoption/

Recomendo a leitura, o texto é bem interessante.

Saludos !
Henri


Em dom., 18 de jul. de 2021 às 00:49, Tomas Lynch <tomas.lynch en gmail.com>
escreveu:

>
>
> On Sat, Jul 17, 2021 at 11:45 AM Fernando Frediani <fhfrediani en gmail.com>
> wrote:
>
>> Cada vez que leo algo que recomienda Gartner, tengo muchas dudas sobre
>> qué tan en serio debería tomarlo dada la alta dosis de marketing que
>> contiene.
>>
>> Definitivamente, me llamó la atención el título: los que estamos en IPv6
> desde hace mucho tiempo cada 5 años nos dicen que faltan 5 años.
>
>> Respecto a los 5 a 10 años de IPv6 es la misma historia y si bien muchos
>> seguem creyendo que dejando a cada uno para elegir el mejor momento para
>> desplegar sin poder recurrir a ningún tipo de "incentivo" en lo mejor de lo
>> políticamente correcto continuaremos en muchos 5 a 10 años aun.  Dado que
>> vivimos en un ecosistema de interconexión y cooperación, esta benevolencia
>> ha sido bastante dañina para Internet más recientemente.
>>
>> Prefiero los errores del ecosistema actual a las ventajas de uno donde se
> obligue o "incentive" a las empresas a desplegar protocolos.
>
>> Particularmente creo que *hoy* el mayor problema con la adopción de IPv6
>> es el contenido, no mas los ISP.
>>
>> Es inexplicable cómo empresas como Twitch.tv, Twitter, GitHub, CDN77,
>> etc, no parecen tener ningún tipo de señal de que implementarán IPv6 como
>> si fuera algo cosmético, opcional o menor que no puede perder el tiempo del
>> staff. Algunos dicen que la implementación "no es fácil" y que implica una
>> gran complejidad, pero ya estamos en la mitad del 2021 y algunos ni
>> siquiera parece  tienen un roadmap ni ningún tipo de planificación en
>> curso, lo que muestra una baja preocupación.
>>
> Y tendría que ser bien simple para estas empresas de contenido!!!! No
> tienen cajas con 10 años de antigüedad desplegadas en clientes finales como
> puede tener un ISP, o falta de presupuesto para cambiar equipos obsoletos y
> mucho menos ingenieros que NO sepan qué es IPv6. Todos los demás actores
> pueden tener una excusa casi válida menos contenido.
>
>> Pero en el fondo creo que también existe una gran dificultad para los
>> desarrolladores de software para comprender esto con mayor importancia y
>> también para que la gestión de las empresas tenga esto como obligatorio y
>> no dejar para los técnicos elegir el momento.
>>
> Ver arriba y agrego: si obligamos a desplegar IPv6 lo único que tiene que
> hacer una empresa es:
>
>    1. Conseguir un tránsito que tenga configurado IPv6 (si no lo tiene,
>    asunto arreglado, le tira el problema el tier de más arriba y no sigue los
>    demás puntos)
>    2. Generar el /32 asignado y propagarlo por IPv6
>    3. Asignar un par de hosts con direcciones IPv6
>    4. Si tiene ganas, los DNS en IPv6
>
> Listo, ya cumplió con la obligatoriedad de tener IPv6. Siguiente
> obligación por favor...
>
> Yo creo que obligar a las empresas va a perjudicar más el despliegue que
> ayudarlo
>
> Tomas
>
>> Fernando
>> On 15/07/2021 13:43, Tomas Lynch wrote:
>>
>> https://www.theregister.com/2021/07/15/ipv6_istilli_510_years_away/
>>
>> Igual hablan de redes enterprise y no de proveedores de tránsito, cloud,
>> CDNs, etc. Y también desde el año 2000 cada 5 años dicen que faltan 5 años
>> para un despliegue mayor.
>>
>> No sabía que SDN se había muerto!
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing listLACNOG en lacnic.nethttps://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>


-- 
-- 
Henri Alves Godoy
Tecnologia da Informação e Comunicação
Faculdade de Ciências Aplicadas - FCA
Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP
Fone: (19) 3701-6682
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20210718/3b4985c8/attachment-0001.htm>