[lacnog] Sobre BGP y anuncios (era Re: IPv6 still 5–10 years away from mainstream use)

[Fernando Frediani]

Hola Carlos

Somos conscientes de que esto no es un requisito hoy en día, pero ¿por 
qué no podría serlo? No por razones técnicas, ya que este requisito no 
existe realmente para BGP, pero ¿por qué no podría serlo desde el punto 
de vista de las políticas?
La única implicación es preservar el AS-Path y esto realmente no es un 
problema técnico y termina dando una mayor garantía de que esas 
direcciones IP realmente se utilizarán para los fines para los que se 
justificaron. Pero para eso es imperativo que toda organización que 
tenga asignadas direcciones IP también tenga un ASN, que con ASN de 32 
bits no supone ningún problema.

Si en el pasado este requisito no era necesario, pero con el agotamiento 
de IPv4 y los crecientes intentos de arrendar o prestadas de direcciones 
IP de una organización a otra (lo que puede violar la justificación 
inicialmente dada para el RIR), ahora existe motivación para que esto se 
ajuste. Y que no imponga pérdidas técnicas, solo mayor control para 
evitar la posibilidad de mal uso de este bien escaso.
No todo lo que es técnicamente posible debe hacerse necesariamente.

Saludos
Fernando

On 23/07/2021 12:42, Carlos M. Martinez wrote:
>
> Hola
>
> Hay que des-asociar las funciones de registro que cumplen los RIRs y 
> NIRs de lo que son los protocolos en sí. Debemos ser claros con eso.
>
> Para usar BGP hay que usar un sistema autónomo. Ese sistema autónomo, 
> ¿debe ser el propio, asignado a la misma organización que tiene la 
> titularidad de las IPs? Definitivamente *NO*.
>
> Hay muchos escenarios en los que la misma organización puede anunciar 
> parte de sus IPs desde un AS propio, otra parte desde otro sistema 
> autónomo, delegarle IPs a un cliente que tiene otro sistema autónomo.
>
> Siempre que leo estos hilos veo una tendencia a ir hacia “cada 
> organización que tiene asignadas IPs debe usar *únicamente* su propio 
> sistema autónomo para sus anuncios”.
>
> Esta afirmación no solo es un error desde el punto de vista técnico 
> (es requisito no existe en BGP, BGP no sabe lo que es un RIR/NIR/LIR), 
> pero sobre todo, *desconoce la realidad de la industria y de la 
> prestación de servicios de conectividad*.
>
> Saludos,
>
> /Carlos
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20210723/82eab30d/attachment-0001.htm>