[lacnog] Desarrollo de IPv6 en India

[JORDI PALET MARTINEZ]

Hola Fernando, todos,

Es "solo" la historia de dos hermanos compitiendo .... No creo que sea asimilable a ningún otro caso, ni fácilmente repetible.

La conozco bien de forma muy directa. Te resumo los detalles que puedo citar públicamente.

Un padre empresario (con algunos negocios de telecomunicaciones), con varios hijos, 2 de ellos varones, al fallecer, reparte la herencia a partes iguales entre los varones (siguiendo sus leyes y constumbres), de tal forma que no se "peleen entre ellos".

Uno (A) hereda entre otros, los negocios de telecomunicaciones, el otro (B) el resto. Además, como parte de las condiciones de la herencia, el hermano B no podía competir en telecomunicaciones durante 5 años.

El hermano B era mas listo de lo que todos pensaban ... y esos 5 años planificó una compañía nueva (Reliance Jio) con red de fibra para dar servicio fijo y móvil en todo el país. Como no había direcciones IPv4, directamente se planteó hacerlo mayoritariamente con IPv6 (IPv6-only e IPv4aaS).

Inicialmente pensó en MAP, pero el regulador se lo impidió porque MAP tiene un problema "legal" (en muchos países) y es que el protocolo, por defecto, no hace logging del 5-tuple. Es absurdo, pero es lo que es.

Al final se ha hecho con 464XLAT, y para los clientes que necesitan IPv4 publicas, dual-stack.

Lo que hizo el hermano B, además de ahorrar mucho dinero con solo IPv6-only e IPv4aaS, fue que ofreció 3 meses de servicio de prueba gratis a todos los clientes (en todo el País, 1.400 millones de habitantes creo que son), y precios muy competitivos a partir de ahí.

Lógicamente con eso acaparó el mercado y *obligó* a los otros operadores, para poder competir, a tener también IPv6 (en algunos casos IPv6-only e IPv4aaS).

Otros países no tendrán herencias e historias similares, pero puede haber situaciones en los que los gobiernos, hartos de que la industria no se mueva por si sola y engañe a los usuarios (CGN no es Internet, es un engaño y viola la neutralidad de la red, más aún cuando se usa *sin* desplegar al mismo tiempo IPv6), legislen. Yo no soy partidario de la intervención de los gobiernos, pero todo tiene un limite, y los gobiernos tienen la obligación *legal* de proteger a los ciudadanos, y eso implica que no se les vendan productos ni servicios que no sean compatibles con IPv6-only (porque esta claro que es a lo que llegaremos), porque tendrán que comprarlos de nuevo mucho antes de su depreciación (ejemplo puntos de acceso, CPEs, etc.).

El caso de China es diferente, por no ser una "democracia". Como Vietnam, su "competidor" político mas directo, ha tenido un gran éxito en el despliegue de IPv6, ha legislado tras varios pasos que solo han logrado el despliegue en NREN y algunas redes de la administración, para obligar los ISPs a desplegar IPv6 (si no mal recuerdo) antes de final de 2022, o perderán sus licencias. Otros 1.400 millones de habitantes!

Esta claro que solo China e India van a lograr en un año, que el 50% de Internet sea IPv6. El problema de China es que las mediciones que hace Google, Facebook, Akamai, etc., no son certeras para China, y cuando nos dice Google que el 36-37% ya es IPv6 posiblemente sea un % mas (no sabemos cuando con certeza).

Hay una presentación que Geoff Huston preparó en el tren, por casualidades (una huelga de control de tráfico aéreo y trenes en Francia) íbamos juntos de viaje al RIPE de Marsella (Madrid-Barcelona tren, desde allí coche de alquiler hasta Marsella) de Mayo de 2018, que explica esto, y que discutimos mucho al respecto y coincidimos: No es un problema de cuestiones económicas, riqueza de un país, técnicas, etc., es mas bien que cuando por razones diversas, un ISP grande despliega IPv6 "correctamente" en un país, los otros, le tienen que seguir para poder competir "dignamente" (técnica y económicamente hablando).

Aquí esta presentación y video:

https://ripe76.ripe.net/archives/video/126/

 
Saludos,
Jordi
@jordipalet
 
 

El 22/9/21 10:18, "LACNOG en nombre de Fernando Frediani" <lacnog-bounces en lacnic.net en nombre de fhfrediani en gmail.com> escribió:

    Hola a todos

    Recientemente he estado revisando las métricas de desarrollo de IPv6 en 
    todo el mundo y la India parece haber tenido un crecimiento rápido y se 
    encuentra en la cima de los países con mayor penetración de IPv6 en el 
    mundo con un 74,73% (según APNIC Labs).
    ¿Alguien sabría cuáles fueron las principales acciones que llevaron a 
    este excelente resultado?

    Hace un tiempo leí sobre la fortaleza de una de las compañías 
    telefónicas más grandes del país, Reliance Jio con un increíble 95.21%.

      Sin embargo, me gustaría saber si hubo algún otro hecho que condujo a 
    este resultado, si hubo alguna directiva por parte del Gobierno o plazos 
    para su implementación.

    Saludos
    Fernando Frediani


    _______________________________________________
    LACNOG mailing list
    LACNOG en lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
    Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.