[lacnog] Desarrollo de IPv6 en India

Mie Sep 22 08:16:42 -03 2021

Hola Fernando, Jordi, todos. Lo dejo en español para comodidad (traductor)

Además de lo que informó Jordi, profesor de la India, el Dr. Mohit publicó
ayer un artículo sobre un tema que me interesa mucho ya que engloba a las
Universidades. Iba a enviarlo ayer, pero terminé olvidándome que cuando vi
tu mensaje hablando de la India te dije que coincidencia.

El título es: Migrating University Campus Networks to IPv6 Challenges and
Opportunities
https://www.insidethestack.com/public/p34-p37.pdf

El artículo es rico en detalles y le da una idea de cómo India está tan
avanzada en IPv6. Vale la pena leerlo. El artículo también tiene excelentes
referencias al final.

Una unión de gobiernos y universidades es un escenario potencial y una
lección para muchas personas sobre cómo deberían funcionar las cosas. Cubre
6 pasos sobre cómo abordar el tema y los problemas.

Imagino una Universidad en India con toda la infraestructura IPv6, sería
maravilloso.  :-)
Tenemos mucho que aprender de ellos.

Saludos !
Henri.

Em qua., 22 de set. de 2021 às 06:21, JORDI PALET MARTINEZ vía LACNOG <
lacnog en lacnic.net> escreveu:

> Hola Fernando, todos,
>
> Es "solo" la historia de dos hermanos compitiendo .... No creo que sea
> asimilable a ningún otro caso, ni fácilmente repetible.
>
> La conozco bien de forma muy directa. Te resumo los detalles que puedo
> citar públicamente.
>
> Un padre empresario (con algunos negocios de telecomunicaciones), con
> varios hijos, 2 de ellos varones, al fallecer, reparte la herencia a partes
> iguales entre los varones (siguiendo sus leyes y constumbres), de tal forma
> que no se "peleen entre ellos".
>
> Uno (A) hereda entre otros, los negocios de telecomunicaciones, el otro
> (B) el resto. Además, como parte de las condiciones de la herencia, el
> hermano B no podía competir en telecomunicaciones durante 5 años.
>
> El hermano B era mas listo de lo que todos pensaban ... y esos 5 años
> planificó una compañía nueva (Reliance Jio) con red de fibra para dar
> servicio fijo y móvil en todo el país. Como no había direcciones IPv4,
> directamente se planteó hacerlo mayoritariamente con IPv6 (IPv6-only e
> IPv4aaS).
>
> Inicialmente pensó en MAP, pero el regulador se lo impidió porque MAP
> tiene un problema "legal" (en muchos países) y es que el protocolo, por
> defecto, no hace logging del 5-tuple. Es absurdo, pero es lo que es.
>
> Al final se ha hecho con 464XLAT, y para los clientes que necesitan IPv4
> publicas, dual-stack.
>
> Lo que hizo el hermano B, además de ahorrar mucho dinero con solo
> IPv6-only e IPv4aaS, fue que ofreció 3 meses de servicio de prueba gratis a
> todos los clientes (en todo el País, 1.400 millones de habitantes creo que
> son), y precios muy competitivos a partir de ahí.
>
> Lógicamente con eso acaparó el mercado y *obligó* a los otros operadores,
> para poder competir, a tener también IPv6 (en algunos casos IPv6-only e
> IPv4aaS).
>
> Otros países no tendrán herencias e historias similares, pero puede haber
> situaciones en los que los gobiernos, hartos de que la industria no se
> mueva por si sola y engañe a los usuarios (CGN no es Internet, es un engaño
> y viola la neutralidad de la red, más aún cuando se usa *sin* desplegar al
> mismo tiempo IPv6), legislen. Yo no soy partidario de la intervención de
> los gobiernos, pero todo tiene un limite, y los gobiernos tienen la
> obligación *legal* de proteger a los ciudadanos, y eso implica que no se
> les vendan productos ni servicios que no sean compatibles con IPv6-only
> (porque esta claro que es a lo que llegaremos), porque tendrán que
> comprarlos de nuevo mucho antes de su depreciación (ejemplo puntos de
> acceso, CPEs, etc.).
>
> El caso de China es diferente, por no ser una "democracia". Como Vietnam,
> su "competidor" político mas directo, ha tenido un gran éxito en el
> despliegue de IPv6, ha legislado tras varios pasos que solo han logrado el
> despliegue en NREN y algunas redes de la administración, para obligar los
> ISPs a desplegar IPv6 (si no mal recuerdo) antes de final de 2022, o
> perderán sus licencias. Otros 1.400 millones de habitantes!
>
> Esta claro que solo China e India van a lograr en un año, que el 50% de
> Internet sea IPv6. El problema de China es que las mediciones que hace
> Google, Facebook, Akamai, etc., no son certeras para China, y cuando nos
> dice Google que el 36-37% ya es IPv6 posiblemente sea un % mas (no sabemos
> cuando con certeza).
>
> Hay una presentación que Geoff Huston preparó en el tren, por casualidades
> (una huelga de control de tráfico aéreo y trenes en Francia) íbamos juntos
> de viaje al RIPE de Marsella (Madrid-Barcelona tren, desde allí coche de
> alquiler hasta Marsella) de Mayo de 2018, que explica esto, y que
> discutimos mucho al respecto y coincidimos: No es un problema de cuestiones
> económicas, riqueza de un país, técnicas, etc., es mas bien que cuando por
> razones diversas, un ISP grande despliega IPv6 "correctamente" en un país,
> los otros, le tienen que seguir para poder competir "dignamente" (técnica y
> económicamente hablando).
>
> Aquí esta presentación y video:
>
> https://ripe76.ripe.net/archives/video/126/
>
>
> Saludos,
> Jordi
> @jordipalet
>
>
>
> El 22/9/21 10:18, "LACNOG en nombre de Fernando Frediani" <
> lacnog-bounces en lacnic.net en nombre de fhfrediani en gmail.com> escribió:
>
>     Hola a todos
>
>     Recientemente he estado revisando las métricas de desarrollo de IPv6
> en
>     todo el mundo y la India parece haber tenido un crecimiento rápido y
> se
>     encuentra en la cima de los países con mayor penetración de IPv6 en el
>     mundo con un 74,73% (según APNIC Labs).
>     ¿Alguien sabría cuáles fueron las principales acciones que llevaron a
>     este excelente resultado?
>
>     Hace un tiempo leí sobre la fortaleza de una de las compañías
>     telefónicas más grandes del país, Reliance Jio con un increíble 95.21%.
>
>       Sin embargo, me gustaría saber si hubo algún otro hecho que condujo
> a
>     este resultado, si hubo alguna directiva por parte del Gobierno o
> plazos
>     para su implementación.
>
>     Saludos
>     Fernando Frediani
>
>
>     _______________________________________________
>     LACNOG mailing list
>     LACNOG en lacnic.net
>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>     Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>

-- 
-- 
Henri Alves Godoy
Tecnologia da Informação e Comunicação
Faculdade de Ciências Aplicadas - FCA
Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP
Fone: (19) 3701-6682
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20210922/197af4cd/attachment-0001.htm>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje adjunto que no está en formato texto plano...
Nombre     : p34-p37.pdf
Tipo       : application/pdf
Tamaño     : 160313 bytes
Descripción: no disponible
Url        : <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20210922/197af4cd/attachment-0001.pdf>