[lacnog] Alteración de los Estatutos de LACNIC - Aumento del número de Directores de 7 para 9

[Fernando Frediani]

Pues bien, como el Directorio decidió proceder a la votación de este 
punto, y en bloque con todos los demás, en mi opinión, una forma poco 
ideal de votar sobre un tema tan importants para poder detallar cada uno 
de los puntos como estaban siendo votados, uno por uno dejo registrado 
que creo que este cambio fue un equívoco y que difícilmente se puede 
deshacer y no creo que traerá las ventajas esperadas consideradas en la 
justificación.

Si bien hubo un análisis profunda del staff y de lo Directorio antes de 
presentar esta propuesta, no creo que esto solo sea suficiente para 
haber provocado suficiente discusión entre los miembros votantes.
En mi visión, una señal de esto es el hecho de que no hubo absolutamente 
ningún comentario de los miembros presentes en la Asamblea sobre todos 
los cambios propuestos antes de que comenzara la votación.

Fernando

On 04/05/2022 19:11, Fernando Frediani wrote:
> Hola a todos
>
> Como no tenemos una lista de correo de miembros de LACNIC, creo que 
> hay muchos miembros en esta lista.
> También creo que no estoy violando ningún código de conducta en esta 
> lista porque el tema no es sobre elecciones, campañas electorales o 
> cualquier cosa relacionada y es de interés para muchos suscriptores de 
> esta lista y de LACNOG.
>
> Uno de los puntos que trata sobre el aumento del número de Directores 
> de 7 a 9 está siendo votado en la Assemblea Extraordinaria.
>
> Considero que esta propuesta específicamente es equivocada porque las 
> justificaciones dadas para el aumento no son creo son suficientes 
> porque no se exploraron otras alternativas posibles en la pratica para 
> evitar este aumento, como por ejemplo tener un mayor número de staff 
> dedicado para asesorar a los Directores en la toma de decisiones ya 
> sea en la Directorio o en las Comisiones.
> También no me parece que se discutió o planteó la posibilidad de crear 
> una especie de Advisory Concil integrado por personas representantes 
> de los miembros y de la comunidad para asesorar al Directorio en su 
> labor y elegido por él mismo.
>
> Aumentar el número de Directores es una vía de retorno, mientras que 
> contratar más staff o constituir un Advisory Concil lo es mas flexible.
>
> Además, siempre existe el riesgo de que un aumento en el número de 
> Directores traiga mayor posibilidad de mala política a lo Directorio, 
> que ha estado funcionando muy bien hasta ahora con 7 miembros.
> Todos los demás RIR tienen 7 miembros en sus Directorios, con la 
> excepción de AfriNic que actualmente parece tener más problemas 
> políticos.
>
> No creo que hubo tiempo suficiente para tener discusiones más 
> detalladas entre los miembros que votaron en esta Asamblea sobre este 
> punto. Lo que se hizo fue la realización del webinar (que estuvo muy 
> bien presentado) y también la reunión del día anterior, que 
> ciertamente no es suficiente para que haya suficientes discusiones 
> entre los socios.
>
> No es mi deseo que este mensaje suene como una crítica a Directorio, 
> solo pedir a los miembros con derecho a voto en la Asamblea 
> Extraordinaria que no voten a favor de este cambio en los Estatutos 
> para que se pueda disponer de más tiempo para evaluar mejor este 
> aumento de el número de Directores y volver y reevaluar mejor este 
> punto en una futura Asamblea.
> Creo en las buenas intenciones del Directorio, como sucedió para las 
> otras propuestas muy buenas, pero creo que todavía es prematuro hacer 
> este aumento y solo por este punto pido la atención de los demás 
> miembros para que podamos evaluar mejor este asunto en un momento futuro.
>
> Gracias y saludos cordiales
> Fernando Frediani
>