[lacnog] Fwd: [connect-wg] BCOP for the use of IRR DBs in IXP RS - Last call

[Carlos Martinez-Cagnazzo]

Buenas!

On 6/6/24 4:49 PM, Tomas Lynch wrote:
> Varias cosas sueltas sobre este tema:
>
> Sugerencia: Desde que RADb verifica RPKI creo que es una buena opción 
> incluirlo en la lista.
Concuerdo contigo. De hecho compartí este mail para que los interesados 
participen en la discusión en las listas de RIPE.
>
> Pregunta para ti Carlos Marcelo:
>
> LACNIC me asigna 2001:db8:1000::/48, ¿el objeto route6, es creado 
> automáticamente en LACNIC o yo debo crearlo?
Tomás Alberto, efectivamente cuando creás un ROA se te crea el objeto 
route o route6 según corresponda. Si borrás el ROA, los objetos route(6) 
también se borran.
>
> Si no es creado automáticamente y LACNIC le asigna 2001:db8:2000::/48 
> a Batman S.A., y Batman es mi cliente y no entiende nada de IRRs, 
> incluso no entiende quién es LACNIC. ¿Puedo yo crear los objetos 
> route6 para Batman con mi usuario LACNIC?
Los route(6) si se crean automáticamente y "acompañan" a los ROAs.
>
> Si no se crea automáticamente y yo no puedo crearlos por mis usuarios 
> como sucede en RADb, este BCP es inútil. El otro día charlando con un 
> gran amigo le dije que nosotros vivíamos en una burbuja, que pensamos 
> que todo el mundo que maneja una red sabe de BGP, sabe de RPSL, RPKI, 
> etc. Pero esto no es así, allá afuera de la burbuja de RIRs, IXPs, 
> peering forums, etc. viven una cantidad de personas que nunca se van a 
> enterar de que existen estas cosas y confían en que sus proveedores de 
> Internet lo solucionen.
>
> Por supuesto borrar todo lo que dije anteriormente si esto es creado 
> automáticamente.
Borrado.
>
> Otra pregunta con Batman y sus asignación, ¿puedo crear un objeto en 
> APNIC si la asignación es de LACNIC?
>
Esa es una pregunta más para nuestros amigos y colegas de APNIC. Yo creo 
que no deberías poder, ya que la gracia de todo esto es que quienes 
crean ROAs o route(6)s sean los titulares de los prefijos IP(v6) en 
cuestión.

El comportamiento de los IRR en este sentido ha ido cambiando. En una 
epoca el modelo de autorización era más bien orientado al "dueño" del 
ASN. Es decir, si yo soy el titular del AS 1234, entonces puedo anunciar 
lo que se me plazca, incluyendo mis prefijos, los del tambo de mi tía 
Carlota o los de la multinacional BigVeryLargeHumongous Corporation 
(conocida por los amigos por BVVH Corp.)

En realidad, esto demostró no estar tan bueno y el concepto ha ido 
girando (en el caso de RPKI siempre fue asi) hacia un modelo donde los 
titulares de los *prefijos* IP(v6) son quienes en realidad pueden 
realizar aseveraciones acerca de que sus prefijos van a hacer anunciados 
por el ASN que les de en gracia.

> Saludos,
>
> Tomas Lynch
>
Salutti !

/Carlos

>
> On Tue, Jun 4, 2024 at 7:41 AM Carlos Martinez-Cagnazzo 
> <carlosm3011 en gmail.com> wrote:
>
>     Creo que puede ser de interés !
>
>     --
>     ==================
>
>
>     ---------- Forwarded message ---------
>     From: *Stavros Konstantaras* <stavros.konstantaras en ams-ix.net>
>     Date: Tue, 4 Jun 2024 at 8:16 AM
>     Subject: [connect-wg] BCOP for the use of IRR DBs in IXP RS - Last
>     call
>     To: Connect-WG <connect-wg en ripe.net>
>     CC: Andrei Dinu <andrei.dinu en digitalit.ro>, Marco d'Itri
>     <md en linux.it>, Will van Gulik <will en van.gulik.ch>
>
>
>     Hi folks,
>
>     We are discussing this subject since RIPE86 and we have presented
>     our progress in both RIPE87 and RIPE88. Every time we bring this
>     subject, we receive strong support from the community, both during
>     the presentations and in personal discussions. We thank you all
>     for that as it provides us fuel and motivation to continue our work.
>
>     I have discussed the process with RIPE NCC employees and they are
>     happy to adopt it as an official RIPE BCP/document, as long as the
>     support is documented in this mailing list.
>
>     Thus, we would like to make a call for adoption for this working
>     item. Please find attached the latest version of the draft and
>     feel free to submit your comments in case you find mistakes (e.g.
>     typos, grammar, etc etc).
>
>     Kind Regards
>
>     Stavros, Marco, Will, Andrei
>
>     _______________________________________________
>     connect-wg mailing list
>     connect-wg en ripe.net
>     https://lists.ripe.net/mailman/listinfo/connect-wg
>
>     To unsubscribe from this mailing list, get a password reminder, or
>     change your subscription options, please visit:
>     https://lists.ripe.net/mailman/listinfo/connect-wg
>     _______________________________________________
>     LACNOG mailing list
>     LACNOG en lacnic.net
>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>     Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion:https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20240606/fe375666/attachment-0001.htm>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje adjunto que no está en formato texto plano...
Nombre     : OpenPGP_0xC6FDD1FBDBBA2907.asc
Tipo       : application/pgp-keys
Tamaño     : 5812 bytes
Descripción: OpenPGP public key
Url        : <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20240606/fe375666/attachment-0001.key>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje adjunto que no está en formato texto plano...
Nombre     : OpenPGP_signature.asc
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 840 bytes
Descripción: OpenPGP digital signature
Url        : <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20240606/fe375666/attachment-0001.sig>