[lacnog] Fwd: [v6ops] Windows CLAT Enters Private Preview: A Milestone for IPv6 Adoption | Microsoft Community Hub

[Henri Alves de Godoy]

Bom dia, algumas considerações sobre a notícia, muito aguardada.

A chegada do CLAT aos sistemas operacionais (agora no Windows) confirma uma
tendência que já comentei algumas vezes, que é a migração do CLAT das CPEs
para os próprios sistemas operacionais. Isso reduz a complexidade,
simplifica a vida das operadoras e garante compatibilidade diretamente no
dispositivo, não mais dependente da CPE. É o caminho mais natural e em
larga escala, já que aqui no Brasil, o CLAT nas CPE não deu muito certo,
como esperávamos.

Eu entendo, na minha visão, que o CLAT no Windows finalmente viabiliza o
caminho completo para o IPv6-only no desktop, com compatibilidade real. Ou
seja, estamos aqui falando do 464XLAT, que é a arquitetura final pensada
para ambientes realmente IPv6-only. Para garantir compatibilidade com
aplicativos que ainda carregam IPv4 literal, entra em cena o CLAT no host,
complementando com o PLAT/NAT64 na rede.

Por isso acho que vale reforçar uma distinção técnica fundamental.

No IPv6-mostly, o host pode ainda ter IPv4, mas o objetivo é,
resumidamente, se o sistema operacional suporta IPv6, ele deve usar apenas
IPv6 sempre que possível, deixando o PLAT/NAT64 resolver o que ainda
precisa de IPv4. Nesse caso não se usa o CLAT e nem se realiza 464XLAT.
Então o CLAT do Windows não será utilizado.

São dois estágios diferentes, duas arquiteturas diferentes, se entendi
direito, por favor me corrijam caso tenham outro entendimento.

Tenho percebido também que o mecanismo PLAT/NAT64 ganhou força com o avanço
do IPv6-mostly. Portanto quanto mais serviços e avanços com adoção do IPv6,
menos uso dos mecanismos de tradução usaremos.  O caminho para os avanços é
um dia, não sei quando, não depender mais dos mecanismos de transição,
insistir em trabalhar com pilha dupla não é muito prático.

Abraços !
Henri.














Em qua., 19 de nov. de 2025 às 10:28, Fernando Frediani <
fhfrediani en gmail.com> escreveu:

> Isso é realmente algo muito esperado.
>
> Nunca consegui entender por que, por tanto tempo a Microsoft tinha suporte
> à CLAT porém apenas à interfaces WWAN e não a Wired or Wifi.
> Tomara que seja um ponto de inflexão em acostumar mais tanto usuários
> quanto administradores de TI em configurarem mais redes IPv6-mostly
>
> Fernando Frediani
> On 11/19/2025 9:31 AM, Alejandro Acosta wrote:
>
> FYI
>
>
> -------- Forwarded Message --------
> Subject: [v6ops] Windows CLAT Enters Private Preview: A Milestone for
> IPv6 Adoption | Microsoft Community Hub
> Date: Wed, 19 Nov 2025 10:07:46 +0800 (GMT+08:00)
> From: 李星 <xing=40cernet.edu.cn en dmarc.ietf.org>
> <xing=40cernet.edu.cn en dmarc.ietf.org>
> To: v6ops en ietf.org
>
> A very good news for IPv6-only and IPv6-mostly
>
>
> https://techcommunity.microsoft.com/blog/NetworkingBlog/windows-clat-enters-private-preview-a-milestone-for-ipv6-adoption/4459534
> _______________________________________________
> v6ops mailing list -- v6ops en ietf.org
> To unsubscribe send an email to v6ops-leave en ietf.org
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing listLACNOG en lacnic.nethttps://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>


--
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20251119/89d050d3/attachment.htm>