Re: [LAC-TF] Finalizando la discusión sobre proceso de votaciones

[marcelo bagnulo braun]

El 70% esta bien para mi.

Saludos, m

El 24/06/2004, a las 20:27, Fernando Morales escribió:

> Bien, respecto de los requerimientos extra que habría que hacer al
> sistema de votaciones, son todos posibles de implementar; no hay
> problema con eso. Lo importante es que el sistema quede claro a la
> brevedad, como lo pide Christian.
>
> Respecto del procedimiento para seleccionar las opciones a votar y la
> opción ganadora, lo propuesto por Carlos, me parece buenísimo;
> recordemos:
>
> **
> Proponer N opciones.
> Votar la primera vuelta con las N opciones.
> Mientras(no haya una opción con 50% o más){
>     seleccionar las M opciones con más votos cuya suma supere al 50%,
> siendo M el menor número posible.
>     votar otra vuelta con estas M opciones.
> }
> **
>
> Solo faltaría cambiar esos '50%' por '60%' o '70%' o '75%'.
>
> Creo que 70% es un valor equilibrado. Es lo único que faltaría 
> decidir
> si alguien no desea hacer modificaciones al algoritmo anterior. Por
> supuesto no se llamará a votación para decidir el porcentaje, porque
> sería el dilema del huevo o la gallina. En ese sentido, "apoyemos" un
> porcentaje, y si las opiniones no son muy diversas, se toma la 
> decisión
> lo antes posible, digamos, el lunes.
>
> Insisto que el algoritmo es bueno, porque evita que se hagan muchas
> vueltas. Cada vez que se itera, disminuye altamente la probabilidad de
> que se vuelva a iterar. Además, si se hace una discusión "de buena
> calidad" en la lista respecto de los tópicos, es muy probable que ni
> siquiera haya segunda vuelta. Por otra parte, un buen argumento es
> intrínsecamente un buen argumento y por lo tanto aquello debiera verse
> reflejado en los resultados de una votación. Si es que hay hacer 
> muchas
> vueltas o se llega a un empate, es claramente porque la votación 
> estaría
> mal planteada, y se debiera considerar replantearla; proponer más
> opciones y hacer híbridos de las ya existentes.
>
> El punto es que hay que dejar de hablar de votaciones, ya.
>
>
> /Fernando
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lac.ipv6tf.org
> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>