[LAC-TF] Tercer FLIP-6
Christian Lazo R.
clazo at inf.uach.cl
Sun Jul 3 23:29:04 BRT 2005
Coincido Plenamente con Roque
eso de conectividad Nativa me complica.
una cosa es tener conectividad IPv6 en cualquiera de sus formas y otra
cosa muy distinta es que sea Nativa.
CL.
>>Esta mañana, comentando con Raul los requisitos para alojar LACNIC, hemos
>>coincidido en que puede ser bueno a partir de este momento tener como
>>requisito para quien desee alojar el evento, ofrecer conectividad nativa
>
> Creo que hay que tener cuidado con este requisito. Sí me parece importante
> solicitar conectividad ipv6, no debemos dejar la puerta cerrada a los
> túneles.
> Recordemos que hasta en las reuniones del IETF se utilizan túneles.
>
> Me imagino que en este caso Telefonica de Peru, tuvo la suerte que su
> proveedor
> (upstream provider) le ofreciera conexión nativa. Pero ese no es el caso
> en todos los proveedores, por más buena voluntad que se tenga.
>
>
> Roque
>
> Ing.Roque Gagliano
> rgaglian at adinet.com.uy
>
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lac.ipv6tf.org
> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
More information about the LACTF
mailing list