[LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "c"
Mariela Rocha
marielac.rocha at gmail.com
Wed Dec 3 13:19:38 BRST 2008
Jesús:
Me parece excelente idea y por supuesto que contás conmigo.
Desde el punto de vista del evento de LACNIC, tendremos con un espacio
en la agenda de la LAC IPv6 TF... :)
Saludos y gracias a todos por la buena disposición de siempre!
Mariela.-
Jesus Martinez wrote:
> Estimados;
> Me uno a Mariela para dar las gracias a todos los que han participado
> y verdaderamente considero que estamos obteniendo unas respuestas de
> lujo.
> No se si había comentado la idea de proponer este trabajo, la forma
> como se ha realizado y su resultado como iniciativa a exponer en la
> próxima reunión de LACNIC, en nuestras sesiones de trabajo. Justo
> debemos haber concluido este trabajo para esa fecha.
> Me propongo para trabajar en está idea por supuesto con otros mas y
> una invitación especial a Mariela.
> Sl2s
> Jesús
>
>
>
>
> 2008/12/1 Mariela Rocha <marielac.rocha at gmail.com
> <mailto:marielac.rocha at gmail.com>>
>
> Gracias Nicolás y a todos los que colaboraron con la redacción de esta
> respuesta. La estaremos publicando en el portal IPv6 y continuamos con
> la siguiente...
>
> Gracias a todos por este gran trabajo..
>
> Saludos!
>
> Mariela.-
>
> Fabián R. Mejía M. wrote:
> > Estoy de acuerdo
> >
> > Saludos,
> >
> > Fabián Mejía
> >
> > --------------------------------------------------
> > From: "Nicolas Antoniello" <nantoniello at gmail.com
> <mailto:nantoniello at gmail.com>>
> > Sent: Monday, December 01, 2008 10:09 AM
> > To: <lactf at lac.ipv6tf.org <mailto:lactf at lac.ipv6tf.org>>
> > Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "c"
> >
> >
> >> Por mi parte esta bien la modificación. Yo pondría (para no repetir
> >> "necesaria" dos veces):
> >>
> >> "Todo esto podría requerir la compra de equipamiento con
> >> características superiores a las necesarias"
> >>
> >> ... o algun sinónimo de "requerir" que no sea "hace necesaria". :)
> >>
> >>
> >> Saludos,
> >> Nico.
> >>
> >>
> >> 2008/12/1 Fabián R. Mejía M. <mejiaf at aeprovi.org.ec
> <mailto:mejiaf at aeprovi.org.ec>>:
> >>
> >>> Solo un comentario respecto a la redacción.
> >>>
> >>> Creo que se podría cambiar el siguiente texto:
> >>>
> >>> "Todo esto puede traer aparejada la necesidad de
> >>> inversión en equipamiento de mayor porte del necesario"
> >>>
> >>> Por el siguiente:
> >>>
> >>> "Todo esto puede hacer necesaria la compra de equipamiento con
> >>> características superiores a las necesarias"
> >>>
> >>> Saludos,
> >>>
> >>> Fabián Mejía
> >>>
> >>> --------------------------------------------------
> >>> From: "Nicolas Antoniello" <nantoniello at gmail.com
> <mailto:nantoniello at gmail.com>>
> >>> Sent: Sunday, November 30, 2008 8:57 PM
> >>> To: <lactf at lac.ipv6tf.org <mailto:lactf at lac.ipv6tf.org>>
> >>> Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "c"
> >>>
> >>>
> >>>> Estimados,
> >>>>
> >>>> En base a la respuesta elaborada por Jesus y a los comentarios
> >>>> recibidos de Luis Carlos Solano y míos, elaboro la siguiente
> propuesta:
> >>>>
> >>>> ------------
> >>>>
> >>>> ¿Cuál es la experiencia sobre el tema de costos de
> equipamientos con
> >>>> IPv6 en los países de la Región?
> >>>>
> >>>> En lo relativo a los costos para ISPs, IXPs, Carriers o grandes
> >>>> proveedores (por llamarlos de alguna manera) de acceso,
> interconexión
> >>>> o transporte, los costos no son muy elevados en relación a los
> >>>> existentes para IPv4, si se sigue el natural cambio de equipos y
> >>>> actualizaciones de software que seguramente todas estos actores
> >>>> tienen incluido como parte de su normal gestión y
> funcionamiento. En
> >>>> algunos casos pueden variar un poco dependiendo si se poseen
> >>>> contratos de soporte que incluyan las actualizaciones de sistemas
> >>>> operativos o no, y de que tan antiguos o nuevos son los
> equipos en lo
> >>>> que a hardware refiere.
> >>>>
> >>>> Por otro lado, existe un mercado en el cual tal vez debemos
> hacer una
> >>>> mención especial y es el mercado residencial o de "última
> >>>> milla" (incluyendo en muchos casos también, los equipos de
> >>>> agregación, pero haciendo especial énfasis en los equipos de
> "usuario
> >>>> final"). Es este último sector, encontramos una clara
> carencia actual
> >>>> de equipos con soporte para IPv6. Especialmente cuando nos
> referimos
> >>>> a routers residenciales, en los que apenas algunas marcas han
> >>>> implementado al día de hoy soporte para IPv6 o alguna de las
> >>>> tecnologías de transición y en muchos casos siendo necesario
> el uso
> >>>> de versiones de sistemas operativos de terceros, no avalados
> por los
> >>>> propios fabricantes. Incluso existe equipamiento que funcionando
> >>>> solamente a nivel de capa 2 (bridges, modems ADSL, etc.) presenta
> >>>> problemas a la hora de utilizar protocolos relativos a IPv6
> como auto-
> >>>> configuración, etc. Todo esto puede traer aparejada la
> necesidad de
> >>>> inversión en equipamiento de mayor porte del necesario para
> este tipo
> >>>> de aplicaciones domésticas y consecuentemente un costo mas
> elevado.
> >>>>
> >>>> Los costos por equipamiento en cada país varía en
> correspondencia con
> >>>> los suministradores locales de tecnología. Es posible buscar
> >>>> información de precios consultando las páginas web de los
> principales
> >>>> proveedores de la región o preguntando directamente a los propios
> >>>> proveedor de equipamiento.
> >>>>
> >>>> ------------
> >>>>
> >>>> Sientanse libres de proponer cualquier modificación al texto
> o dar su
> >>>> aceptación para pasar a la siguiente pregunta.
> >>>>
> >>>> Cordiales saludos,
> >>>> Nicolas.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> On 13/11/2008, at 02:17 PM, Mariela Rocha wrote:
> >>>>
> >>>>
> >>>>> Pregunta:
> >>>>>
> >>>>> ¿Cuál es la experiencia sobre el tema de costos de
> equipamientos con
> >>>>> IPv6 en los países de la Región?
> >>>>>
> >>>>> Una posible respuesta, elaborada por Jesús, es la siguiente:
> >>>>>
> >>>>> " El tema de los costos por equipamiento en cada país varía en
> >>>>> correspondencia con los suministradores locales de
> tecnología. Se
> >>>>> puede
> >>>>> buscar información de precios consultando las páginas web de los
> >>>>> principales proveedores de la región o preguntando
> directamente a su
> >>>>> proveedor de equipamiento."
> >>>>>
> >>>>> Esperamos recibir vuestros comentarios y opinones hasta el
> próximo
> >>>>> Jueves 20 de Noviembre.
> >>>>>
> >>>>> Recuerden que en http://portalipv6.lacnic.net
> <http://portalipv6.lacnic.net/> pueden encontrar links y
> >>>>> documentos que ayuden a elaborar las respuestas.
> >>>>>
> >>>>> Saludos cordiales,
> >>>>>
> >>>>> Mariela.-
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> LACTF mailing list
> >>>>> LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>
> >>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> >>>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> LACTF mailing list
> >>>> LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>
> >>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> >>>> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> >>>> y se considera que está limpio.
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>>> Internal Virus Database is out of date.
> >>>> Checked by AVG - http://www.avg.com <http://www.avg.com/>
> >>>> Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.9.10/1815 - Release Date:
> >>>> 27/11/2008 9:02
> >>>>
> >>>>
> >>> --
> >>> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> >>> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> >>> y se considera que está limpio.
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> LACTF mailing list
> >>> LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>
> >>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> >>>
> >>>
> >> _______________________________________________
> >> LACTF mailing list
> >> LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> >>
> >> --
> >> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> >> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> >> y se considera que está limpio.
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >
> >> Internal Virus Database is out of date.
> >> Checked by AVG - http://www.avg.com <http://www.avg.com/>
> >> Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.9.10/1815 - Release Date:
> >> 27/11/2008 9:02
> >>
> >>
> >
> >
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
>
More information about the LACTF
mailing list