[LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "c"
Jesus Martinez
jesus.jemar at gmail.com
Wed Dec 3 14:23:06 BRST 2008
Alejandro;
Estas en el equipo.
Sl2s
Jesús
2008/12/3 Alejandro Acosta <Alejandro.Acosta at comsat.com.ve>
> A mi también me parece excelente idea. Cuenten con mi apoyo.
>
> Alejandro,
>
> ________________________________
>
> De: lactf-bounces at lacnic.net en nombre de Nicolas Antoniello
> Enviado el: mié 03/12/2008 12:07
> Para: lactf at lac.ipv6tf.org
> Asunto: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "c"
>
>
>
> Jesus, me 2ganaste de mano" como se dice por estas latitudes con la
> propuesta... me parece muy bueno y desde ya cuenten conmigo en la
> tarea de preparación del mismo.
>
> Saludos,
> Nicolas.
>
>
> 2008/12/3 Mariela Rocha <marielac.rocha at gmail.com>:
> > Jesús:
> >
> > Me parece excelente idea y por supuesto que contás conmigo.
> >
> > Desde el punto de vista del evento de LACNIC, tendremos con un espacio
> > en la agenda de la LAC IPv6 TF... :)
> >
> > Saludos y gracias a todos por la buena disposición de siempre!
> >
> > Mariela.-
> >
> >
> > Jesus Martinez wrote:
> >> Estimados;
> >> Me uno a Mariela para dar las gracias a todos los que han participado
> >> y verdaderamente considero que estamos obteniendo unas respuestas de
> >> lujo.
> >> No se si había comentado la idea de proponer este trabajo, la forma
> >> como se ha realizado y su resultado como iniciativa a exponer en la
> >> próxima reunión de LACNIC, en nuestras sesiones de trabajo. Justo
> >> debemos haber concluido este trabajo para esa fecha.
> >> Me propongo para trabajar en está idea por supuesto con otros mas y
> >> una invitación especial a Mariela.
> >> Sl2s
> >> Jesús
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> 2008/12/1 Mariela Rocha <marielac.rocha at gmail.com
> >> <mailto:marielac.rocha at gmail.com>>
> >>
> >> Gracias Nicolás y a todos los que colaboraron con la redacción de
> esta
> >> respuesta. La estaremos publicando en el portal IPv6 y continuamos
> con
> >> la siguiente...
> >>
> >> Gracias a todos por este gran trabajo..
> >>
> >> Saludos!
> >>
> >> Mariela.-
> >>
> >> Fabián R. Mejía M. wrote:
> >> > Estoy de acuerdo
> >> >
> >> > Saludos,
> >> >
> >> > Fabián Mejía
> >> >
> >> > --------------------------------------------------
> >> > From: "Nicolas Antoniello" <nantoniello at gmail.com
> >> <mailto:nantoniello at gmail.com>>
> >> > Sent: Monday, December 01, 2008 10:09 AM
> >> > To: <lactf at lac.ipv6tf.org <mailto:lactf at lac.ipv6tf.org>>
> >> > Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "c"
> >> >
> >> >
> >> >> Por mi parte esta bien la modificación. Yo pondría (para no
> repetir
> >> >> "necesaria" dos veces):
> >> >>
> >> >> "Todo esto podría requerir la compra de equipamiento con
> >> >> características superiores a las necesarias"
> >> >>
> >> >> ... o algun sinónimo de "requerir" que no sea "hace necesaria".
> :)
> >> >>
> >> >>
> >> >> Saludos,
> >> >> Nico.
> >> >>
> >> >>
> >> >> 2008/12/1 Fabián R. Mejía M. <mejiaf at aeprovi.org.ec
> >> <mailto:mejiaf at aeprovi.org.ec>>:
> >> >>
> >> >>> Solo un comentario respecto a la redacción.
> >> >>>
> >> >>> Creo que se podría cambiar el siguiente texto:
> >> >>>
> >> >>> "Todo esto puede traer aparejada la necesidad de
> >> >>> inversión en equipamiento de mayor porte del necesario"
> >> >>>
> >> >>> Por el siguiente:
> >> >>>
> >> >>> "Todo esto puede hacer necesaria la compra de equipamiento con
> >> >>> características superiores a las necesarias"
> >> >>>
> >> >>> Saludos,
> >> >>>
> >> >>> Fabián Mejía
> >> >>>
> >> >>> --------------------------------------------------
> >> >>> From: "Nicolas Antoniello" <nantoniello at gmail.com
> >> <mailto:nantoniello at gmail.com>>
> >> >>> Sent: Sunday, November 30, 2008 8:57 PM
> >> >>> To: <lactf at lac.ipv6tf.org <mailto:lactf at lac.ipv6tf.org>>
> >> >>> Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "c"
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>> Estimados,
> >> >>>>
> >> >>>> En base a la respuesta elaborada por Jesus y a los comentarios
> >> >>>> recibidos de Luis Carlos Solano y míos, elaboro la siguiente
> >> propuesta:
> >> >>>>
> >> >>>> ------------
> >> >>>>
> >> >>>> ¿Cuál es la experiencia sobre el tema de costos de
> >> equipamientos con
> >> >>>> IPv6 en los países de la Región?
> >> >>>>
> >> >>>> En lo relativo a los costos para ISPs, IXPs, Carriers o grandes
> >> >>>> proveedores (por llamarlos de alguna manera) de acceso,
> >> interconexión
> >> >>>> o transporte, los costos no son muy elevados en relación a los
> >> >>>> existentes para IPv4, si se sigue el natural cambio de equipos
> y
> >> >>>> actualizaciones de software que seguramente todas estos actores
> >> >>>> tienen incluido como parte de su normal gestión y
> >> funcionamiento. En
> >> >>>> algunos casos pueden variar un poco dependiendo si se poseen
> >> >>>> contratos de soporte que incluyan las actualizaciones de
> sistemas
> >> >>>> operativos o no, y de que tan antiguos o nuevos son los
> >> equipos en lo
> >> >>>> que a hardware refiere.
> >> >>>>
> >> >>>> Por otro lado, existe un mercado en el cual tal vez debemos
> >> hacer una
> >> >>>> mención especial y es el mercado residencial o de "última
> >> >>>> milla" (incluyendo en muchos casos también, los equipos de
> >> >>>> agregación, pero haciendo especial énfasis en los equipos de
> >> "usuario
> >> >>>> final"). Es este último sector, encontramos una clara
> >> carencia actual
> >> >>>> de equipos con soporte para IPv6. Especialmente cuando nos
> >> referimos
> >> >>>> a routers residenciales, en los que apenas algunas marcas han
> >> >>>> implementado al día de hoy soporte para IPv6 o alguna de las
> >> >>>> tecnologías de transición y en muchos casos siendo necesario
> >> el uso
> >> >>>> de versiones de sistemas operativos de terceros, no avalados
> >> por los
> >> >>>> propios fabricantes. Incluso existe equipamiento que
> funcionando
> >> >>>> solamente a nivel de capa 2 (bridges, modems ADSL, etc.)
> presenta
> >> >>>> problemas a la hora de utilizar protocolos relativos a IPv6
> >> como auto-
> >> >>>> configuración, etc. Todo esto puede traer aparejada la
> >> necesidad de
> >> >>>> inversión en equipamiento de mayor porte del necesario para
> >> este tipo
> >> >>>> de aplicaciones domésticas y consecuentemente un costo mas
> >> elevado.
> >> >>>>
> >> >>>> Los costos por equipamiento en cada país varía en
> >> correspondencia con
> >> >>>> los suministradores locales de tecnología. Es posible buscar
> >> >>>> información de precios consultando las páginas web de los
> >> principales
> >> >>>> proveedores de la región o preguntando directamente a los
> propios
> >> >>>> proveedor de equipamiento.
> >> >>>>
> >> >>>> ------------
> >> >>>>
> >> >>>> Sientanse libres de proponer cualquier modificación al texto
> >> o dar su
> >> >>>> aceptación para pasar a la siguiente pregunta.
> >> >>>>
> >> >>>> Cordiales saludos,
> >> >>>> Nicolas.
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> On 13/11/2008, at 02:17 PM, Mariela Rocha wrote:
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>> Pregunta:
> >> >>>>>
> >> >>>>> ¿Cuál es la experiencia sobre el tema de costos de
> >> equipamientos con
> >> >>>>> IPv6 en los países de la Región?
> >> >>>>>
> >> >>>>> Una posible respuesta, elaborada por Jesús, es la siguiente:
> >> >>>>>
> >> >>>>> " El tema de los costos por equipamiento en cada país varía en
> >> >>>>> correspondencia con los suministradores locales de
> >> tecnología. Se
> >> >>>>> puede
> >> >>>>> buscar información de precios consultando las páginas web de
> los
> >> >>>>> principales proveedores de la región o preguntando
> >> directamente a su
> >> >>>>> proveedor de equipamiento."
> >> >>>>>
> >> >>>>> Esperamos recibir vuestros comentarios y opinones hasta el
> >> próximo
> >> >>>>> Jueves 20 de Noviembre.
> >> >>>>>
> >> >>>>> Recuerden que en http://portalipv6.lacnic.net <
> http://portalipv6.lacnic.net/>
> >> <http://portalipv6.lacnic.net/> pueden encontrar links y
> >> >>>>> documentos que ayuden a elaborar las respuestas.
> >> >>>>>
> >> >>>>> Saludos cordiales,
> >> >>>>>
> >> >>>>> Mariela.-
> >> >>>>> _______________________________________________
> >> >>>>> LACTF mailing list
> >> >>>>> LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>
> >> >>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> >> >>>>>
> >> >>>> _______________________________________________
> >> >>>> LACTF mailing list
> >> >>>> LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>
> >> >>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> >> >>>>
> >> >>>> --
> >> >>>> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> >> >>>> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> >> >>>> y se considera que está limpio.
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>> Internal Virus Database is out of date.
> >> >>>> Checked by AVG - http://www.avg.com <http://www.avg.com/> <
> http://www.avg.com/>
> >> >>>> Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.9.10/1815 - Release
> Date:
> >> >>>> 27/11/2008 9:02
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>> --
> >> >>> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> >> >>> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> >> >>> y se considera que está limpio.
> >> >>>
> >> >>> _______________________________________________
> >> >>> LACTF mailing list
> >> >>> LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>
> >> >>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> >> >>>
> >> >>>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> LACTF mailing list
> >> >> LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>
> >> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> >> >>
> >> >> --
> >> >> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> >> >> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> >> >> y se considera que está limpio.
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >> Internal Virus Database is out of date.
> >> >> Checked by AVG - http://www.avg.com <http://www.avg.com/> <
> http://www.avg.com/>
> >> >> Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.9.10/1815 - Release
> Date:
> >> >> 27/11/2008 9:02
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >> >
> >>
> >> _______________________________________________
> >> LACTF mailing list
> >> LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> >>
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > LACTF mailing list
> > LACTF at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> >
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
>
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20081203/05c134f0/attachment.html>
More information about the LACTF
mailing list