[LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "e"

[Nicolas Antoniello]

Estimados,

Me sumo a la idea que plantea Luis de quitarle un poco de pasión al
asunto. Discrepo con la opinión de que esto sea un negocio ya que creo
que responde también a razones técnicas y de necesidad (y de allí mi
interes en IPv6) que a meras razones económicas.

Por ello, concuerdo con la modificación propuesta y agregaría un
cambio también en la parte donde dice:
"... no le interesa en lo absoluto como es por dentro la tecnología que usa,
su interés es que funciones bien y rápido y sobre todo los servicios que se
le ofrecen...", cambiandola por algó como:
"... no necesariamente le interese como es por dentro la tecnología.
Su interés radicaría entonces en lo efectivo que sea en su cometido y
sobre todo, los servicios de valor agregado..."

Que opinan?

Saludos y felicidad para todos en este nuevo año que comienza!

Nicolas.



On Wed, Dec 24, 2008 at 4:47 AM, Luis Carlos Solano <lsolano at racsa.co.cr> wrote:
>
>
> Mariela Rocha wrote:
>> Qué cambios harian sobe ella? Espero recibir sus opiones en estos dias y
>> asi cerrar la primer parte de la FAQ..
>>
>>
>
> Insisto en la idea de ser honestos y no apasionados y en vez de decir
> "muestre los beneficios de las nuevas
> aplicaciones y productos" redactar algo como  "muestre los posibles
> beneficios y aplicaciones en el futuro" es decir, dejar claro que IPv6
> será algo para el futuro, no creo prudente hablar de mostrar los
> beneficios pues hoy, no existen.
>
> Que sea una respuesta que motive al cambio, pero que no cometamos el
> error de crear una falsa expectativa a corto plazo.
>
> Saludos y feliz navidad a todos !!
>
> --
> Luis Carlos Solano.
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>