[LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "b"

[Jorge Villa]

Hola a tod at s, como estan?

Pues como bien expresa Hebert, la introduccion de cualquier tecnología nueva lleva asociado un costo, que sera mayor o menor dependiendo de multiples factores. En realidad, el factor economico si puede limitar la adopcion tecnologica en cualquier campo, pues aunque sea una tecnologia ventajosa, si no se tienen los recursos (financieros y humanos) es dificil de poder adquirirla y emplearla adecuadamente. 
 
En el caso de IPv6, pueden adoptarse multiples estrategias para minimizar los costos de la integracion de IPv6 a las actuales redes IPv4, y seguramente en la pregunta acerca de las experiencias regionales tendremos buenos ejemplos. 

El tema de la actualizacion de infraestructura en muchos ISP puede no ser un problema serio, ya que por diversas razones se actualizan los equipos a versiones mas completas de Sistema Operativo, no necesariamente por IPv6 pero generalmente se incluye, asi que ya seguramente existe una capacidad IPv6 instalada en los equipos de Core (en buena parte de ellos sobre tecnologia MPLS, como comentaba Luis Carlos ayer). Sin embargo en la capa de acceso puede necesitarse inversion en actualizacion de equipamiento y en los equipos de usuario final, evidentemente se necesitara bastante inversion. Hay costos, como el caso de la capacitacion que no hay manera de eliminarlos, y en funcion del tamaño y complejidad ISP pueden resultar significativos. 

Claro, la escencia del asunto radica en la forma de adoptar la tecnologia. El proceso de transicion puede estimarse en X cantidad de dinero, y no es lo mismo invertir esa cantidad X de dinero en un solo momento (suponiendo que haya una urgencia de IPv6 en un momento dado, que obligue a tener todo listo en unos pocos meses), que invertir esa misma cantidad de forma gradual (aprovechando la renovacion natural de las redes, las ampliaciones, etc), durante todo el tiempo que pueda durar una transicion bien diseñada y ordenada (que perfectamente puede andar por unos 3 años). Si el proceso se hace gradual, puede resultar economicamente aceptable para la gran mayoria de los ISP (aun cuando no exista la aplicacion IPv6 que te obligue al cambio, porque no seria una inversion exclusivamente en funcion de IPv6), es solo incluir IPv6 en sus planes de desarrollo como una tecnologia a requerir. Entonces en estos casos la economia no seria exactamente un freno en la adopcion de IPv6, porque con o sin IPv6, las redes crecen y se renuevan, o sea, que hay inversion y gastos.

Saludos,
Jorge
  ----- Original Message ----- 
  From: Hebert Osvaldo Dueñas del Toro 
  To: lactf at lac.ipv6tf.org 
  Sent: Tuesday, October 28, 2008 3:39 PM
  Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo1 - Pregunta "b"


  Sobre la pregunta 2,

  No debe de constituir una limitante, ya que los costos son implicitos a la adopción de una nueva tecnología, el asunto aquí es que el ISP debe de encontrar nuevos servicios que generen la necesidad de utilizar IPv6, y pues en ese sentido es claro, que ahora mismo se puede trabajar al rededor de los servicios multimedia sobre IP y los servicios de comunicación personal. Ahora se debe recordar que los ISP, le dan una prioridad mayor a la parte comercial, por lo que si observan que uno de sus negocios como es el simple acceso a Internet es un negocio que aún les está generando muchas ganancias, como es claro en México, y en particular con TELMEX, pues ellos no ven un beneficio en algo que forzozamente les requiere capacitación en la parte del Recurso Humano ya que la infraestructura tecnológica la tienen. Entonces la transición a IPv6 debe llevarse al plano de los beneficios comerciales, como se menciono al final de la respuesta a la pregunta anterior.

  Los ISP tienen conciencia de la tecnología, pero hace falta, una burbuja donde puedan observar el beneficio económico, esa burbuja debe de estar asociada directamente a servicios que vendan. Un ejemplo, que ahora esta observando TELMEX, es uso de la banda AM para telefonía IP, esto sí que les ha hecho voltear a ver a IPv6, necesitan mayor cantidad de dispositivos, necesitan más direcciones. Ejemplos como este, pues exísten más, los servicios que generen utilidades a los ISP´s motivaran a una transición a IPv6 mas lenta o rápida según los casos de los ISP´s en cada país y de acuerdo a su estrategia de negocios.

  En cuanto a la infraestructura física, no creo que tengan mucho problema en costos.Los ISP´s tienen planes de actualización de su infraestructura, normalmente esos planes incluyen recambio de equipo o actaulización de IOS, Firmware, etc. A demás que si desde un inicio eligieron bien el equipo y las versiones de IOS, pues no implica un costo mayor. También por la cantidad de equipos que manejan pues si hubiera el caso de hacer la erogación de un pago para obtener una actualización, llegan a buenos acuerdos económicos, con los fabricantes de equipos, CISCO, Foundry, Juniper, etc.

  Saludos,

  Hebert Dueñas


  El 28 de octubre de 2008 12:58, Mariela Rocha <marielac.rocha at gmail.com> escribió:



    Pregunta:

    ¿El hecho de tener costos adicionales por el soporte IPv6, constituye
    una limitante para realizar la Transición de IPv4 a IPv6?


    Una posible respuesta, elaborada por Jesús, es la siguiente:


    "No debe constituir una limitante, los cambios fundamentales a realizar
    y que se deben de planificar muy bien en el tiempo se justifican
    plenamente con los beneficios que recibirán. Los cambios radican en
    actualizaciones de sistemas operativos y sustitución de equipos viejos
    que no permiten los cambios de los IOS."


    Esperamos recibir vuestros comentarios y opinones hasta el próximo
    martes 4 de Noviembre.

    Saludos cordiales,

    Mariela.-

    _______________________________________________
    LACTF mailing list
    LACTF at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf




  -- 
  Gracias y Saludos

  Hebert Dueñas

  -- 
  Este mensaje ha sido analizado por MailScanner 
  en busca de virus y otros contenidos peligrosos, 
  y se considera que está limpio. 
  MailScanner agradece a transtec Computers por su apoyo. 


------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  LACTF mailing list
  LACTF at lacnic.net
  https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf

-- 
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.
For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20081029/9754581d/attachment.html>