[LAC-TF] IPv6 Task Force República Dominicana

[JORDI PALET MARTINEZ]

Entiendo lo que dices, pero no tiene sentido que se discutan en los TF
nacionales temas horizontales, ya que eso seria repetitivo, y por eso se
crean los TF regionales (en este caso esta misma lista).

Los TF nacionales son solo para los aspectos especificos de cada pais. Es
decir, como hacer que existan las sinergias que faciliten el despliegue
independientemente de aspectos tecnicos "globales".

Los TF, no son grupos de discusion tecnica, sino de acercamiento a
situaciones locales concretas.

Se trata de evitar duplicidades, para ser mas eficaces, sino no tendrian
sentido varios niveles de TF.

Igualmente, los TF deben de huir de convertirse en herramientas de
"marketing". Una cosa es divulgacion y otra decir que IPv6 es mas seguro o
ofrece QoS. Magnificar las cosas suele hacer mas mal que bien.

Saludo,
Jordi






-----Mensaje original-----
De: Fernando Gont <fernando at gont.com.ar>
Responder a: <fernando at gont.com.ar>
Fecha: Fri, 21 Jan 2011 00:22:56 -0300
Para: <lactf at lac.ipv6tf.org>
CC: Jordi Palet Martinez <jordi.palet at consulintel.es>
Asunto: Re: [LAC-TF] IPv6 Task Force República Dominicana

>Hola, Jordi,
>
>On 20/01/2011 03:28 a.m., JORDI PALET MARTINEZ wrote:
>> Yo diria que cualquier actividad que fomente su despliegue.
>
>Personalmente creo que seria apropiado definir los "principios
>cardinales" con los cuales debria actuar/operar una TF, para que la
>comunidad supiera "que esperar".
>
>Personalmente he encontrado que muchos proponentes de IPv6 tienen
>tendencia a evitar discusiones sobre temas tales como "seguridad" y
>demas, tal vez con el temor que una discusion objetiva de estos aspectos
>afecte negativamente el despliegue de IPv6.
>
>En ocasiones, los aspectos de "seguridad", "QoS", y otros, o bien no
>quedan en claro, o bien se terminan discutiendo con poca rigurosidad
>tecnica.
>
>En tal sentido, creo que seria adecuado discutir los principios con los
>cuales debria operar un TF. Por ejemplo: se debe esperar objetividad
>tecnica?
>
>Esto eliminaria una variedad de discusiones, por ejemplo, sobre
>cuestiones vinculadas a la objetividad de los TF.
>
>Haciendo una analogia, si yo veo un comercial en TV que dice que "La
>Coca-Cola te hace sentir mejor", puedo convivir con ello sin mayores
>inconvenientes. Por el contrario, si un medico argumentara que "La
>Coca-COla te hace sentir mejor", entonces tal vez esperaria, al menos,
>una justificacion (en ese caso, "medica"), para tal aseveración, o bien
>una discusion sobre las propiedades de la Coca-Cola.
>
>Un abrazo,
>-- 
>Fernando Gont
>e-mail: fernando at gont.com.ar || fgont at acm.org
>PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1
>
>
>
>



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.facebook.com/IPv6.now

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.