[LAC-TF] : Capacitación IPv6 para Enterprise Networks

[JORDI PALET MARTINEZ]

Fernando,

Yo no puedo dar un dato de alguien que seguramente esta en la lista, y
comprenderas que tengo que mantener la confidencialidad, salvo que sea el
quien decida decirlo publicamente. Te aseguro que el cliente era
compentente. Como tu dices se pidieron referencias, pero no se comprobaron.

No se trata de ensuciar a nadie, sino de dar una informacion para que cada
cual pida sus referencias (y haga alguna comprobacion).

Saludos,
Jordi






-----Mensaje original-----
De: Fernando Gont <fernando at gont.com.ar>
Responder a: <fernando at gont.com.ar>
Fecha: Fri, 08 Jul 2011 03:28:10 -0300
Para: <lactf at lac.ipv6tf.org>
CC: Jordi Palet Martinez <jordi.palet at consulintel.es>
Asunto: Re: [LAC-TF] : Capacitación IPv6 para Enterprise Networks

>On 07/08/2011 03:05 AM, JORDI PALET MARTINEZ wrote:
>
>> Algunos si que tenemos esa experiencia, con despliegues en clientes
>>reales
>> desde hace 4-5 años.
>
>El punto es que eso es muy dificil de probar. No en tu caso, sino en
>general. Lo maximo que uno podria llegar es a "comprobar" (o mas bien,
>conseguir que alguien diga que hiciste X trabajo para X empresa). Pero
>incluso en ese caso es complicado saber *que* es lo que hiciste
>concretamente para esa empresa, etc.
>
>
>> Concretamente al respecto de esta empresa de formacion, te puedo decir
>>que
>> un gran operador hizo un curso con ellos, y al final tuvieron que
>
>Jordi, con todo respeto, creo que no se puede ensuciar a alguien gratis.
>
>Si alguien hizo un curso con esa empresa, me gustaria saber con nombre y
>apellido quien fue, y cual es el problema que encontro.
>
>Asimismo, tambien sería bueno saber que tan bueno es quien accedio al
>curso. Ya que al menos dentro de las posibilidades esta que el operador
>sea quien no sabia nada, no entendio nada, y luego le echo la culpa a la
>empresa o instructores.
>
>Repito: Ni siquirea conozco a la empresa. Pero creo que no se puede
>ensuciar a alguien sin que nadie se haga cargo de tal acusacion.
>
>
>> repetirlo por los detalles que he comentado. Creo que un buen formador,
>>al
>> menos, tiene que tener el material actualizado.
>
>Entre las *posibilidades* tambien esta que quien asistio al curso haya
>sido alguien poco brillante que no entendio nada, y que le echo la
>critica al instructor.
>
>
>> Mi critica era orientada precisamente a que se pidan referencias de los
>> formadores, igual no hay que pedirles una experiencia de 8-10 años,
>>porque
>> no la hay, pero al menos "cierta" experiencia y cierto contacto con la
>> realidad y los estandares al dia.
>
>Si el que asistio al curso no hizo esto, entonces se refuerza mi teoria
>de que tal vez era poco brillante el asistente. ;-)
>
>Un abrazo,
>-- 
>Fernando Gont
>e-mail: fernando at gont.com.ar || fgont at acm.org
>PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1
>
>
>



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.