[LAC-TF] [lacnog] web hosting ipv6?

JORDI PALET MARTINEZ jordi.palet at consulintel.es
Fri Jul 15 14:46:49 BRT 2011


Creo que Edwing se referia a una red de una organización, no de un usuario
residencial, por tanto consideraciones como que los CPEs, por poner un
ejemplo, no estan preparados, o cuestan mas, no son correctas.

En cualquier caso si no exigimos a los proveedores tando se software como
de hardware del adecuado soporte IPv6, o al menos que las actualizaciones
que lo soporten no supongan incrementos de precio, no lo tendremos. Esto
se consigue a base de la presion de muchos, y os aseguro que suelen
aceptar estas condiciones, al menos cuando se trata de clientes
importantes (un gran banco), porque por mucho que sea SAP (insisto, es un
ejemplo), tambien hay alternativas.

Saludos,
Jordi






-----Mensaje original-----
De: Jorge Villa <villa at reduniv.edu.cu>
Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Fecha: Fri, 15 Jul 2011 13:00:37 -0400
Para: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Asunto: Re: [LAC-TF] [lacnog]      web hosting ipv6?

>Edwing, como estas?
>
>En realidad, la clave de todo esta en la planeacion. Es cierto que "lo
>racional" seria que todo lo que uno adquiera sea IPv6 ready, lo cual esta
>muy lejos aun de ser la realidad en cuanto a la industria (tanto en
>hardware 
>como en software); asi que uno tiene que desarrollar su estrategia de
>introduccion desde la planeacion. En teoria, cada institucion (ya sea
>publica o privada), debe tener una estrategia de empleo de tecnologias de
>la 
>informacion, en funcion de obtener un determinado resultado como
>organizacion, y por supuesto, IPv6 debe ser uno de los ingredientes
>medulares de la estrategia, y ello ira moldeando el proceso de
>introduccion 
>y asimilacion en todos los niveles requeridos.
>
>Queda bastante claro el tema de crear (como estrategia) capacidades IPv6
>en 
>cualquier inversion de hardware de comunicaciones que se hagan a partir
>de 
>este momento. Sin embargo, esto no esta reñido con emplear tecnologias
>puramente IPv4 en determinados escenarios, porque encuentras casos (ej:
>CPEs) en que puede no haber disponibilidad IPv6 por parte de algunos
>fabricantes con los que se trabaja desde tiempo, y cambiar de
>suministrador 
>te puede llevar a cambiar de modelo o plataforma de gestion, asi que son
>costos adicionales a considerar. En el caso de decidir usar estos equipos
>IPv4, es una introduccion conciente, por tanto estas asumiendo de inicio
>que 
>estas introduciendo algo que te puede limitar en un futuro y que te puede
>obligar a realizar otras inversiones; asi que con seguridad estaras
>diseñando una subestrategia de actualizacion tecnologica a mediano plazo.
>
>Este mismo razonamiento lo puedes aplicar cuando compras plataformas
>cerradas. Como dice Fernando, nadie deja de comprar SAP por no tener
>soporte 
>IPv6 si es de los mejores en su categoria. Si es la aplicacion correcta
>para 
>la tarea a desarrollar (y no solo me refiero a la funcionalidad del
>producto, sino tambien al soporte que nos brinde el fabricante),  uno
>asume 
>el costo de usar un producto que no soporte IPv6. El soporte de IPv6 es
>independiente de si una aplicacion sale o no a Internet, porque el
>protocolo 
>IP funciona en redes de cualquier alcance, aun puede funcionar en redes
>totalmente aisladas; asi que una vez que IPv6 se vaya convirtiendo en
>habitual en las redes locales (como mismo sucedio con el soporte a IPv4
>en 
>tiempos de Novel IPX/SPX, Microsoft NETBEUI, etc), empezaremos a ver el
>soporte IPv6 en cualquier tipo de software, y en ocasiones habra que
>cambiar 
>de version de productos, pero en otros casos, sera suficiente con
>actualizar 
>algunos modulos.
>
>Como ves, es un asunto que tiene muchas aristas a considerar, asi que la
>realidad de cada quien (disponibilidad de productos, economia, politicas
>de 
>adquisicion, soporte de los fabricantes, etc, etc) es la que dira la
>verdad 
>de lo que se puede o no hacer (aunque muchas veces no nos guste el
>resultado).
>
>Saludos,
>Jorge
>
>.----- Original Message -----
>From: "EDWING JAVIER CARDENAS DUARTE" <edwing.cardenasd at etb.com.co>
>To: <lactf at lac.ipv6tf.org>; <jordi.palet at consulintel.es>; "Latin America
>andCaribbean Region Network Operators Group" <lacnog at lacnic.net>
>Sent: Friday, July 15, 2011 9:45 AM
>Subject: Re: [LAC-TF] [lacnog] web hosting ipv6?
>
>
>> Buenos días, Gracias por las apreciaciones,
>>
>> Considero que este tipo de discusiones cobran mucho sentido con el fin
>>de 
>> acotar los alcances del plan de integración de Ipv6 en un operador o
>> empresa del sector privado, en este sentido, lo que una compañía podría
>> tomar como elemento de juicio para requerir soporte de IPv6, es
>>justamente 
>> si la aplicación, plataforma o solución tecnológica interactuara
>> definitivamente con Internet o no, y no plantear una condición general
>>de 
>> soporte IPv6 para cualquier infraestructura de TI que se desee
>> implementar.
>>
>> Bajo lo anterior, no creo que los proveedores de tecnologías cerradas
>>(que 
>> no requieren salida a Internet) estén preocupados en integrar la pila
>>IPv6 
>> a sus soluciones tecnológicas, mas aun cuando esta integración no
>>aporta 
>> valor agregado a sus aplicaciones.
>>
>> Que opinan?
>>
>>
>>
>> -----Mensaje original-----
>> De: lactf-bounces at lacnic.net [mailto:lactf-bounces at lacnic.net] En
>>nombre 
>> de Fernando Gont
>> Enviado el: Jueves, 14 de Julio de 2011 06:56 p.m.
>> Para: jordi.palet at consulintel.es; Latin America and Caribbean Region
>> Network Operators Group
>> CC: lactf at lac.ipv6tf.org
>> Asunto: Re: [LAC-TF] [lacnog] web hosting ipv6?
>>
>> Jordi,
>>
>> On 07/14/2011 06:55 PM, JORDI PALET MARTINEZ wrote:
>>
>>> Nunca sabes si el equipo que hoy usas para la parte privada de la
>>> red, tendra que interactuar en 2-3 años con la parte publica.
>>>
>>> Ademas, estarias limitando el crecimiento de tu Intranet o
>>> dificultando su interconexion con Internet.
>>
>> Una cosa es soporte de IPv6 en equipos tales como routers, lo cual no es
>> mala idea. Sin embargo, en lo que tiene que ver con aplicativos y demas,
>> esto es impracticable.
>>
>> Dudo muchisimo que alguien no le comprara SAP por ej. porque no soporta
>> IPv6. Asimismo, dispositivos tales como impresoras no soportan IPv6.
>>
>> - Ni hablar que, en muchisimos casos, el soporte IPv6 implica un costo
>> extra, menores opciones, etc., tal como puede ser el caso de CPEs, y
>> otros...
>>
>> P.S.: No es que me agrade esta situación. Pero eso lo que es... :-)
>>
>> Un abrazo,
>> --
>> Fernando Gont
>> e-mail: fernando at gont.com.ar || fgont at acm.org
>> PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>>
>> AVISO LEGAL: Este correo electrónico contiene información confidencial
>>de 
>> ETB. Si Usted no es el destinatario, le informamos que no podrá usar,
>> retener, imprimir, copiar, distribuir o hacer público su contenido, de
>> hacerlo podría tener consecuencias legales como las contenidas en la
>>Ley 
>> 1273 del 5 de Enero de 2009 y todas las que le apliquen. Si ha recibido
>> este correo por error, por favor infórmenos a
>> seguridad_informatica at etb.com.co y bórrelo. Si usted es el
>>destinatario, 
>> le solicitamos mantener reserva sobre el contenido, los datos o
>> información de contacto del remitente y en general sobre la información
>>de 
>> este documento y/o archivos adjuntos, a no ser que exista una
>>autorización 
>> explícita.
>> LEGAL NOTICE: This e-mail transmission contains confidential
>>information 
>> ETB. If you are not the intended recipient, you should not use, hold,
>> print, copy, distribute or make public its content, on the contrary it
>> could have legal repercussions as contained in Law 1273 of 5 January
>>2009 
>> and all that apply .If you have received this e-mail transmission in
>> error, please inform us at seguridad_informatica at etb.com.co and erase
>>it. 
>> If you are the intended recipient, we ask you not to make public the
>> content, the data or contact information of the sender and in general
>>the 
>> information of this document or attached file, unless a written
>> authorization exists.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>> Participe en Universidad 2012, del 13 al 17 de febrero de 2012. Habana.
>> Cuba. http://www.congresouniversidad.cu
>> Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu
>>
>> 
>
>
>Participe en Universidad 2012, del 13 al 17 de febrero de 2012. Habana.
>Cuba. http://www.congresouniversidad.cu
>Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu
>
>
>_______________________________________________
>LACTF mailing list
>LACTF at lacnic.net
>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.






More information about the LACTF mailing list