[LAC-TF] Sugerencias para proyecto IPv6

[Carlos Andres Pulgarin Gomez]

Gracias por la sugerencia.

Te cuento un poco mas trabajo para un ISP y tenemos asignado un /32.

La verdad vengo muy familiarizado de IPv4 y ha sido un cambio total de
mentalidad por que no me caben en la cabeza todas las direcciones :)

Si la verdad vi un correo de alguien que viene trabajando con un subneting
y pues Jordi lo corrigió para basarse en el RFC 3177 y para
una compañía como un ISP es bueno basarse en buenas practicas y creo que
este RFC puede aplicar para mi red dado a que tengo un segmento grande
asignado por LACNIC

Con Dual-Stack con IPv4 privadas y IPv6 Publicas no se si sea algo loco
aunque puede funcionar también.

Como referencia:  Recuerdo en un LACNIC en Guatemala me entregaron las 2
versiones 4 y 6 en mi tarjeta Wifi y funcionaba sin problemas.

Espero que me sigan colaborando con este tema, posibles escenarios,
experiencias son muy importantes para mi proyecto.

Gracias

2012/4/23 Carlos M. Martinez <carlosm3011 at gmail.com>

> Hola Carlos
>
> Primero que naa felicitaciones por el proyecto. Son muchas preguntas en
> una, luego te mando una respuesta mas extensiva pero algunas
> puntualizaciones :
>
> - el 48 es para todo tu sitio, tienes que segmentarlo de acuerdo a tu red.
> Cada su red va a tener un 64
>
> - que cada punto a punto use un 64 es bastante discutido, a mi
> personalmente no me gusta, prefiero un 112 o un 96 tomados eso si del un
> mismo 64
>
> Slds
>
> Carlos
>
> Sent from my iPad
>
> On Apr 23, 2012, at 2:18 PM, Carlos Andres Pulgarin Gomez <
> carlos1andres at gmail.com> wrote:
>
> > Buenas tardes
> >
> > Señores me gustaría que me dieran aportes sobre un nuevo proyecto de
> colectividad que esta cursando en la empresa que trabajo.
> >
> > La idea es iniciar un proyecto piloto para dar colectividad en IPv6.
> >
> > Actualmente ya tengo la conexión a Internet y transito de IPv6 tengo
> habilitado dual-stack
> >
> > Ahora ya he estado revisando documento de subneting, rfc etc.
> >
> > Según el que he entendido es que a cada sitio se debe asignar un prefijo
> /48 según la recomendación
> > /64 para enlaces punto a punto.
> > Algun otro aporte sobre el subtening ?
> >
> > Del prefijo /48 la idea es utilizar un DHCPv6 para que asigne las
> direcciones a las maquinas internamente.
> >
> > Adicionalmente tengo dudas sobre la parte de conectividad de IPv6 to
> IPv4 hay muchos documentos que tratan sobre utilización de NAT64 alguien
> tiene alguna experiencia sobre este tema o no es necesario
> >
> > O que escenarios de conectividad conocer que puedan compartir para
> realizar este tipo de proyectos.
> >
> > Alguien tiene algún aporte al proyecto que se tiene para iniciar la
> adopción de IPv6.
> >
> >
> > Muchas gracias por sus aportes.
> >
> > --
> > Carlos Andres
> > Linux User # 333131
> > _______________________________________________
> > LACTF mailing list
> > lactf at lac.ipv6tf.org
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> lactf at lac.ipv6tf.org
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>



-- 
Carlos Andres Pulgarin
Linux User # 333131
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20120423/6e268ca5/attachment.html>