[LAC-TF] Sugerencias para proyecto IPv6

[Carlos Martinez]

Al ser un ISP creo que tienes que poner ipv4 publico, ya que de lo contrario vas a quedar en desventaja competitiva respecto a otros isps del mercado en cuestión 

Saludos

Carlos

Sent from a mobile device

On Apr 23, 2012, at 4:44 PM, Arturo Servin <arturo.servin at gmail.com> wrote:

> 
> 	El RFC3177 está ya obsoleto, se sustituyó por el 6177.
> 
> 	Si eres un ISP con un /32 puedes seguir esta recomendación (aunque siempre puedes asignar más o menos):
> 
> 	/60, /56 para usuarios residenciales 	
> 	/48 para cada sitio de usuarios corporativos
> 
> 	A lo que no le veo mucho sentido como ISP (aunque si como usuario final) es tener IPv4 privado e IPv6 público. Mientras tu RIR tenga IPv4 (en tu caso LACNIC creo) lo mejor es seguir usando v4 público, de otra forma vas a requerir usar un CGN que te va a traer otros problemas.
> 
> Saludos,
> -as
> 
> On 23 Apr 2012, at 16:14, Carlos Andres Pulgarin Gomez wrote:
> 
>> Gracias por la sugerencia.
>> 
>> Te cuento un poco mas trabajo para un ISP y tenemos asignado un /32.
>> 
>> La verdad vengo muy familiarizado de IPv4 y ha sido un cambio total de mentalidad por que no me caben en la cabeza todas las direcciones :)
>> 
>> Si la verdad vi un correo de alguien que viene trabajando con un subneting y pues Jordi lo corrigió para basarse en el RFC 3177 y para una compañía como un ISP es bueno basarse en buenas practicas y creo que este RFC puede aplicar para mi red dado a que tengo un segmento grande asignado por LACNIC
>> 
>> Con Dual-Stack con IPv4 privadas y IPv6 Publicas no se si sea algo loco aunque puede funcionar también.
>> 
>> Como referencia:  Recuerdo en un LACNIC en Guatemala me entregaron las 2 versiones 4 y 6 en mi tarjeta Wifi y funcionaba sin problemas.
>> 
>> Espero que me sigan colaborando con este tema, posibles escenarios, experiencias son muy importantes para mi proyecto.
>> 
>> Gracias
>> 
>> 2012/4/23 Carlos M. Martinez <carlosm3011 at gmail.com>
>> Hola Carlos
>> 
>> Primero que naa felicitaciones por el proyecto. Son muchas preguntas en una, luego te mando una respuesta mas extensiva pero algunas puntualizaciones :
>> 
>> - el 48 es para todo tu sitio, tienes que segmentarlo de acuerdo a tu red. Cada su red va a tener un 64
>> 
>> - que cada punto a punto use un 64 es bastante discutido, a mi personalmente no me gusta, prefiero un 112 o un 96 tomados eso si del un mismo 64
>> 
>> Slds
>> 
>> Carlos
>> 
>> Sent from my iPad
>> 
>> On Apr 23, 2012, at 2:18 PM, Carlos Andres Pulgarin Gomez <carlos1andres at gmail.com> wrote:
>> 
>> > Buenas tardes
>> >
>> > Señores me gustaría que me dieran aportes sobre un nuevo proyecto de colectividad que esta cursando en la empresa que trabajo.
>> >
>> > La idea es iniciar un proyecto piloto para dar colectividad en IPv6.
>> >
>> > Actualmente ya tengo la conexión a Internet y transito de IPv6 tengo habilitado dual-stack
>> >
>> > Ahora ya he estado revisando documento de subneting, rfc etc.
>> >
>> > Según el que he entendido es que a cada sitio se debe asignar un prefijo /48 según la recomendación
>> > /64 para enlaces punto a punto.
>> > Algun otro aporte sobre el subtening ?
>> >
>> > Del prefijo /48 la idea es utilizar un DHCPv6 para que asigne las direcciones a las maquinas internamente.
>> >
>> > Adicionalmente tengo dudas sobre la parte de conectividad de IPv6 to IPv4 hay muchos documentos que tratan sobre utilización de NAT64 alguien tiene alguna experiencia sobre este tema o no es necesario
>> >
>> > O que escenarios de conectividad conocer que puedan compartir para realizar este tipo de proyectos.
>> >
>> > Alguien tiene algún aporte al proyecto que se tiene para iniciar la adopción de IPv6.
>> >
>> >
>> > Muchas gracias por sus aportes.
>> >
>> > --
>> > Carlos Andres
>> > Linux User # 333131
>> > _______________________________________________
>> > LACTF mailing list
>> > lactf at lac.ipv6tf.org
>> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> lactf at lac.ipv6tf.org
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> Carlos Andres Pulgarin
>> Linux User # 333131
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> lactf at lac.ipv6tf.org
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> 
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> lactf at lac.ipv6tf.org
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20120423/4d493911/attachment.html>