[LAC-TF] Stick to limited IPv6 deployments

[Carlos M. martinez]

Perdon por la respuesa en ingles, recien me doy cuenta. Pasa que me
llego el mensaje por dos listas diferentes, una que es en ingles...

On 8/23/12 11:28 AM, daniel at computos.frc.utn.edu.ar wrote:
> Pienso que será cada vez una linea mas delgada la que separa el
> implementar o no.  Quizas la frase que resalto Alejandro Acosta del
> articulo de internetsociety comience de alguna manera u otra a tomar
> cada vez mas peso a la hora de dicidir que hacer, no solo desde el punto
> de vista de las tecnologías  de las redes sino hasta la hora de decidir
> la adopción o el desarrollo de las aplicaciones.
> 
> Saludos.
> Daniel.
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> *De: *"Carlos M. martinez" <carlosm3011 at gmail.com>
> *Para: *lactf at lac.ipv6tf.org
> *Enviados: *Jueves, 23 de Agosto 2012 10:27:31
> *Asunto: *Re: [LAC-TF] Stick to limited IPv6 deployments
> 
> Read it, I didn't like it very much (but, well, just IMO)
> 
> On 8/23/12 10:21 AM, Luis Carlos Solano wrote:
>> Buenas:
>>
>> Me gustó mucho este artículo, muy enfocado en algo que en lo personal
>> considero súper importante: no poner IPv6 donde no se necesita (por
> ahora)!
>>
>>
> http://www.zdnet.com/stick-to-limited-ipv6-deployments-businesses-warned-7000003055/
>>
>>
>> Saludos.
>>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> lactf at lac.ipv6tf.org
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> lactf at lac.ipv6tf.org
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>