[LAC-TF] Bombillas wireless con IPv6 - The IPv6-Addressable Light Bulb Goes On Sale

[Arturo Servin]

	El mundo de hoy esta lleno de "tecnologias al pedo" del ayer:

- Telefono con email, agenda y conexion de datos hace tan solo 15 años
(era un precio alto el aparato y la conexión)
- Unix en PC, al fin y al cabo tenemos Windows
- La next de Tim Berners-Lee, al fin podia tener una PC con MS-DOS
- El e-mail, al fin para que tenemos el correo normal y los telegrafos
- El ARPANET y una red switcheada de paquetes, si te ya tenemos X.25
- El rayo laser, si no podemos destruir nada, que utilidad puede tener
- El transistor, para que, si tenemos tubos al vacio que soportan mas
potencia
- Computadora ENIAC? Para que, hay muchos contadores desempleados para
hacer operaciones aritmeticas de calculo
- Maquina de combustion interna, no es necesaria, tenemos la maquina de
vapor
- Maquina de vapor, para que si tenemos maquinas movidas por los rios
- Maquinas? Para que, si tenemos muchos caballos y esclavos ...

Slds
as

On 09/01/2013 07:31, Fernando Gont wrote:
> Hola, Nico,
> 
> On 12/28/2012 11:43 PM, Nicolas Antoniello wrote:
> 
>>>> En lo personal sigo el tema de "domótica" desde hace un tiempito... en
>>>> mi humilde opinión, el éxito y popularidad si va a ser cuando la misma
>>>> bombita tenga emmbedded el chip que hace el dimmer, el wifi y el ipv6
>>>> TODO incluido... y cuando se quema o se "gasta" la reciclamos...
>>>
>>> .. la reciclamos, y entonces la bombita adquiere una nueva dirección
>>> IPv6, y entonces....? :-)
>>>
>>> (si... las bombitas se podrían anunciar via mdns... pero creo que ya
>>> sería demasiado :-) )
>>
>> Demasiado? Qué era demasiado hace 20 años??
> 
> Si ya andamos como idiotas con los sms y demás, no me quiero imaginar
> que será de la humanidad cuando en vez de actuar sobre un interruptor,
> uno corra una app para acceder a lamparita1.local :-)
> 
> O sea, mi comentario no iba a "eso no es posible" (ya que lo es, incluso
> hoy en dia) -- al fin y al cabo, si te vas a fumar una implementación de
> IPv6, hacer mdns+dns-sd es lo de menos...
> 
> Sino que mas bien iba a "no consumamos tecnologia al pedo" (sorry,
> necesitaba escribirlo, para que cuando este operando lamparita.local en
> algunos años, y me haya convertido en una ameba, pueda recordar que era
> lo que pensaba en el momento que tenia mayor claridad :-)) ).
> 
> 
> 
> 
>>>> las
>>>> soluciones que requieren receptores de RF externos (que es lo que hay
>>>> hasta ahora y creo que no hay nada de nuevo en eso) y gateways que se
>>>> conectan luego a una red (que ya de por si es inalámbrica) no veo que
>>>> tengan el éxito que podrían tener...
>>>
>>> mmmm...Por que no habrian de tenerlo? (pregunto por curiosidad) -- al
>>> fin y a cabo, si desde el punto de vista del usuario se usa igual, cual
>>> es la diferencia de "en donde está la pila"?
>>
>> La pregunta sería entonces, por que no lo tienen actualmente?
> 
> 1) Son demasiado caras
> 
> 2) Una buena parte de la poblacion atual no nacio/crecio con
> computadoras, y entonces es reacia a esas coas. (si tuviera que darle
> una app a mi vieja para que prenda una lamparita, ciertamente me miraría
> con cara de "WTF!?" :-) )
> 
> 3) En muchos casos/escenarios, este tipo de cosa es algo lindo para
> jugar, pero no tiene mucho ROI -- y es un "juguete caro".
> 
> 
> 
>>>> Compro la bombita, la atornillo, entro a la bombita con el teléfono
>>>> movil vía wifi, le meto el SSID y la clave WPA2 de mi home-network y
>>>> listo... a jugar !!!
>>>
>>> Eso ya no es user-friendly! ;-)
>>
>> Te dejo el simplificarlo a vos... Jejeje el gateway que planteas que
>> maneja la pila va a presentar la misma dificultad...
> 
> Lo que creo es que se puede hacer una implementación mucho mas liviana...
> 
> 
> 
>>>> El tema está en que la potencia que utilice sea la mínima necesaria para
>>>> enlazar el AP y que el costo del chip por unidad sea marginal.
>>>
>>> Si la que estan venidiendo sale 200 USD, las opciones son:
>>
>> No eran de 20 USD?
> 
> Ni idea... -- en cualquier caso, siguen siendo caras (aparte... la onda
> es que si se quema la lamparta, hay que tirar al diablo toda la
> "electronica" de la "smart bulb").
> 
> 
> 
>>> 1) están ganando tipo el 200%  :-), o,
>>> 2) Por meter tanta cosa en la bombita, el costo se les fue al diablo
>>> (tal vez por lo mencionado anteriormente)
>>> 3) Un poco de "1)", y un poco de "2)" :-)
>>
>> ... De ser así, seguro hay un poco de 1, de 2 y de algún 3 y 4 también ;)
>>
>>>
>>> Un modulito RF inalambrico esta unos 2 USD. El uC esta debajo de los 5
>>> USD...
> 
> Hace mucuucho tiempo que no estoy bien enganchado con el hard, asi que
> no tengo un historial mental de como evolucionaron los componentes de
> electronica (menos aun estos). Pero en gral, con estas cosas uno puede
> pensarlo como "por la misma plata, con el tiempo tenes mas power" o bien
> "los precios decrecen con el tiempo"...
> 
> El punto es... a mi me enferma esa cuestión de querer meterle tecnologia
> a todo. Si se trata de producirlo, me parece genial. Pero si se trata de
> usarlo, "paso".
> 
> Hay miiiiles de cosas que estan dadas vuelta. Para nombrar algunas:
> 
> * Alguno se dio cuenta que en muchiiisimos casos uno no le conoce la
> letra (caligrafia) a gente querida, porque solo se envian mails y sms?
> 
> * El sonido digital esta genial... pero por mas sonido digital que haya,
> remasterizacion, y todo lo que sea, no hay nada comparable a escuchar
> musica de los 60, en discos de vinilo, con algo de "fritura".
> 
> * Y tambien reconozcamos que el kindle, tablets, y demás, son
> detestables para leer :-). Y si de libros de "literatura" se trata, nada
> como encontrar una edición vieja, con paginas amarillas, y olor a "libro
> antiguo". (el año pasado, en un viaje, me consegui un libro (obras de
> Spencers) de mas de 100 años, por una libra).
> 
> Sin ir mas lejos, y hablando de iluminación... cuando fue la ultima vez
> que uno usó velas (y no precisamente porque "se corto la luz"). De tanto
> en tanto, yo pongo velas... incluso estando solo. (si.. es una buena
> pregunta que es lo que pensaran los vecinos del edificio de en frente,
> perooo).
> 
> En palabras de Antoine de Saint-Exupery:
> "Perfection is achieved, not when there is nothing more to add, but when
> there is nothing left to take away." ;-)
> 
> Un abrazo,
>