[LAC-TF] [!!Mass Mail] Entendiendo la diferencia de la latencia entre IPv4 e IPv6

Erick Lobo Marín erick.lobo at cgr.go.cr
Thu Sep 17 14:58:49 BRT 2015


Hola Jaime, importante tener estas referencias.

Muchas gracias,

Atentamente,


Erick Lobo Marín

Fiscalizador

TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN - DGA

Contraloría General de la República

T: (506) 2501-8243



El 12 de septiembre de 2015, 16:19, Jaime Olmos <jaime at noc.udg.mx> escribió:

> Estimados,
>
>
> En pruebas realizadas desde la red alámbrica de nuestra institución hacia
> cuatros sitios de COMCAST, demuestra una disponibilidad mayor de ancho de
> banda y menor latencia en IPv4 que en IPv6:
>
>
> Origen: 2001:1210:100:15:c0ca:c01a::9cc
>
>
> http://results.speedtest.comcast.net/result/1039020064.png
>
> [image: 1039020064.png]
>
> http://results.speedtest.comcast.net/result/1039016824.png
>
> [image: 1039016824.png]
>
>
> http://results.speedtest.comcast.net/result/1039014184.png
>
> [image: 1039014184.png]
>
> http://results.speedtest.comcast.net/result/1039010704.png
>
> [image: 1039010704.png]
>
>
>
>
>
>
>
>
> Saludos,
> *JAIME OLMOS*
> http://www.ipv6.udg.mx
>
>
>
> De: LACTF <lactf-bounces at lacnic.net> on behalf of Nicolas Antoniello <
> nantoniello at gmail.com>
> Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
> Fecha: Saturday, September 12, 2015 at 4:05 PM
> Para: <lactf at lac.ipv6tf.org>
> Asunto: Re: [LAC-TF] [!!Mass Mail] Entendiendo la diferencia de la
> latencia entre IPv4 e IPv6
>
> Let's walk on the wild!!!
>
> Erick,
> Podrías confirmar que el origen/destino sea el mismo y volver a correr las
> pruebas?
>
> Saludos,
> Nicolas
>
> El El sáb, 12 sept 2015 a las 16:15, Arturo Servin <
> arturo.servin at gmail.com> escribió:
>
>>
>> Depende de lo que quieras medir.
>>
>> Si es stack vs. stack totalmente de acuerdo.
>>
>> Si lo que quieres es medir "IPv4/IPv6 in the wild", es decir incluyendo
>> diferencias por diferentes paths, dispositivos intermedios creo que solo
>> buscando medir al mismo origen/destino es suficiente.
>>
>> Ambas mediciones son interesantes pero es importante tratar de medir
>> bien, por ahora las mediciones mostradas se me hacen llenas de agujeros
>> metodologicos que no nos permiten concluir mucho.
>>
>>
>> Saludos,
>> as
>>
>> On Sat, 12 Sep 2015 at 07:13 <villa at reduniv.edu.cu> wrote:
>>
>>> Nico, Erick, tod at s, como estan?
>>>
>>> En realidad no solo debia probarse contra el mismo sitio (o host), sino
>>> que habria que asegurar que el path origen->destino (y destino->origen) es
>>> el mismo tanto para IPv4 como para IPv6. De igual manera habria que validar
>>> que ningun nodo intermedio introduce demoras adicionales (puede haber algun
>>> nodo usando tuneles y no IPv6 nativo o empleando equipos con pobre
>>> rendimiento en IPv6 ya sea por el propio hardware o por pobre
>>> implementacion de IPv6 en su sistema operativo). Es por eso que la forma
>>> mas simple (y para mi mas real) de hacer esta comparacion es en una red
>>> local o en una red de prueba, donde uno pueda controlar todas las
>>> variables.
>>>
>>> Saludos,
>>> Jorge
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
>
> _______________________________________________ LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.nethttps://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf Cancelar
> suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20150917/46276afb/attachment.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Screenshot 2015-09-12 16.43.13[1].png
Type: image/png
Size: 514105 bytes
Desc: not available
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20150917/46276afb/attachment.png>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 69FD0CE7-DFC0-41B0-9D9D-DCC7325E514C.png
Type: image/png
Size: 63024 bytes
Desc: not available
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20150917/46276afb/attachment-0001.png>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: E8306D30-F0FF-4F1E-B8E9-01F91002EFE6.png
Type: image/png
Size: 63294 bytes
Desc: not available
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20150917/46276afb/attachment-0002.png>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 04F39293-F3FC-4482-AC1C-341239DE447D.png
Type: image/png
Size: 63123 bytes
Desc: not available
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20150917/46276afb/attachment-0003.png>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 532B0B7E-AFB3-40FE-B8A0-DBE2D232EEE8.png
Type: image/png
Size: 63075 bytes
Desc: not available
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20150917/46276afb/attachment-0004.png>


More information about the LACTF mailing list