[LAC-TF] [!!Mass Mail] Entendiendo la diferencia de la latencia entre IPv4 e IPv6

[MarcoTomy_PUCP]

Estimados, comparto la captura del speed test realizado desde Peru, para que lo tengan como referencia.





Saludos,
Marco

> El 17/9/2015, a las 12:58, Erick Lobo Marín <erick.lobo at cgr.go.cr> escribió:
> 
> Hola Jaime, importante tener estas referencias.
> 
> Muchas gracias,
> 
> Atentamente,
> 
> Erick Lobo Marín
> Fiscalizador
> TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN - DGA
> Contraloría General de la República
> T: (506) 2501-8243
> 
> 
> El 12 de septiembre de 2015, 16:19, Jaime Olmos <jaime at noc.udg.mx <mailto:jaime at noc.udg.mx>> escribió:
> Estimados,
> 
> En pruebas realizadas desde la red alámbrica de nuestra institución hacia cuatros sitios de COMCAST, demuestra una disponibilidad mayor de ancho de banda y menor latencia en IPv4 que en IPv6:
> 
> Origen: 2001:1210:100:15:c0ca:c01a::9cc
> 
> 
> http://results.speedtest.comcast.net/result/1039020064.png <http://results.speedtest.comcast.net/result/1039020064.png>
> <532B0B7E-AFB3-40FE-B8A0-DBE2D232EEE8.png>
> 
> http://results.speedtest.comcast.net/result/1039016824.png <http://results.speedtest.comcast.net/result/1039016824.png>
> <04F39293-F3FC-4482-AC1C-341239DE447D.png>
> 
> 
> http://results.speedtest.comcast.net/result/1039014184.png <http://results.speedtest.comcast.net/result/1039014184.png> 
> <69FD0CE7-DFC0-41B0-9D9D-DCC7325E514C.png>
> 
> http://results.speedtest.comcast.net/result/1039010704.png <http://results.speedtest.comcast.net/result/1039010704.png> 
> <E8306D30-F0FF-4F1E-B8E9-01F91002EFE6.png>
> 
> 
> 
> <Screenshot 2015-09-12 16.43.13[1].png>
> 
> 
> 
> 
> Saludos,
> JAIME OLMOS
> http://www.ipv6.udg.mx <http://www.ipv6.udg.mx/>
> 
> 
> 
> De: LACTF <lactf-bounces at lacnic.net <mailto:lactf-bounces at lacnic.net>> on behalf of Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com <mailto:nantoniello at gmail.com>>
> Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org <mailto:lactf at lac.ipv6tf.org>>
> Fecha: Saturday, September 12, 2015 at 4:05 PM
> Para: <lactf at lac.ipv6tf.org <mailto:lactf at lac.ipv6tf.org>>
> Asunto: Re: [LAC-TF] [!!Mass Mail] Entendiendo la diferencia de la latencia entre IPv4 e IPv6
> 
> Let's walk on the wild!!!
> 
> Erick,
> Podrías confirmar que el origen/destino sea el mismo y volver a correr las pruebas?
> 
> Saludos,
> Nicolas
> 
> El El sáb, 12 sept 2015 a las 16:15, Arturo Servin <arturo.servin at gmail.com <mailto:arturo.servin at gmail.com>> escribió:
> 
> Depende de lo que quieras medir.
> 
> Si es stack vs. stack totalmente de acuerdo.
> 
> Si lo que quieres es medir "IPv4/IPv6 in the wild", es decir incluyendo diferencias por diferentes paths, dispositivos intermedios creo que solo buscando medir al mismo origen/destino es suficiente.
> 
> Ambas mediciones son interesantes pero es importante tratar de medir bien, por ahora las mediciones mostradas se me hacen llenas de agujeros metodologicos que no nos permiten concluir mucho. 
> 
> 
> Saludos,
> as
> 
> On Sat, 12 Sep 2015 at 07:13 <villa at reduniv.edu.cu <mailto:villa at reduniv.edu.cu>> wrote:
> Nico, Erick, tod at s <mailto:tod at s>, como estan?
>  
> En realidad no solo debia probarse contra el mismo sitio (o host), sino que habria que asegurar que el path origen->destino (y destino->origen) es el mismo tanto para IPv4 como para IPv6. De igual manera habria que validar que ningun nodo intermedio introduce demoras adicionales (puede haber algun nodo usando tuneles y no IPv6 nativo o empleando equipos con pobre rendimiento en IPv6 ya sea por el propio hardware o por pobre implementacion de IPv6 en su sistema operativo). Es por eso que la forma mas simple (y para mi mas real) de hacer esta comparacion es en una red local o en una red de prueba, donde uno pueda controlar todas las variables.
>  
> Saludos,
> Jorge
>  
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf>
> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net <mailto:lactf-unsubscribe at lacnic.net>_______________________________________________ LACTF mailing list LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net <mailto:lactf-unsubscribe at lacnic.net>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf>
> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net <mailto:lactf-unsubscribe at lacnic.net>
> 
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20150919/dd9bfc9d/attachment.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Captura de pantalla 2015-09-19 a las 12.36.18.png
Type: image/png
Size: 99462 bytes
Desc: not available
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20150919/dd9bfc9d/attachment.png>