[LAC-TF] Fwd: Duda sobre IPv6
JORDI PALET MARTINEZ
jordi.palet at consulintel.es
Tue Jul 19 03:40:44 BRT 2016
Vale, pero no es el mismo caso, pensé que hablabas de /64 en un segmento de red “normal”.
De todos modos fíjate que curiosamente en el survey que he hecho de despliegue de IPv6, por mayoría aplastante el 65% de indica que usa /64.
Saludos,
Jordi
-----Mensaje original-----
De: LACTF <lactf-bounces at lacnic.net> en nombre de Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>
Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Fecha: martes, 19 de julio de 2016, 1:18
Para: "lactf at lac.ipv6tf.org" <lactf at lac.ipv6tf.org>
Asunto: Re: [LAC-TF] Fwd: Duda sobre IPv6
Hola Jordi,
Si lo discutimos... para el direccionamiento de las punto a punto... :)
... Y sigo pensando que asignar /64 a una punto a punto (cuando sabes que es una interconexión entre 2 router de bbone por ejemplo) es totalmente innecesario. :P
Saludos,
Nico
2016-07-18 19:06 GMT-03:00 JORDI PALET MARTINEZ <jordi.palet at consulintel.es>:
Yo creo que esto no lo hemos debatido nunca, para mi no es subjetivo, no es interpretación mia ni de nadie: En realidad no es valido si quieres cumplir los RFCs (y que próximamente serán STDs).
Alli se especifica bien claro que el segmento minimo es /64, y por eso muchas implementaciones, simplemente dejaran de funcionar “correctamente”, y no es que lo hagan incorrectamente, es que no entienden que no sea un /64, porque no tienen porque entenderlo.
Es como si decimos que queremos hacer tal o cual cosa con BGP que incumple los estándares, ni mas ni menos. Es valido? Bajo mi punto de vista, si los incumple, no es valido.
No se trata de que necesites solo 4096 hosts, es que ha sido diseñado asi, por muchos motivos, muy largos de explicar aquí, pero se han explicado en innumerables tutoriales que hemos hecho en LACNIC y creo que están grabados en video desde el año 2005 en adelante.
Saludos,
Jordi
-----Mensaje original-----
De: LACTF <lactf-bounces at lacnic.net> en nombre de Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>
Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Fecha: lunes, 18 de julio de 2016, 23:50
Para: <lactf at lac.ipv6tf.org>, <lactf at lacnic.net>
Asunto: Re: [LAC-TF] Fwd: Duda sobre IPv6
Solo para aclarar (alguno tal vez puede explicarlo mejor si siente unas ganas incontenibles de ello) no es que no sea válido una red mas pequeño que /64. De hecho (vieja discusión con Jordi...) valido es lo que se te ocurra (o casi todo lo que se te ocurra).
Ahora bien, si quieres auto configuración, es ese caso si o si tiene que ser exactamente un /64 (ni mas ni menos) pues así lo define el estándar.
Saludos,
Nico
El El lun, 18 de jul. de 2016 a las 17:29, Pedro V. Navarrete Alejo <pedro at lacetel.cu> escribió:
Hola lista:
Gracias por las
recomendaciones las tendré en cuenta para rectificar el trabajo
realizado en este servidor.
Saludos
Pedro
On 07/18/2016 03:00 PM, Rafael Ignacio
Sandoval Morales wrote:
Saludos
pedro,
En
IPv6 no es válido un prefijo de red o subred superior a un
/64, recuerda que el tamaño para red/subred está dado por
los primeros /64 y el resto del /64 es para host que bien
puedes asignarlo directamente o usar alguna manera de
asignación dinámica como DHCPIPv6. Creo entender que lo
deseas es usar un rango de Host para que sea asignado con
DHCPIPv6 recordando que como mínimo dicho rango de host
pertenezcan o estén dentro de un /64 como prefijo de
dirección de subred mínima, estoy en lo cierto?.
Pienso
que no te da respuesta el ping porque en definitiva es
distinto la dirección de subred que crees estar asignado con
el PrefixLenght frente a lo que finalmente está haciendo
Windows con el DHCPIPv6 como dirección real de Host.
Saludos
Rafael
Sandoval
Colombia
De:
LACTF [mailto:lactf-bounces at lacnic.net] En nombre de
Pedro V. Navarrete Alejo
Enviado el: lunes, 18 de julio de 2016 13:05
Para: lactf at lacnic.net
Asunto: [LAC-TF] Fwd: Duda sobre IPv6
Buenas tardes:
Les comento que acabo de instalar un servidor Windows 2012
Server R2 con los servicios ADDS, DHCP y DNS y usando el
mecanismo de transición Dual-Stack. A raíz de este proceso
me han surgido unas cuantas dudas. Aquí las relaciono:
* En la asignación de direcciones IPv6 del
Servidor ajusté el PrefixLenght de la IP asignada a 116, o
sea 4095 hosts, porque de veras que no cuento con la
cantidad exuberante de 4 millones de hosts y tampoco soy
un ISP. Hasta ahí todo bien, pero la cuestión viene a la
hora de configurar el DHCP que no puedo definir el mismo
PrefixLenght y automáticamente me toma un /64. Cuando uno
un host al dominio, el DHCP asigna la IP usando la
característica de DHCPv6 StateLess, ya que me genera la IP
con el prefijo asignado por mi y el resto obtenido de la
MAC. Además el DNS me asocia el host por ambas IP, creando
registros A y AAAA, respectivamente. La cuestión viene
cuando ejecuto comando "ping -6" al nombre
del host para que responda por IPv6 y no obtengo
respuesta, en su lugar obtengo Error de transmisión. ¿Qué
pudiera hacer al respecto?
Estoy abierto a consejos, sugerencias y aclaraciones.
Saludos cordiales
--
Ing. Pedro V. Navarrete Alejo
Especialista B en Ciencias Informáticas
telf: (537) 683-2814
LACETEL, Instituto de Investigación y
Desarrollo de Telecomunicaciones
www.lacetel.cu <http://www.lacetel.cu> <http://www.lacetel.cu>
Twitter: @LACETEL_Pedro
--
Ing. Pedro V. Navarrete Alejo
Especialista B en Ciencias Informáticas
telf: (537) 683-2814
LACETEL, Instituto de Investigación y
Desarrollo de Telecomunicaciones
www.lacetel.cu <http://www.lacetel.cu> <http://www.lacetel.cu>
Twitter: @LACETEL_Pedro
_______________________________________________
LACTF mailing list
LACTF at lacnic.nethttps://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf <http://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf>
Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
--
Ing. Pedro V. Navarrete Alejo
Especialista B en Ciencias Informáticas
telf: (537) 683-2814
LACETEL, Instituto de Investigación y Desarrollo de
Telecomunicaciones
www.lacetel.cu <http://www.lacetel.cu> <http://www.lacetel.cu>
Twitter: @LACETEL_Pedro
_______________________________________________
LACTF mailing list
LACTF at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
_______________________________________________
LACTF mailing list
LACTF at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
_______________________________________________
LACTF mailing list
LACTF at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
_______________________________________________
LACTF mailing list
LACTF at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
More information about the LACTF
mailing list