[LAC-TF] [lacnog] Incremento en el consumo IPv6

[JORDI PALET MARTINEZ]

En general estoy en contra de los crosspostings, considero que hay que elegir donde es la lista mas apropiada para un determinado tema (y en este caso creo que es obvio que es esta), pero lo lógico es contestar a las mismas listas que el mensaje original …

Pero mi “queja” era porque a mi me han llegado duplicados los mensajes no en distintas listas, sino en las mismas, pues creo que lo has enviado a nombres o alias diversos de la misma lista. Lastima que los borre, pero si conservas los emails originales veras lo que quiero decir.

Saludos,
Jordi


-----Mensaje original-----
De: LACTF <lactf-bounces at lacnic.net> en nombre de Jaime Olmos <jaime at noc.udg.mx>
Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Fecha: jueves, 22 de septiembre de 2016, 21:56
Para: "lactf at lacnic.net" <lactf at lacnic.net>
Asunto: Re: [LAC-TF] [lacnog]  Incremento en el consumo IPv6

    Hola Jordi,
    
    Gracias por la explicación, la cual nos dará elementos para continuar el análisis.
    
    PD. Hubieras, también, retirado los remitentes adicionales para evitar los duplicados indeseables… ;)
    
    Saludos,
    JAIME OLMOS
    
    http://www.ipv6.udg.mx
    
    
    
    On 9/22/16, 2:31 PM, "LACNOG on behalf of JORDI PALET MARTINEZ" <lacnog-bounces at lacnic.net on behalf of jordi.palet at consulintel.es> wrote:
    From: JORDI PALET MARTINEZ <jordi.palet at consulintel.es>
    To: "lactf at lacnic.net" <lactf at lacnic.net>,
     Lista para =?UTF-8?B?ZGlzY3VzacOzbg==?= de seguridad en redes y sistemas
     informaticos de la =?UTF-8?B?cmVnacOzbg==?= <seguridad at lacnic.net>,
     "lacnog at lacnog.org" <lacnog at lacnog.org>
        Hola Jaime,
        
        LACTF solo tiene una lista, así que copiar a ambos alias, siempre origina duplicados indeseables …
        
        Respecto de tu observación del tráfico, creo que es lógica. Me explico.
        
        La pasada semana se ha liberado el iOS 10, y el día 20, el nuevo OS X Sierra, una nueva versión de Safari y otra de iTunes.
        
        Como todo este tráfico va por CDNs (como Akamai), que tienen activado IPv6, y tal como ellos mismos han descrito recientemente en varios blogs y artículos, cualquier actualización importante (el Sierra ocupa 4.8 Gbytes), conlleva un gran incremento del tráfico IPv6.
        
        Para que te hagas una idea, en el mes de agosto se reportó que el 55% del tráfico de los 4 grandes operadores celulares en US era ya IPv6. Pues bien, con cifras que obtuve ayer mismo, en tan solo 20 días, en las mismas redes, y medido con el mismo procedimiento, el tráfico se ha incrementado un 3% adicional, llegando casi al 58%.
        
        Mi previsión es que esto puede alcanzar el 60% a final de mes y posiblemente sobrepasar el 75% a final de año. Creo que no estoy siendo demasiado optimista.
        
        Saludos,
        Jordi
        
        
        -----Mensaje original-----
        De: LACTF <lactf-bounces at lacnic.net> en nombre de Jaime Olmos <jaime at noc.udg.mx>
        Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
        Fecha: jueves, 22 de septiembre de 2016, 21:22
        Para: "lactf at lacnic.net" <lactf at lacnic.net>, Lista para discusión de seguridad en redes y sistemas informaticos de la región <seguridad at lacnic.net>
        Asunto: [LAC-TF] Incremento en el consumo IPv6
        
            Estimados amigos LACTF,
            (disculpen los duplicados)
             
            A continuación, comparto una situación que hemos estado experimentado en nuestra red, con la intención de saber si alguien está pasando por ello o sabe de algún posible problema con el protocolo IPv6.
             
            Desde ayer 21 de septiembre, como a las 9:30 am (hora de central de México UTM-5), comenzamos a experimentar una degradación en nuestra salida a Internet por IPv6 only (de 4 Gbps). En un principio suponíamos la presencia de alguna denegación del servicio, que por cierto sería la primera que pudiéramos haber identificado; sin embargo, en el análisis no identificamos tráfico anómalo sólo tráfico con morfología normal en paquetes IPv6 y sesiones de TCP/UDP. Esto derivo, suponemos por el cuello de botella, en un incrementó de uso de CPU en nuestros equipos de frontera, empeorando nuestra situación.
             
            Al momento hemos levantado un incidente a nuestro ISP, para su análisis; sin embargo, no queremos descarta y además conocer, si ustedes conocen de algo que pudiese estar incrementando el tráfico con IPv6 de un día para otro, como por ejemplo actualizaciones de S.O. de usuarios finales, problemas en puntos de intercambio, etcétera.
             
            Copiamos una breve evidencia de lo experimentado:
             
            
            
             
            Saludos,
            JAIME OLMOS
             
            http://www.ipv6.udg.mx
             
            _______________________________________________ LACNOG mailing list LACNOG at lacnic.net https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog 
            
            _______________________________________________
            LACTF mailing list
            LACTF at lacnic.net
            https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
            Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
        
        
        
        _______________________________________________
        LACNOG mailing list
        LACNOG at lacnic.net
        https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
        Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
        
    
    
    _______________________________________________
    LACTF mailing list
    LACTF at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
    Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net