[LAC-TF] Lectura de mitad de semana, "IPv6-only at Microsoft"

[JORDI PALET MARTINEZ]

Si en tu universidad tienes ya desplegado IPv4 con NAT, y no has agotado la red 10 (supongo que no), yo diría que no es buena idea quitar IPv4 del acceso, ni poner la red solo en IPv6, a corto plazo, porque evitaras que aplicaciones locales que (hoy) solo van con IPv4, funcionen.

Además, estoy seguro que la universidad tiene servicios (web, ftp, mail, VPN, etc.), que (hoy) no están preparados para IPv6 e impedirías que usuarios externos los usen.

Bajo mi punto de vista, hasta el momento, todos los casos de universidades que he vista, son comparables a redes corporativas.

464XLAT y todos estos mecanismos, están pensados para usuarios residenciales o redes corporativas que solo usan el acceso a Internet para “acceder” hacia fuera, no para exponer servicios.

Saludos,
Jordi


-----Mensaje original-----
De: LACTF <lactf-bounces at lacnic.net> en nombre de Ricardo Peláez Negro <ricardo.pelaez at unibague.edu.co>
Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Fecha: jueves, 19 de enero de 2017, 14:11
Para: <lactf at lacnic.net>
Asunto: Re: [LAC-TF] Lectura de mitad de semana, "IPv6-only at Microsoft"

    Hola Jordi:
    
    
    Algunos comentarios entre líneas.
    
    
    Saludos cordiales,
    
    Ricardo
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    Message: 2
    Date: Thu, 19 Jan 2017 08:29:41 -0600
    From: JORDI PALET MARTINEZ <jordi.palet at consulintel.es>
    To: <lactf at lac.ipv6tf.org>,     <lactf at lacnic.net>
    Subject: Re: [LAC-TF] =?UTF-8?B?4oCLUmU=?=:  ??? Lectura de mitad de
            semana, "IPv6-only at Microsoft"
    Message-ID: <EB49E364-2753-4783-9387-D3DE0A60FC7E at consulintel.es>
    Content-Type: text/plain;       charset="UTF-8"
    
    Si se trata de una red corporativa, ?no necesitas exponer servicios al exterior con doble pila? Si fuera as?, o bien usas una combinaci?n de 464XLAT y SIT-DC, o bien pienso que en ese caso es mejor mantener doble pila en el enlace con el ISP.
    
    
    
    [R] Las universidades tienen escenarios diversos, seguramente una parte de la población solamente navega, creo que vendría muy bien tener redes IPv6-only (menor administración). A este punto los ISPs pueden ofrecer doble pila, pero no se si hayan considerado 464XLAT. Voy a validar directamente con nuestros ISP para conocer su respuesta.
    
     
    
    
    Si por el contrario los usuarios de la red solo usan la conexi?n al ISP para navegar, etc., entonces tu CPE debe incorporar CLAT (la parte cliente de 464XLAT), pero l?gicamente el ISP tiene que tener soporte de PLAT (la parte del proveedor, que no es m?s que NAT64/DNS64).
    
    Mi recomendaci?n en redes corporativas, si se requiere exponer al exterior un servicio con doble pila (VPN, p?ginas web, etc.), es mantener doble pila.
    
    
    
    [​R​] De acuerdo.
    
     
    
    Saludos,
    Jordi
    
    
    
    
    
    
    
    _______________________________________________
    LACTF mailing list
    LACTF at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
    Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.