[LACNIC/Napla] Favor informacion sobre configuracion enlaces BackupNAP.

Michael De Leo (mdeleo) mdeleo at cisco.com
Wed Jul 25 19:10:04 BRT 2007


Fernando,
 
Es uso de preferencias estan soportados por BGP y los ruteadores. Va a depender del lugar de colocacion de un segundo switch de LAN y la velocidad de la conexion del mismo 
 
Puedo pensar en algunos escenarios de alta disponibilidad:
 
(1) MISMO SITIO/NUEVO SWITH ALTERNO/MISMO ROUTER
 
Conexion de un solo router a los dos switches, peering a los mismo vecinos. Un enlace sera primario y otro secundario.
 
Se puede configurar rutas paralelas de loopback a loopback entre cada peer con "multihop", pero lo sugiero si el enlace primario esta saturado. Sino, no veo la necesidad, ni la complejidad adicional.
 
(2) MISMO SITIO/NUEVO SWITCH/NUEVO ROUTER
 
Esto ofrece la alternativa de que falla el router o switch y sigue funcionando. Se balancea en forma silimar al caso (1)
 
(3) Ideal: SITIO ALTERNO/NUEVO SWITCH/NUEVO ROUTER
 
Idealmente tener otro sitio provee mayor redundancia en caso catastrofico, pero puede elevar los costos de operacion. Si se hace si mucho costo adicional, ofrece mayor seguridad de redundancia. Adicionalmente si el edificio del primer sitio no permite albergar hosting, la seleccion de una nueva puede permitir a que cada ISP tenga pisos o espacios adyacentes para uso de web hosting para clientes cercandos al IXP. Esto permite a que cada uno que lo desee reduce sus costos para llevar el trafico a otros ISPs y su propia red. En otros sitios a veces es factible convencer el que renta el edificio a que regale el sitio del IXP y va a ganar renta de espacios para el web hosting de cada ISP.
 
En el caso (3), si los enlaces tienen los mismos costos, BGP usa la salida mas cercana mediante el costo del IGP. Asi no es necesario usar local preference.
 
Si un IXP es mas peque~o, entonces el uso de local preference puede ser la opcion. 
 
Mike

________________________________

From: napla-bounces at lacnic.net [mailto:napla-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Fernando Motta B.
Sent: Wednesday, July 25, 2007 2:55 PM
To: napla at lacnic.net
Subject: [LACNIC/Napla] Favor informacion sobre configuracion enlaces BackupNAP.



Buenas Tardes Señores NAPLA: Actualmente estamos interesados en NAP Colombia en implementar esquemas de alta disponibilidad , de esta forma algunos miembros del NAP tienen conexion a un Switch Principal y a uno de backup.  Mi interrogante es que en base a la experiencia de Uds nos rescomendaran Políticas de Enrutamiento BGP que deben aplicarse en el anuncio de las rutas de Backup que tienen algunos ISPs Miembros del NAP COLOMBIA. El objeto es que se tengan configuradas las rutas de respaldo de la forma más homogénea posible, para facilitar el manejo de contingencias.  Por ejemplo anunciar rutas  BGP utilizando local preference que otros metodos me podrian recomendar?.

Gracias por su colaboracion:




Fernando Motta B.
Int. & A.T. NapColombia. 

 

 <http://www.cccauca.org.co/sitec/imagenes/unicauca.gif> 


 


________________________________

MSN Amor Busca tu ½ naranja <http://g.msn.com/8HMBES/2737??PS=47575>  
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/napla/attachments/20070725/8fa9c2ac/attachment.html>


More information about the Napla mailing list