[LACNIC/Napla] Solicitud de Orientación
Javier Galvez
jcgalvez at MegaLink.com
Sat Feb 4 11:52:36 BRST 2012
Hola, aqui van mis comentarios
>Soy administrador de NAP.EC. Algo importante es la
>neutralidad/imparcialidad en la administración. Es común que al inicio
>uno o varios ISPs digan "yo ya tengo todo, vengan a conectarse", pero
>los ISPs a interconectar son compentencia y siempre hay
>celos/desconfianza (¿por qué en su infraestructura y no en la mía?),
Bien estoy de acuerdo con esto si bien la oferta que hicimos es totalmente
incondicional y el acceso a todos los equipos estaria total y
transparentemente asignada a todos los participantes para que vean que no
es algo del otro mundo.
La oferta va mas por el lado de que el proyecto bolix (iniciativa de la
universidad mayor de san andres) hace mas de 8 anios fracaso precisamente
por esos celos de varios de los proveedores "grandes" que sin su
participacion hacian que el proyecto este pre-destinado a morir.
Ahora bien, como decia "Juana de Arco" "Mejor hoy que manana" es
preferible tener un sistema no perfecto funcionando hoy que uno perfecto
con todas las "leyes y regulaciones" manana o nunca.
un ente autonomo (como la universidad que fue la iniciadora del proyecto
bolix) podria ser un buen candidato, sin embargo, lastimosamente podrian
no tener los suficientes recursos para hacerlo, en nuestro caso para hacer
un IX y conectar algunos proveedores de forma experimental no es necesaria
mucha ciencia ni mucho equipamiento
Nosotros sugerimos tan solo:
1 switch gigabit de 12 puertos (para la interconexion de todos los
interesados)
1 router gigabit (para las sesiones bgp)
media converters y/o gbics dependiendo de la conexion que losproponentes
coloquen.
Una vez pasada la etapa experimental (que es lo mas importante dado que es
mejor ejecutar de inmediato que planificar y perder el tiempo
miserablemente) ya se puede platicar para realizar lo segundo, una
asociacion o lo que sea.
Como de puede leer en la "divina comedia" "el camino al infierno esta
empedrado de buenas intenciones y buenos planes..." quiza el camino al
cielo deberia esta empedrado de buenas y rapidas acciones y ejecuciones...
:-)
Personalmente puedo mencionar que el interes de MegaLink de liderar este
proyecto se debe a que si o si es necesario que sea ejecutado y mas que
perjuicios trae muchos beneficios para "todos" los participantes, en
consecuencia si en algun momento me acerque a todos los proveedores en la
reunion auspiciada por lacnic para el IPv6 todos se mostraron interesados
pero ninguno puso el primer paso para ejecutar el proyecto, pues bien la
propuesta sigue en pie, y los beneficios son mas que los
inconvenientes/desconfianzas
Lo que propongo es que se ejecute inicialmente en forma experimental y que
todos los equipos esten abiertos a todos losparticipantes, y luego todos
los "burrocratas" que hagan su trabajo de pensar como amargar la
existencia a los ejecutores :-)
Salu2,
Javier Galvez Funes
Asesor en Internet MegaLink
Siempre cuenta con nosotros!!!
212-9000 Ext: 110 CEL: +(591)-715-22149
"Las gentes que nunca hacen mas de lo que se les paga,
nunca obtienen pago por mas de lo que hacen".
Vamos ROWAN yo se que TU puedes!!! Usa tus "R. I."
napla at lacnic.net on Friday, February 03, 2012 at 5:44 PM -0400 wrote:
>Hola a todos
>
>Soy administrador de NAP.EC. Algo importante es la
>neutralidad/imparcialidad en la administración. Es común que al inicio
>uno o varios ISPs digan "yo ya tengo todo, vengan a conectarse", pero
>los ISPs a interconectar son compentencia y siempre hay
>celos/desconfianza (¿por qué en su infraestructura y no en la mía?),
>además en el caso de mi país algunos son privados y otros están bajo
>administración del gobierno. La confianza no se la pide, se la genera,
>por ello es indispensable que el proyecto sea liderado por alguien
>(persona u organización) que genere confianza entre los involucrados,
>acá en Ecuador el tema lo abanderó AEPROVI, la asociación de ISPs, una
>organización imparcial y sin fines de lucro hace algo más de 11 años.
>
>Alguien me dijo "las empresas hacen emprendimientos comunes ya sea
>porque tienen intereses económicos comunes o porque tienen enemigos
>comunes", creo que esa legislación puede ser el interés común (o quien
>sabe el enemigo común).
>
>Saludos,
>
>Fabián Mejía
>AEPROVI
>
>
>El 2012-02-03 17:52, Rafael (Lito) Ibarra escribió:
>> Hola:
>>
>> Dado que tenemos un evento de IPv6 en El Salvador programado para
>> 2012 por parte de LACNIC, también nos interesa que es amplíe a IPX,
>> ya que también estamos en un proceso similar al de Bolivia respecto
>> al IPX SV.
>>
>> Igualmente, agradeceremos el apoyo de ISOC y de LAC-IX.
>>
>> Saludos,
>>
>>
>> El 3 Feb 2012 a las 17:38, Arturo Servin escribio:
>>
>>> Estuve platicando con la gente de Entel, inicialmente platicamos para
>hacerlo en el segundo semestre del 2012 por cuestiones de tiempo y agenda
>pero podemos adelantarlo si existe el soporte local para ayudar a
>organizarlo.
>>>
>>> Originalmente era solo IPv6 pero podemos extenderlo a IXPs y
>aprovechar para hablar un poco de BGP, seguridad y RPKI.
>>>
>>> Leyendo los correos veo que hay interés de:
>>>
>>> - COTAS
>>> - ENTEL
>>> - TIGO
>>> - Megalink
>>>
>>> Además de LACNIC supongo (y tengo la confianza de que asi es aunque
>no lo haya platicado con ellos) que ISOC y LAC-IX tambien les gustaría
>participar.
>>>
>>> Saludos,
>>> -as
>>>
>>> On 3 Feb 2012, at 12:10, Nelson Fernandez Zambrana wrote:
>>>
>>>> Hola, este tema es tambien muy importante para nosotros. Nos
>gustaria participar de esto. Tienen pensada alguna actividad en Bolivia
>y para cuando seria. ?
>>>>
>>>> Saludos
>>>> Nelson Fernandez Zambrana
>>>> TIGO Bolivia
>>>> Santa Cruz - Bolivia
>>>>
>>>> ----- Mensaje original -----
>>>> De: Arturo Servin [mailto:aservin at lacnic.net]
>>>> Enviado: Friday, February 03, 2012 09:57 AM
>>>> Para: Oswaldo Banegas B.<oswaldob at cotas.com.bo>; Lista de
>operadoresde NAP/IXP de la regió n<napla at lacnic.net>
>>>> CC:<napla at lacnic.net> <napla at lacnic.net>
>>>> Asunto: Re: [LACNIC/Napla] Solicitud de Orientación
>>>>
>>>> Oswaldo,
>>>>
>>>> Claro que podemos ayudarte. De hecho estamos planeando algunas
>actividades en Bolivia relacionadas con IPv6 y podríamos además organizar
>algo sobre IXPs. Junto con LAC IX e ISOC estoy seguro que podemos
>contribuir.
>>>>
>>>> Además de ustedes hay alguna otra organización trabajando en el tema
>de IXPs?
>>>>
>>>> Saludos,
>>>> as
>>>>
>>>> Sent from my mobile device
>>>> (please excuse typoss and brevit.)
>>>>
>>>>
>>>> On 3 Feb 2012, at 11:06, "Oswaldo Banegas B."<oswaldob at cotas.com.bo>
>wrote:
>>>>
>>>>> Buenos Días,
>>>>> Acudo a la lista NAPLA para solicitar un poco de orientación y
>asesoramiento. En Bolivia la nueva Ley de TELCO y su Reglamento, indica
>que los Operadores/Proveedores de Internet deben conformar un
>NAP/PTT/IXP/PIT a nivel Nacional, esto porque a la fecha no se ha
>logrado. Si en un plazo de 6 meses, no se ha conformado, el gobierno
>impondría las condiciones para su conformación. En tal sentido, solicito
>un poco de orientación para iniciar los trámites de conformación del
>mismo en Bolivia, siguiendo las mejores prácticas que nos puedan
>aconsejar.
>>>>>
>>>>> Un abrazo,
>>>>> Oswaldo Banegas
>>>>> (oswaldob at cotas.com.bo)
>>>>> COTAS LTDA.
>>>>> Santa Cruz - BOLIVIA
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Napla mailing list
>>>>> Napla at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>>>> _______________________________________________
>>>> Napla mailing list
>>>> Napla at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>>>> _______________________________________________
>>>> Napla mailing list
>>>> Napla at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>>> _______________________________________________
>>> Napla mailing list
>>> Napla at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>>>
>>> --
>>> Scanned with Astaro
>>>
>> Rafael (Lito) Ibarra
>> El Salvador (SV)
>> Tel +(503) 2210-6600, ext. 911
>> Fax +(503) 2210-6936
>>
>> _______________________________________________
>> Napla mailing list
>> Napla at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>>
>
>--
>Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
>en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
>y se considera que está limpio.
>
>_______________________________________________
>Napla mailing list
>Napla at lacnic.net
>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>
More information about the Napla
mailing list