[LACNIC/Napla] Napla Digest, Vol 69, Issue 6
Hernan Arcidiacono
harcidiacono at iplan.com.ar
Tue Feb 11 15:40:59 BRST 2014
Parece que netflix leyo mi lamento del mail anterior y lo publico.
En Argentina, Netflix no tiene aun presencia. Se que la tiene en
Brasil. Me gustaria si desde la lista nos ayudan a entender en que
paises Netflix tiene nodos locales para distribucion de contenidos. Me
gustaria correlacionar esta info con el indice dado que creo que el
mismo responde a la banda ancha del pais, pero tambien contra donde
nos miden. Si alguien puede aportar, agradecido.
Sl2. Hernan
Enviado desde mi dispositivo móvil
> El 03/02/2014, a las 12:45, "napla-request at lacnic.net" <napla-request at lacnic.net> escribió:
>
> Send Napla mailing list submissions to
> napla at lacnic.net
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> napla-request at lacnic.net
>
> You can reach the person managing the list at
> napla-owner at lacnic.net
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Napla digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
> 1. Re: Napla Digest, Vol 69, Issue 5 (Hernan Arcidiacono)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Mon, 3 Feb 2014 13:44:13 -0200
> From: Hernan Arcidiacono <harcidiacono at iplan.com.ar>
> To: napla at lacnic.net
> Subject: Re: [LACNIC/Napla] Napla Digest, Vol 69, Issue 5
> Message-ID:
> <CAM_iot-NNYe295vEa3ueMVU-T81HV7EzmVjK0VR6VbOgL7h2hw at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> No conoc?a el indice de Netflix. Reulta m?s parecido al mecanismo de Akamai
> con lo cual es l?gico que de menos que las capacidades reales. Lo que
> resulta interesante es que discrimine por proveedor. Que l?stima que est?
> acotado a unos pocos pa?ses.
>
> Slds.
>
> *HERN?N ARCIDI?CONO *
> Director de Tecnolog?a y Operaciones
>
> Virrey Cevallos 422 | C1077AAJ | Bs As | Argentina
> Directo: 54-11-5031-6411
> *IPLAN* | iplan.com.ar <http://www.iplan.com.ar/>
>
>
> 2014-02-03 <napla-request at lacnic.net>:
>
>> Send Napla mailing list submissions to
>> napla at lacnic.net
>>
>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>> napla-request at lacnic.net
>>
>> You can reach the person managing the list at
>> napla-owner at lacnic.net
>>
>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>> than "Re: Contents of Napla digest..."
>>
>> Today's Topics:
>>
>> 1. Re: Velocidades promedio (Fabi?n Mej?a)
>> 2. Re: Velocidades promedio (Gael Hernandez)
>>
>>
>> ---------- Mensaje reenviado ----------
>> From: "Fabi?n Mej?a" <ing.fabianmejia at gmail.com>
>> To: napla at lacnic.net
>> Cc:
>> Date: Mon, 03 Feb 2014 10:19:56 -0500
>> Subject: Re: [LACNIC/Napla] Velocidades promedio
>> Respondo entre l?neas
>>
>> Saludos,
>>
>> Fabi?n Mej?a
>>
>> El 2014-02-01 13:06, Hernan Arcidiacono escribi?:
>>
>> Creo que es dificil comparar porque miden de manera distinta y en mi
>> opini?n (a riesgo de equivocarme) no s?lo difieren en el m?todo, sino
>> tambi?n en lo que miden. Me da la impresi?n que NetIndex podr?a
>> relacionarse con capacidades y que lo de Akamai podr?a traducirse a Calidad
>> de Experiencia.
>>
>> Creo que por ello, Uruguay sale muy bien parado en NetIndex posiblemente
>> por su despliegue GPON como red de acceso y cae en el ranking de Akamai.
>>
>>
>>
>> Totalmente de acuerdo, justo a eso me refer?a, parece que en algunos
>> pa?ses la "calidad de la experiencia" no est? acorde a la conectividad,
>> hace falta trabajo ah? por parte de las CDNs, o tal vez sea necesario
>> reconocer tambi?n a otros actores importantes. Como otro ejemplo, hace un
>> tiempo tuve una experiencia con otra CDN: al bajar tr?fico desde USA
>> funcionaba perfecto pero cuando el tr?fico ven?a de Brasil era demasiado
>> entrecortado por lo cual era imposible ver las pel?culas. Aunque esto
>> tambi?n tiene que ver con la conectividad regional.
>>
>>
>> Las FAQ de NetIndex dice:
>>
>> "The Net Index is (in some cases) fundamentally different from other
>> popular reports. Often,the data that goes into other reports is not
>> directly intended to be for speed tests. This is the case with web content
>> delivery companies that utilize caching servers.Specifically, users surfing
>> the web come across content that happens to be on a caching server and so
>> the speed of that content being delivered to the end user is what is
>> considered the speed of their connection. The speed at which content is
>> delivered is limited to a single thread making it impossible to fill the
>> pipe."
>>
>> Algunos puntos m?s:
>>
>> - Akamai presenta dos valores en su informe: el Avg Conn Spped y Avg
>> Peak Conn Speed pero en ninguno especifica si es downstream mas all? que
>> creo todos lo asumimos,
>> - La mayor?a de los pa?ses presenta asimetr?a en down / up de entre 3 y
>> 4. Ecuador da 1,2. Alguna idea al respecto?
>>
>>
>> Desde hace un tiempo atr?s notamos esta tendencia a la simetr?a en
>> Ecuador, la verdad no tengo una explicaci?n t?cnicamente comprobada, pero
>> he escuchado a representantes de un proveedor de GPON que ofrece servicio
>> Home con velocidades "muy altas y sim?tricas" atribuirse esta tendencia.
>> Lo que si puedo certificar es que las velocidades de este proveedor
>> impactan mucho en el promedio pa?s, apareciendo como primero en las
>> estad?sticas de Netindex para Ecuador con casi el triple del promedio pa?s,
>> por lo cual me parece que puede ser cierto.
>>
>> Este proveedor est? conectado a una cach? de Akamai local por lo cual tal
>> vez se explica que en "promedio" los usuarios ecuatorianos aparentemente
>> tengan una mejor "calidad de experiencia" que otros pa?ses que tienen
>> velocidades promedio mayores.
>>
>>
>> Slds.
>>
>>
>>
>>
>> *HERN?N ARCIDI?CONO *
>> Director de Tecnolog?a y Operaciones
>>
>> Virrey Cevallos 422 | C1077AAJ | Bs As | Argentina
>> Directo: 54-11-5031-6411
>> *IPLAN* | iplan.com.ar <http://www.iplan.com.ar/>
>>
>>
>> 2014-02-01 <napla-request at lacnic.net>:
>>
>>> Send Napla mailing list submissions to
>>> napla at lacnic.net
>>>
>>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>>> napla-request at lacnic.net
>>>
>>> You can reach the person managing the list at
>>> napla-owner at lacnic.net
>>>
>>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>>> than "Re: Contents of Napla digest..."
>>>
>>> Today's Topics:
>>>
>>> 1. Re: Velocidades promedio (Fabi?n Mej?a)
>>>
>>>
>>> ---------- Mensaje reenviado ----------
>>> From: "Fabi?n Mej?a" <ing.fabianmejia at gmail.com>
>>> To: napla at lacnic.net
>>> Cc:
>>> Date: Fri, 31 Jan 2014 22:22:13 -0500
>>> Subject: Re: [LACNIC/Napla] Velocidades promedio
>>> Gracias Milton por el dato. En Ecuador tampoco tenemos peering,
>>> ?nicamente cach?s.
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> Fabi?n Mej?a
>>>
>>> El 2014-01-31 17:30, Milton Kashiwakura escribi?:
>>>
>>>> Estimados,
>>>>
>>>> Akamai no est? participando del PTT y no es falta de invitaci?n.
>>>>
>>>> Saludos,
>>>>
>>>> Milton Kashiwakura
>>>> Diretor de Projetos
>>>> NIC.br - N?cleo de Informa??o e Coordena??o do Ponto BR
>>>> tel.: +5511 5509-3530
>>>> mkaoruka at nic.br
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 31/01/2014, ?(s) 19:44, Fabi?n Mej?a <ing.fabianmejia at gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> Estimados
>>>>>
>>>>> Comparto un informe de Akamai con estadisticas de (entre otras cosas)
>>>>> tr?ficos promedio globales y de la regi?n para el tercer cuatrimestre de
>>>>> 2013:
>>>>>
>>>>> http://www.aeprovi.org.ec/index.php?option=com_remository&Itemid=75&func=fileinfo&id=70
>>>>>
>>>>> Seg?n este informe, el promedio global es de 3,6Mb/s y el top 7 para
>>>>> norte y sudam?rica es:
>>>>>
>>>>> COUNTRY AVG. Mbps
>>>>> United States 9.8
>>>>> Canada 8.8
>>>>> Mexico 3.9
>>>>> Ecuador 3.6
>>>>> Chile 3.3
>>>>> Colombia 3.0
>>>>> Argentina 2.8
>>>>>
>>>>> Por otra parte, seg?n http://www.netindex.com el promedio global es
>>>>> de 16,44Mbps y el top 7 para norte y sudam?rica es:
>>>>>
>>>>> COUNTRY AVG. Mbps
>>>>> United States 20.75
>>>>> Canada 19.47
>>>>> Uruguay 18,31
>>>>> Chile 13,89
>>>>> Mexico 11,29
>>>>> Brasil 9,95
>>>>> Ecuador 5,77
>>>>>
>>>>> En general, la infraestructura de Akamai reporta velocidades ~45% que
>>>>> Netindex, pero los datos de dicha CDN para Uruguay, Chile y Brasil llaman
>>>>> la atenci?n pues difieren mucho m?s.
>>>>>
>>>>> ?Alguien tiene alguna explicaci?n para este escenario que no sea una
>>>>> mala medici?n o muestra estad?stica o errores al procesar los datos?.
>>>>> Cualquier comentario tambi?n es bienvenido.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Saludos,
>>>>>
>>>>> Fabi?n Mej?a
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Napla mailing list
>>>>> Napla at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>>>> _______________________________________________
>>>> Napla mailing list
>>>> Napla at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Napla mailing list
>>> Napla at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>>
>> ------------------------------
>>
>> No Imprimas Digitaliz?
>>
>> ------------------------------
>>
>> ESTE MENSAJE ES CONFIDENCIAL. Puede contener informaci?n amparada por el secreto profesional.
>> Si usted ha recibido este e-mail por error, por favor comun?quenoslo inmediatamente v?a e-mail
>> y tenga la amabilidad de eliminarlo de su sistema; no deber? copiar el mensaje ni divulgar su
>> contenido a ninguna persona. Muchas gracias.
>>
>> THIS MESSAGE IS CONFIDENTIAL. It may also contain information that is privileged or otherwise
>> legally exempt from disclosure. If you have received it by mistake please let us know by e-mail
>> immediately and delete it from your system; should also not copy the message nor disclose its contents
>> to anyone. Many thanks.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Napla mailing listNapla at lacnic.nethttps://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>>
>>
>>
>>
>> ---------- Mensaje reenviado ----------
>> From: Gael Hernandez <gael at pch.net>
>> To: Lista de operadores de NAP/IXP de la region <napla at lacnic.net>
>> Cc:
>> Date: Mon, 3 Feb 2014 15:27:31 +0000
>> Subject: Re: [LACNIC/Napla] Velocidades promedio
>> Hola a todos,
>>
>> Solo quer?a corroborar los comentarios sobre la comparaci?n de indices con
>> otro ejemplo de indice: Netflix.
>>
>> Netflix produce un indice de velocidades de ISPs y publica una comparativa
>> entre pa?ses (http://ispspeedindex.netflix.com/country-averages). Los
>> t?rminos de las mediciones aparecen abajo y en un gris relativamente f?cil
>> de leer.
>>
>> En primer lugar hay que tener en cuenta que un indice como el de Netflix
>> muestra las velocidades medias utilizadas para hacer streaming de una
>> pel?cula y no tienen que ver con la capacidad total que el usuario tiene
>> desde su casa. Aunque el usuario tenga 50Mbps sim?trico, una pel?cula usara
>> varios Mbps ?nicamente.
>>
>> Ojeando el mercado residencial de Dinamarca, la realidad es bien distinta.
>> La antigua operadora nacional TDC, ofrece un paquete b?sico de 20/2 Mbps.
>> Fullrate, otro proveedor, comienza sus paquetes en 10Mbps. Y Seas-Nve
>> comienza su oferta en 50/50Mbps y termina con 90/90Mbps.. todo bastante
>> lejos del indice Netflix para Dinamarca de diciembre 2013, que muestra 2.89
>> Mbps :)
>>
>> Saludos,
>> Ga?l
>>
>>
>> Ga?l Hernandez
>> Research and Outreach Specialist
>> Mobile: +44 746 354 1032
>>
>> Packet Clearing House
>> http://www.pch.net/
>> Peering: +1 415 247-7337 peering at pch.net
>> NOC: +1 415 247-7337 noc at pch.net
>>
>> On 1 Feb 2014, at 03:15, Fabi?n Mej?a <ing.fabianmejia at gmail.com> wrote:
>>
>> Hola
>>
>> As? es, como toda estad?stica es relativa, la invitaci?n es para
>> discutirlo desde el punto de vista "cualitativo", no "cuantitativo":
>> contrastar, reconocer la tendencia, causas, si algo se est? haciendo bien o
>> mal (funciones de cualquier estad?stica).
>>
>> El c?mo de las mediciones est? en los respectivos reportes:
>>
>> Akamai
>>
>> https://blogs.akamai.com/2013/04/clarifying-state-of-the-internet-report-metrics.html
>> The measurements published in the quarterly *State of the Internet*
>> *Report* are taken from requests made to Akamai's HTTP/S platform. ...
>>
>> Netindex
>> http://www.netindex.com/download/
>> Based on millions of recent test results from Speedtest.net, this index
>> compares and ranks consumer download speeds around the globe. The value is
>> the rolling mean throughput in Mbps over the past 30 days where the mean
>> distance between the client and the server is less than 300 miles.
>>
>> Saludos,
>>
>> Fabi?n Mej?a
>>
>> El 2014-01-31 19:14, Eduardo Cerdas Moya escribi?:
>>
>> Completamente de acuerdo primero deber?a verse como est?n haciendo las
>> mediciones en que se basan cada una para poder comprar y determinar porque
>> difieren tanto
>>> On Jan 31, 2014 5:55 PM, "Arturo Servin" <arturo.servin at gmail.com> wrote:
>>>
>>> Fabian.
>>>
>>> Todo depende de que midas, como lo midas y en donde lo midas.
>>>
>>> Dudo que alg?n d?a los resultados vayan a ser iguales. Si acaso algunos
>>> parecidos en tendencia como en estas tablas pero nada mas.
>>>
>>> as
>>> On Jan 31, 2014 1:44 PM, "Fabi?n Mej?a" <ing.fabianmejia at gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Estimados
>>>>
>>>> Comparto un informe de Akamai con estadisticas de (entre otras cosas)
>>>> tr?ficos promedio globales y de la regi?n para el tercer cuatrimestre de
>>>> 2013:
>>>>
>>>> http://www.aeprovi.org.ec/index.php?option=com_remository&Itemid=75&func=fileinfo&id=70
>>>>
>>>> Seg?n este informe, el promedio global es de 3,6Mb/s y el top 7 para
>>>> norte y sudam?rica es:
>>>>
>>>> COUNTRY AVG. Mbps
>>>> United States 9.8
>>>> Canada 8.8
>>>> Mexico 3.9
>>>> Ecuador 3.6
>>>> Chile 3.3
>>>> Colombia 3.0
>>>> Argentina 2.8
>>>>
>>>> Por otra parte, seg?n http://www.netindex.com el promedio global es de
>>>> 16,44Mbps y el top 7 para norte y sudam?rica es:
>>>>
>>>> COUNTRY AVG. Mbps
>>>> United States 20.75
>>>> Canada 19.47
>>>> Uruguay 18,31
>>>> Chile 13,89
>>>> Mexico 11,29
>>>> Brasil 9,95
>>>> Ecuador 5,77
>>>>
>>>> En general, la infraestructura de Akamai reporta velocidades ~45% que
>>>> Netindex, pero los datos de dicha CDN para Uruguay, Chile y Brasil llaman
>>>> la atenci?n pues difieren mucho m?s.
>>>>
>>>> ?Alguien tiene alguna explicaci?n para este escenario que no sea una
>>>> mala medici?n o muestra estad?stica o errores al procesar los datos?.
>>>> Cualquier comentario tambi?n es bienvenido.
>>>>
>>>> --
>>>> Saludos,
>>>>
>>>> Fabi?n Mej?a
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Napla mailing list
>>>> Napla at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Napla mailing list
>>> Napla at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>>
>> _______________________________________________
>> Napla mailing listNapla at lacnic.nethttps://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Napla mailing list
>> Napla at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Napla mailing list
>> Napla at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>
> --
>
>
> ------------------------------
>
> No Imprimas Digitaliz?
>
> ------------------------------
>
> ESTE MENSAJE ES CONFIDENCIAL. Puede contener informaci?n amparada por el secreto profesional.
> Si usted ha recibido este e-mail por error, por favor comun?quenoslo inmediatamente v?a e-mail
> y tenga la amabilidad de eliminarlo de su sistema; no deber? copiar el mensaje ni divulgar su
> contenido a ninguna persona. Muchas gracias.
>
> THIS MESSAGE IS CONFIDENTIAL. It may also contain information that is privileged or otherwise
> legally exempt from disclosure. If you have received it by mistake please let us know by e-mail
> immediately and delete it from your system; should also not copy the message nor disclose its contents
> to anyone. Many thanks.
>
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <http://mail.lacnic.net/pipermail/napla/attachments/20140203/cc06f33c/attachment.html>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Napla mailing list
> Napla at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>
>
> End of Napla Digest, Vol 69, Issue 6
> ************************************
--
------------------------------
No Imprimas Digitalizá
------------------------------
ESTE MENSAJE ES CONFIDENCIAL. Puede contener información amparada por el secreto profesional.
Si usted ha recibido este e-mail por error, por favor comuníquenoslo inmediatamente vía e-mail
y tenga la amabilidad de eliminarlo de su sistema; no deberá copiar el mensaje ni divulgar su
contenido a ninguna persona. Muchas gracias.
THIS MESSAGE IS CONFIDENTIAL. It may also contain information that is privileged or otherwise
legally exempt from disclosure. If you have received it by mistake please let us know by e-mail
immediately and delete it from your system; should also not copy the message nor disclose its contents
to anyone. Many thanks.
More information about the Napla
mailing list